Популярні Пости

Вибір Редакції - 2024

Синхронна смерть: У чому феномен парних самогубств

дмитрий Куркін

У середині серпня в російському місті Залізничний мертвими знайшли 18-річного Романа Шінгаркін і його дівчину Олександру Соловйову - підлітки скоїли парне самогубство, прикувавши себе один до одного наручниками і залишивши ідентичні передсмертні записки на своїх сторінках "ВКонтакте": "Ми обидва всередині себе прийшли до цього і вирішили піти. Разом" . З моменту гучного самогубства псковських школярів це перший випадок, коли парний суїцид отримав подібну розголосу: Роман Шінгаркін, крім іншого, був сином екс-депутата Державної думи і учасником мітингів Олексія Навального. Подвійні і колективні суїциди - регулярна рядок в світових кримінальних хроніках, в чому ж їх феномен і в якій мірі вони соціальні?

Подвійні самогубства в загальному потоці суїцидів відносно рідкі (дослідження говорять про частку 0,6-4%), до того ж їх не завжди можна ідентифікувати однозначно: навіть судові патологоанатоми часом важко сказати, померли чи обидва людини по своїй волі або правильніше було б говорити про випадок вбивства і самогубства. Як і в разі депресії, яка не вибирає ні за віком, ні за статтю, ні рівнем доходів, подвійні суїциди не обов'язково вписуються в сюжетні схеми про нещасних закоханих і зацькованих однокласниках. Так, в липні 2018 року в Австралії були знайдені мертвими матір і дочку, які не змогли змиритися з втратою сина і брата відповідно і фінансовими проблемами.

Дивно, але до початку 2000-х парні самогубства вважалися в основному долею літніх пар. І тільки з розвитком інтернету і зростанням числа суїцидів, скоординованих по Мережі, статистика почала змінюватися. "Для молодих людей дуже важливо бути в тренді, - вважає клінічний психолог Ілля Смирнов. - Яскравий зразок поведінки інших може підказати підліткові, як вчинити. У свій час дуже частими були випадки надходження пацієнтів з однаковими порізами на руках. Подібне прийнято вважати випадком групового наслідування" .

Про "лігах самогубців" - по суті, прообразах сучасних "груп смерті" - згадує ще Питирим Сорокін: його робота "Самогубство як суспільне явище" була видана в 1913 році, але не дивлячись на давність, залишається дивно точної і справедливої ​​і до цього дня. Мова в ній йде і про колективні суїцидальних договорах, і про феномен послідовних самогубств, в тому числі масових - так званий ефект Вертера (названому на ім'я хвилі суїцидів, що прокотилася по Європі в кінці XVIII століття після виходу роману Гете "Страждання молодого Вертера"; в Росії схожий ефект справила "Бідна Ліза" Карамзіна).

Відкидаючи тодішні теорії суїциду (вважалося, що його причиною можуть бути "особлива душевна хвороба", спадковість, алкогольна залежність і навіть сезонні перепади температури), Сорокін вказує, що відсоток самогубств зростає в міру того, як розростається соціум. Чим більше стає суспільство, тим на більш дрібні фрагменти розпадається - і тим більше людей, провалюються в тріщини між цими фрагментами, відчувають себе непотрібними і Не вбудована. Міркування Сорокіна - ще один доказ того, що вже півтора століття назад суїцид був платформою для дивною, але незаперечною соціалізації, а піднесений романтичної ореол в культурі у нього з'явився ще раніше.

Визначити, чи був у парі "провідний" і "ведений", можна не завжди - навіть якщо передсмертна записка стверджує, що суїцид був узгодженим рішенням

Одним з продуктів цієї соціалізації і стали подвійні і колективні самогубства, причому як знайомих між собою людей, так і анонімів, для яких, навпаки, важливо, щоб партнер по суїцидальної пакту ні людиною з їх оточення. І в тому і в іншому випадку замах на самогубство виходить із зони особистої відповідальності. Не випадково в юридичній практиці суїцидальні пакти все частіше починають прирівнювати до доведення до самогубства, беручи до уваги, що в парі (групі) самогубців найчастіше є провідний або провідна. Так, в січні цього року в Британії жінка, яка відмовилася від своєї частини договору про спільне самогубство, отримала чотири роки в'язниці. При цьому визначити, чи був у парі "провідний" і "ведений", можна не завжди - навіть якщо передсмертна записка стверджує, що суїцид був узгодженим рішенням.

Як би дико це не звучало, але самогубства об'єднують людей - за інтересами і нахилам. А ті, в свою чергу, часто підігріваються соціальним середовищем і в тому числі болючою одержимістю суїцидом, як і будь-який забороненою темою. Це частково підтверджується тим, що суїцидальні субкультури особливо добре поширюються там, де вони лягають на місцеві особливості ставлення до самогубств як до акту особистого піднесення. Як, наприклад, в Японії, де сильна традиція ритуальних самогубств: в середині нульових в країні стався стрибок колективних суїцидів серед людей, яких не пов'язувало нічого крім знайомства в тематичних чат-румах.

"Для підліткової спільності характерно прагнення збиватися в зграї, і виникають на цьому грунті субкультури багато в чому визначають спосіб життя дитини. Належність до якоїсь групи не є головним суїцидогенним фактором, хоча в історії моєї практики був період, коли до нас потрапляли одні емо і готи ", - говорить Ілля Смирнов.

Закономірно, що "соціальні симптоми" суїцидальності призводять в деяких країнах до спроб державного регулювання. Так, на початку року влада Південної Кореї вирішили зробити боротьбу з суїцидами національним проектом. Рівень суїциду в країні один з найвищих в світі - 25,6 самогубств на сто тисяч чоловік в середньому за рік, і уряд наполіг на введенні щорічного психологічного обстеження для людей у ​​віці від сорока до вісімдесяти (на думку місцевих соціологів, жителі Південної Кореї з цієї вікової групи особливо часто відчувають себе непотрібними і соціально не захищені) і обов'язкового лікнепу для військовослужбовців (ще одна традиційна група ризику). Серед іншого мова йде про кримінальну відповідальність за втягнення у так звані суїцидальні пакти: партнерів для спільного самогубства жителі Південної Кореї часто шукають навіть не в "групах смерті" або глибоко законспірованих тематичних форумах, а банально через оголошення в твіттері. Окрему увагу кабінет міністрів пропонує звернути на романтизацію суїциду в популярній культурі.

Сучасна психологія не вважає, що слід тримати людину, що належить до групи ризику, в інформаційній ізоляції і ховати від нього "Анну Кареніну"

Про контроль за соцмережами і поп-культурою в боротьбі з "пропагандою суїцидів" після скандальної публікації про "синіх китах" заговорили і в Росії. Але як і в інших країнах, будь-які спроби вичистити з Мережі все суїцидальні паблік, по-перше, приносять тільки короткочасний ефект, а по-друге, створюють рівень шуму в медіа, який тільки підігріває інтерес до теми. З цим зіткнулася адміністрація "ВКонтакте", яка після історії з "китами" кинулася блокувати суїцидальний контент і виявила, що сплеск відповідних публікацій трапився вже після того, як "китів" стали широко обговорювати в ЗМІ і соцмережах.

Що породжує питання, на які ні соціальні науки, ні поп-культура поки не можуть дати відповідь: як розповідати про проблему суїциду так, щоб не просувати саму ідею самогубства - не кажучи вже про способи його зробити? Як уникнути дешевого сенсаціоналізма, який поширюється як лісова пожежа серед стурбованою громадськості? Як запобігати групові суїциди, не знищуючи саму можливість комунікації між людьми (адже заборони провокують лише боротьбу за самі майданчики діалогу)? Як попереджати про небезпеку, але не створювати нездоровий ажіотаж, неминуче підстьобує інтерес до теми?

Ця дилема так і залишається невирішеною як в медіа, так і в поп-культурі - згадати хоча б минулорічний вихід серіалу "Тринадцять причин чому", творців якого звинувачували в гламуризації підліткового суїциду (і який на практиці справив двоїстий ефект: з одного боку, зростання числа звернень на гарячі лінії психологічної допомоги, з іншого - зростання пошукових запитів на тему самогубства).

Будь-яка подробиця, що стосується самогубств або спроби самогубств, може стати психологічним тригером для тих, хто відчуває тягу до суїциду. І все ж сучасна психологія не вважає, що на цій підставі слід тримати людину, що належить до групи ризику, в інформаційній ізоляції і ховати від нього "Анну Кареніну". Все це не скасовує важливості спроб зрозуміти, що в той чи інший час спонукає людину або групи людей розлучитися з життям. І практичної допомоги конкретним людям, які опинилися "на межі", або навіть культивації "доброзичливих" громадських зв'язків.

Профілактика самогубств - це в кінцевому рахунку кваліфікована допомога психолога (бо суїцид - не "хвороба", а підсумок хвороби). І в довгостроковій перспективі саме можливість отримати допомогу або своєчасну інформацію про те, що така можливість є, стає куди більш ефективним засобом запобігання суїцидів, ніж заборони книг, фільмів, манги і доступу до інтернету.

фотографії: Unclesam - stock.adobe.com, AlessandraRC - stock.adobe.com

Дивіться відео: Танец заключенных в память о Майкле Джексоне (Листопад 2024).

Залиште Свій Коментар