Малюкам тут не місце: Чому мамам не дозволяють годувати дітей грудьми на людях
На початку тижня в центрі скандалу опинилася мережа кав'ярень "Кавоманія": москвичка Ольга Грачова розповіла, що в одній з кав'ярень, в аеропорту Шереметьєво, офіціант заборонив її знайомої годувати немовля грудьми, пославшись на статут закладу. Дівчина була в одязі для годування (тобто навіть не з оголеними грудьми), але і цього виявилося недостатньо. Менеджмент послався на те, що годування немовлят не відповідає інтересам відвідувачів. Розбираємося, кому заважає публічне годування грудьми і наскільки законні спроби його обмежити.
Конфлікти навколо годування грудьми траплялися не тільки в Росії. Наприклад, кілька років тому у Великобританії в готелі Claridge's годує грудьми мати попросили прикритися. І офіціант, і менеджер, зі слів жінки, були з нею ввічливі, але наполегливо рекомендували скористатися хусткою - така політика закладу. Жінка парирувала, що в ситуації, коли вона прикривається серветкою, годування стає більш помітним. Цікаво, що і закон був на її боці. З 2010 року в країні заборонено вимагати, щоб годує жінка покинула суспільне місце - будь то кафе, магазин або автобус, - так що ситуація з готелем обернулася флешмобом: кілька десятків матерів вийшли до будівлі готелю і почали годувати дітей грудьми.
Минулого тижня схожа історія сталася в Данії: користувач Фейсбук розповів, що його дружину, годувати дитину грудьми, змусили покинути магазин Disney в Копенгагені. Через кілька днів представники компанії принесли вибачення, пообіцяли додати в магазини спеціальні знаки про те, що годувати грудьми у них можна, а персонал тренувати краще. Закон захищає право жінки на публічне годування груддю не тільки у Великобританії, але і, наприклад, в Австралії і сорока дев'яти штатах США - але це не означає, що на практиці матерів не стикаються з обмеженнями і дискримінацією.
Лола Тагаева, шеф-редактор телеканалу "Дождь" і мама однорічної дочки, розповідає, що спокійно годувала дитину на публіці. Вона робила це в спеціальному одязі, пристосованої для годування, - так їй було комфортніше. Тагаева каже, що ніколи не стикалася з осудом, але якби таке сталося, стала б відстоювати свої права. "Я вважаю, що це наша битва за освіту суспільства. Тому що у нього дуже суперечливий підхід до жінки: від неї вимагають обов'язково народити і при цьому залишатися соціально успішної, - вважає вона. - Якщо ти рано вийшла з декрету і спілкуєшся з людьми, то ти мати-зозуля, і суспільство тебе засуджує. якщо ти сидиш з дитиною, то з тобою нема про що розмовляти, тому що ти курка-квочка, і суспільство списує тебе з рахунків. те ж стосується годування: якщо ти користуєшся сумішшю, ти погана мати і не дбаєш про його імунітет. Якщо годуєш дитину там, де він безпосередньо захотів їсти, ти фрустріруешь всіх навколо. Проблема, мені здається, в тому, що люди майже не усвідомлюють, що годування дитини - це не примха, а задоволення його життєвої потреби ".
Молоді матері в традиційних суспільствах дійсно стикаються з діаметрально протилежними установками. З одного боку, вони зобов'язані дотримуватися культу грудного вигодовування (незалежно від обставин їх життя і стану здоров'я), з іншого - всіляко приховувати від людей сам процес годування, навіть якщо це дуже незручно і матері, і її дитині.
Насправді противники громадського харчування виходять з пуританського міркування: нічого оголювати груди на публіці. В'ячеслав гомілки, адвокат Московської колегії адвокатів "Железников і партнери" так і каже: в законі про адміністративні правопорушення є норма про дотримання громадського порядку (а правопріменітелі трактують її досить широко), за порушення якої покладається адміністративна відповідальність: "Будь-яка умовна кав'ярня або інший заклад громадського харчування може бути оштрафовано за Кодексом про адміністративні правопорушення, якщо не забезпечило дотримання вимог до публічного порядку ". Права відвідувачів при цьому не захищені: в законі про захист прав споживачів просто не згадується годування грудьми, тобто формально внести заборону на годування до свого статуту може будь-яка точка громадського харчування.
Чому одних і тих же людей не ображає глибоке декольте офіціантки з реклами пива, але глибоко ранить годує груди, з видом якої більшість знайоме з дитинства?
"Безпосередньо заборона на годування грудьми в статуті кав'ярні не суперечить законодавству РФ", - підтверджує Юлія Андрєєва, керівник проектів адвокатського бюро "S & K Вертикаль". Але навіть юридично на ситуацію можна подивитися інакше. "Годування немовляти - процес фізіологічний, без його здійснення дитина не може продовжувати нормальну життєдіяльність. Тобто це такий же фізіологічний процес, як і відвідування вбиральні. Ресторани не можуть ввести заборону на подібні процеси - тому вони обладнують спеціальні місця. На мій погляд, вони зобов'язані обладнати кімнату матері і дитини або ж прописати можливість годування, наприклад, в спеціальному одязі ".
Годування в спецодязі можна було б вважати компромісом (хоча відвідувачці "Кавоманія" і це не допомогло), але і до нього виникає безліч питань. Під одягом для годування частіше розуміють багатошаровий одяг або речі зі спеціальним "вбудованим" кишенею, за допомогою якого можна як ніби непомітно "докласти" немовля до грудей. На форумах матерям радять годувати в слінгу, фартусі або в спеціальній накидці для годування. Чи варто говорити, що кормітельние речі рідко бувають привабливими, в них просто жарко, особливо влітку, та й сам процес годування виглядає набагато більш пафосною? Чому не можна вважати спеціальної просто одяг на ґудзиках - адже її легше розстебнути? Чи означає той факт, що мати зайшла перекусити в джинсовій сорочці або кардігані, що вона зневажає суспільні підвалини? Чому одних і тих же людей не ображає глибоке декольте офіціантки з сексуалізірованние реклами пива, але глибоко ранить годує груди, з видом якої більшість знайоме з дитинства?
Годувати немовля в кімнаті матері і дитини або туалеті теж готові не всі: перша призначена для зміни підгузників і сповивання, у другому негігієнічно і некомфортно перебувати довго. Студентки Університету Північного Техасу навіть випустили з цього приводу серію постерів - сфотографувавшись у вузьких і брудних кабінках громадського туалету і супроводивши знімки підписом "Bon appétit". Розрахувати час так, щоб годувати дитину тільки вдома, практично неможливо: немовлята вимагають їжі раз в пару годин. Іншими словами, грудної дитини, слідуючи обмеженням, повинна залишатися в квартирі наодинці з дитиною місяцями, відмовляючись від звичного способу життя і улюблених місць. Розтиражований в поп-культурі образ сім'ї, яка переїжджає з рідного міста в передмістя, щоб дитині було приємніше, тільки підживлює цю ідею.
Редактор і перекладачка Анна, доньці якої скоро виповниться чотири роки, розповідає, що недавно в кафе її попросили, щоб її дитина вів себе тихіше - хоча до останнього часу таких ситуацій не виникало. "Це, напевно, виправдано, але мені хотілося б, щоб прохання було більш ввічливою", - говорить вона. Вона проти прямих заборон: відповідальність за те, щоб діти не заважали іншим, лежить на їхніх власних батьків.
Багато рестораторів говорять, що не проти відвідувачів з дітьми, і пускають в свої заклади сім'ї - правда, деякі при цьому підкреслюють, що діти не повинні заважати іншим відвідувачам і порушувати "комфорт більшості". "Kids friendly - це небезпечно: діти часто носяться по ресторану, в цей час офіціант може вийти з гарячою стравою, плюс діти часто турбують інших відвідувачів, які не готові слухати крики і плач, а прийшли, припустимо, на романтичну вечерю, - каже Дмитро Левицький, засновник групи компаній HURMA. - Тому, коли ресторатори просять стежити за своїми дітьми, це не означає, що вони не гостинні або НЕ клієнтоорієнтованої, вони, навпаки, піклуються про своїх відвідувачів ". Не так давно Левицький виклав на своїй сторінці в фейсбуці повідомлення гості його ресторану Meat Puppets Bar & Meatarea, яка попросила стейк прожарювання well done, так як вона вагітна і не їсть м'ясо "з кров'ю" - але представники ресторану це робити відмовилися, заявивши, що це суперечить політиці закладу.
На "комфорт" відвідувачів без дітей посилалися і представники "Кавоманія": "Ми завжди прагнемо зробити так, щоб всім гостям було максимально комфортно, але у гостей часто різні погляди на різні питання суспільного життя, часом зовсім протилежні. Ми завжди намагаємося знайти компроміс" .
Деякі громадські простору в принципі забороняють приходити в свої заклади з дітьми - ви напевно бачили готелі "тільки для дорослих" або спеціальні "тихі зони" в них. Так діє, наприклад, чайна Treackles Tea Shop в Лондоні: прямої заборони на дітей в кафе немає, але персонал всіляко підкреслює, що відвідувачам з дітьми тут не раді - як мінімум дитини можуть попросити нічого не чіпати на столі.
Власниця Treackles Tea Shop Еллін Поттер говорить, що не має нічого проти дітей, але її заклад розрахований на дорослих жінок: "Це не звичайна мережа на зразок Costa або Starbucks. Я не можу дозволити собі знову і знову купувати зламане". Римський ресторан La Fraschetta del Pesce, що спеціалізується на свіжій рибі, повісив на двері табличку: "Через неприємних інцидентів, викликаних непристойним поведінкою, діти до п'яти років не допускаються в цей ресторан". "Вони носяться навколо столів, - сказав власник закладу. - Вони виливають оливкова олія на підлогу, перевертають глечики з водою, кидають сільнички через весь зал, намагаються зламати меблі, вони кричать, плачуть і, найголовніше, ненавидять рибу". У Росії трохи більше року тому мати з дитиною не пустили в московський бар "Стрілка" - втім, пізніше, після скандалу в соцмережах, адміністрація принесла їй вибачення.
Питання, чи потрібно створювати простору, вільні від дітей, спірне. З одного боку, легко зрозуміти тих, хто втомлюється від чужих дітей - так само, як втомився б від будь-якого іншого незнайомого галасливого людини в громадському місці. З іншого - маленьких дітей часто не вважають "повноцінними" людьми, тому їх потребами так легко жертвують заради комфорту дорослих. Те, що дорослий відвідувач може заважати оточуючим не менше дитини - голосно говорити і є або, наприклад, дошкуляти незнайомих людей розмовами, - до уваги не беруть.
Нехай приватні заклади формально і має право встановити на вході щось на зразок фейс-контроль, посилаючись на те, що їх відвідувачам сусідство дітей або дорослих (наприклад, недостатньо добре одягнених) неприємно. Але ніхто не заважає самим клієнтам залишати невтішні відгуки про вдачі закладу, псувати йому репутацію, а значить, впливати на виручку. "Кавоманія", побачивши реакцію соцмереж, вибачилася і навіть прибрала пункт про заборону на публічне годування зі статуту. По дорозі, правда, втративши не один десяток платоспроможних матерів, яким не дуже сподобалося, що їх груди і їх дитина не гідні цього закладу.
У бажанні сходити кудись сім'єю, не змінюючи улюблених місцях і колишніх звичок, немає нічого протиприродного: дитина такий же член сім'ї, як і інші
Юлія Андрєєва нагадує, що власники кафе і ресторанів повинні дотримуватися лише обмеження, пов'язані з перебуванням неповнолітніх дітей в кафе, барах і ресторанах в нічний час без супроводу дорослих. Виключно же вікових обмежень для відвідування закладів громадського харчування в російських законах немає.
"Потрібно, звичайно, розуміти формат закладу - це скоріше життєвий, ніж правовий розмова, - міркує В'ячеслав гомілки. - Зрозуміло, що є кафе, де після десятої вечора починається" спеціальна програма "для дорослої аудиторії. Або в закладі є телевізор, де крутяться відео категорії 14+ або 16+. Тоді теоретично з метою дотримання Закону "Про захист дітей від інформації, що завдає шкоди їх здоров'ю та розвитку" у внутрішніх правилах заклад може передбачити можливість не пустити відвідувача і при цьому буде виконувати вимоги акона. Але якщо це звичайне кафе або ресторан, я не бачу, що може перешкодити батькам і дитині разом сходити в нього. Адже дитина такий же громадянин, як і всі інші ".
У відмові пускати батьків з дитиною в громадське місце (якщо це, звичайно, не нічний клуб, куди з малюком і так не ходять) взагалі складно не побачити дискримінацію. Не всі батьки хочуть проводити час виключно в "дитячих" місцях, не всі готові або мають можливість найняти няню. Та й у самому бажанні сходити кудись сім'єю, не змінюючи улюблених місцях і колишніх звичок, немає нічого протиприродного: дитина такий же член сім'ї, як і інші, і батьки можуть не хотіти проводити час без нього. Зрештою, чи можна навчити маленької людини спокійно вести себе в кафе, ресторані або галереї, якщо він потрапить туди тільки після повноліття?
Ніхто не говорить, що батькам не потрібно стежити за дитиною, думати, наскільки комфортно йому буде в тому чи іншому місці, і планувати, ніж можна його зайняти, якщо йому стане нудно. Але для того, щоб заклад став комфортним для самих різних людей, в тому числі і для сімей, в ньому не обов'язково повинні бути дитяча кімната або спеціальна анімація. Буває досить і мінімальних заходів: дитячих стільчиків або можливості попросити трохи змінити блюдо (наприклад, не додавати сіль або певний інгредієнт), щоб воно підійшло дитині.
Не варто думати, що за замовчуванням закриті для дітей навіть "дорослі" простору. Наприклад, сенаторам США дозволили брати дітей на роботу. Кращі з музеїв сучасного мистецтва - як британський Tate Modern, американський MoMA і російський ГМИИ імені А. С. Пушкіна - пропонують спеціальні сімейні програми або дають ігрові завдання маленьким відвідувачам (наприклад, скопіювати відому картину), які ті повинні виконати, поки ходять з батьками по залах.
У деяких країнах йдуть ще далі і прагнуть зробити міста зручними для дітей - наприклад, збільшують число пішохідних зон, як в Тирані, створюють природні зони, як в Роттердамі, відстежують небезпечні для дітей вулиці та зони, як в Боготі. Є і зовсім прості заходи - наприклад, намалювати на автобусних зупинках майданчики для гри в класики. Можливо, майбутнє не в тому, щоб створювати окремі простору "для дітей" або "для сімей" і "для дорослих", а в тому, щоб зробити їх комфортними для максимальної кількості людей - незалежно від віку.
фотографії:guykantawan - stock.adobe.com
