Секс без примусу: Що насправді означає принцип згоди
На перший погляд, Ідея згоди в сексі здається дуже простий: Партнери займаються сексом добровільно і за власним бажанням. Але гучні випадки останніх кількох місяців - акція # ЯНеБоюсьСказать і аналогічний американський флешмоб #NotOkay, ситуація в московській 57-ій школі, вирок, винесений колишнім студентам МАДИ, згвалтував дівчину в клубі - показують, що в нашому суспільстві досі немає єдиної і усталеної ідеї про те, що ж таке згоду. Сам принцип оточений безліччю нюансів і забобонів - тут багато "сірих зон", які почали обговорювати не так давно. Ми розібралися в понятті згоди і в тому, як воно змінюється з часом.
Що таке згоду з юридичної точки зору?
Поняття згоди прописано в законодавстві не всіх країн, але ситуація змінюється. Наприклад, у Великій Британії поняття згоди було законодавчо зафіксовано в 2003 році. На практиці воно складається з декількох елементів: по-перше, людина, яка вирішила зайнятися сексом, досяг певного віку і розуміє наслідки своїх дій. По-друге, він робить вибір вільно, а не під тиском партнера (і в тому числі того, від якого залежить - матеріально, юридично або якось ще). По-третє, він не знаходиться під впливом алкоголю або наркотиків.
У російському суспільстві з приводу того, що вважати згодою, до сих пір йде багато суперечок. Багато в чому це пояснюється законодавством: терміна "згода" немає в Кримінальному кодексі, він не описаний в нормах і правилах правоохоронної практики. Російське законодавство в сфері сексуального насильства, в принципі, далеко від досконалості. Наприклад, згвалтуванням визнається тільки насильство чоловіка над жінкою (насильство над чоловіками не враховується), а щоб те, що сталося з жертвою визнали згвалтуванням, вона повинна чинити опір (хоча на практиці жертва насильства часто не чинить опір, тому що боїться за своє життя або здоров'я). Сама стаття КК "Згвалтування" має на увазі тільки "традиційну" пенетрацию, що не охоплюючи, наприклад, оральний секс з примусу. Насильницькі гомосексуальні статеві акти підпадають під іншу статтю - "насильницькі дії сексуального характеру".
Закон згадує безпорадний стан потерпілої чи потерпілого як обтяжуюча обставина, але, як зазначає російський кримінолог, що спеціалізується в області злочинів проти статевої недоторканності і статевої свободи особистості, правозахисниця Маргрет Саттеруейт, при цьому що саме включається в поняття, залишається на розсуд суду - це може бути і стан коми, і непритомність, і сон, і сп'яніння.
Вік сексуального згоди повинен допомогти підліткам відчувати себе в безпеці, діяти в своїй зоні комфорту і захистити їх від зазіхань з боку дорослих
Єдине, що точно зафіксовано в КК, - вік сексуального згоди, в якому людина може усвідомлено (і тому законно) погодитися на секс. Вікова планка потрібна, в першу чергу, для того, щоб захистити неповнолітніх від психологічної або фізичної травми, яку їм може завдати секс з дорослою людиною. Звичайно, все досить умовно - підлітки розвиваються по-різному і досягають зрілості в різний час. Але вік сексуального згоди повинен допомогти їм відчувати себе в безпеці, діяти в своїй зоні комфорту і захистити їх від зазіхань з боку дорослих. У культурі, яка підтримує пієтет по відношенню до дорослих людей, неповнолітнім часто складно усвідомити, що вони знаходяться під тиском: вони можуть відчувати себе невпевнено і через це нехтувати власними інтересами - наприклад, вони бояться наполягати на контрацепції.
У Росії в гетеро- і гомосексуальних відносинах вік згоди становить шістнадцять років. При цьому в законі є застереження: людина, вперше вступив у відносини з неповнолітнім або неповнолітньої, звільняється від покарання, якщо пара одружується: згідно із законом вважається, що в цьому випадку "особа і вчинене ним злочин перестали бути суспільно небезпечними".
У різних країнах законом прийнятий різний вік згоди: наприклад, у Великобританії, Нідерландах, Норвегії, Бельгії та Іспанії він становить 16 років; в більшості штатів США - 16-17 років; у Франції - 15 років; в Німеччині, Австрії, Угорщини, Італії та Португалії - 14 років, а в Туреччині - 18 років. У деяких країнах значення має також різниця у віці між партнерами, якщо хоча б один з них неповнолітній - це робиться для того, щоб не карати близьких за віком людей (найчастіше підлітків), добровільно займаються сексом, але при цьому захистити неповнолітніх від дорослих. Така модель діє, наприклад, в Канаді: вік згоди там 16 років, але підлітки можуть займатися сексом вже в 12 років - за умови, що різниця у віці партнерів становить не більше двох років. Вік згоди підвищується до 18 років, якщо один з партнерів має владу над іншим - це необхідно, щоб захистити підлітків від зловживань з боку дорослих. За російськими законами, якщо різниця у віці між неповнолітнім і його партнером становить менше чотирьох років, то підсудного не ув'язнює.
Що значить згоду з етичної точки зору?
Чи не все, що стосується сексуальної згоди, регулюється законом. Поняття сексуальної згоди має на увазі не тільки те, що у відносини вступають два повнолітніх людини: дуже важливо, щоб вони діяли свідомо і добровільно. Наприклад, спляча людина або людина в стані сильного алкогольного або наркотичного сп'яніння просто не в змозі дати усвідомлену згоду. Це ж частково справедливо і для сексуальних відносин з людьми з розладами психіки, хоча тут ситуація складніша: межі свободи людини і те, наскільки самостійно він здатний приймати рішення, відрізняються в кожному конкретному випадку - і часто в таких ситуаціях заборони обмежують право людини на сексуальність. Звичайно, не завжди секс в стані алкогольного сп'яніння буде насильством, але обидва партнери повинні бути здатні тверезо оцінити свої дії. Маргрет Саттеруейт зазначає, що в Росії в ситуаціях, коли обидві людини перебувають у стані алкогольного сп'яніння, раніше суд вважав це безумовно обтяжуючою обставиною для насильника - проте зараз все залежить від практики і поглядів конкретного судді.
Крім того, повна згода можливо, тільки якщо партнери рівні. Якщо один з них залежить від іншого (як учень від викладача, підлеглий від керівника, пацієнт від доглядальниці або лікаря) - дуже складно зрозуміти, чи вирішив він зайнятися сексом добровільно або під тиском понад впливового партнера. Такі відносини не завжди будуть травмуючими, але навіть якщо обом здається, що вони рівноправні, один з партнерів все одно знаходиться в більш уразливому положенні. У деяких американських університетах, наприклад в Гарварді і Єлі, відносини між студентами і викладачами офіційно заборонені. У Гарварді також заборонені відносини між студентами магістратури та студентами молодших курсів, коли старші можуть впливати на навчання молодших - наприклад, оцінюють або курирують їх роботи.
У російському Кримінальному кодексі є стаття "Примушування до дій сексуального характеру": вона передбачає покарання за примус жертви до сексу, коли на неї впливають погрозами або шантажем або використовують її залежне становище. Під цю статтю можуть підпадати і відносини між викладачем і студенткою, який наполягає на сексі в обмін на позначку, і випадки, коли роботодавець загрожує підпорядкованої звільненням, якщо вона не вступить з ним у зв'язок. Добровільні відносини, природно, ніяк не регулюються законом, але обидва людини, що вступають в них, повинні усвідомлювати, що розподіл сил і впливу в парі буде нерівним. А людина, що має владу над партнером, повинен розуміти, що на нього накладається величезна відповідальність, - і завжди оцінювати свої дії з точки зору бажань та інтересів іншої.
Згода також має величезне значення у відносинах і шлюбі, де теж, на жаль, є місце насильства. І суспільство і законодавці звертають увагу на подібні ситуації далеко не завжди: існує стереотип, що ґвалтівники - це завжди незнайомці, які нападають на людину на вулиці, але дуже часто жертви стикаються з насильством з боку друзів і партнерів - нинішніх або колишніх. Сексуальне насильство в стосунках - це все той же примус до сексуальних дій за допомогою погроз, сили або шантажу. Російський закон в питаннях насильства не робить різниці між заміжніми та незаміжніми жінками, але про насильство в шлюбі і відносинах кажуть набагато рідше - багато в чому через стереотипного уявлення про "подружньому борг", який жінка зобов'язана виконувати незалежно від власного бажання. Насильство над чоловіками в шлюбі і зовсім залишається поза увагою суспільства.
У багатьох країнах введені заходи проти насильства в шлюбі: у Великобританії воно було криміналізоване в 1991 році, в США - в 1993-му. При цьому в 49 країнах як і раніше немає відповідних законів. Наприклад, в Індії, де жінки в сорок разів частіше стикаються з насильством з боку близьких, ніж з боку незнайомців, секс у шлюбі (якщо дружина старша за п'ятнадцяти років), в принципі, не може вважатися згвалтуванням - це прямо прописано в законі.
Як ідея згоди реалізується на практиці?
У розмовах про сексуальне насильство в світі все частіше використовують формулювання "Так значить так" замість "Ні значить немає": в Каліфорнії таке трактування, наприклад, законодавчо закликали запровадити в університетах. Здавалося б, між ними практично немає різниці - але це не так. "Ні значить немає" має на увазі, що мовчання може бути сприйнято знаком згоди; тобто якщо жертва не сказала "ні" або відмовила, але зробила це "недостатньо прямо", вона нібито автоматично згодна на все, що з нею роблять. Яскравий приклад - торішня ситуація зі студенткою МАДИ: на вечірці в клубі дівчину згвалтували в туалеті, а потім виклали відео події в інтернет. Дівчина зіткнулася з жорстокого інтернет-цькуванням: її звинувачували в тому, що вона не могла чинити опір і "виразно" відмовити ґвалтівникам, бо була в стані алкогольного сп'яніння. Формулювання "Ні значить немає" частково підживлює культуру насильства: в ній відповідальність за подію завжди лежить на жертві, яка нібито не постаралася запобігти злочинові.
Іноді така буквальне трактування згоди не дає покарати насильника: наприклад, колишньому студенту Стенфорда, який зґвалтував дівчину, яка перебувала без свідомості через алкоголь, не змогли пред'явити звинувачення в згвалтуванні і засудили за все до шести місяців в'язниці. Згідно із законом штату, при згвалтуванні жертва повинна опиратися - однак дівчина була без свідомості і не могла сказати "ні".
Установка "Так значить так" (теж недосконала, але уточнює те, що опускає перший принцип) підкреслює, що якщо жертва не відмовляється прямо або не чинить опір, це ще не означає, що вона згодна з тим, що відбувається. Таку модель називають "affirmative consent", тобто чітке і недвозначне згоду: якщо людина ясно, прямо і без примусу не дав зрозуміти, що хоче сексу, будь-які дії можна вважати насильницькими. Крім того, згода не може бути "вічним", його можна скасувати в будь-який момент: один з партнерів може передумати в процесі, зрозуміти, що не хоче сексу, або, наприклад, відмовитися від певних дій - і другий повинен поважати його межі.
Згода, отримане в результаті домовленостей, маніпуляцій і психологічного тиску не може вважатися згодою
На практиці такі заходи часто викликають подив: вони проводять чітку межу там, де раніше була "сіра зона". Чи означає це, що, займаючись сексом і переходячи на "наступний рівень", нам кожен раз потрібно уточнювати у партнера, чи згоден він, - не вб'є це спонтанність у відносинах? Чи повинні враховуватися невербальні сигнали (і де в цьому випадку проходить межа?) - чи згодою може вважатися тільки відповідь "так" на пряме запитання?
Противники установки "Так значить так" говорять, що в спірних ситуаціях один з учасників подій буде автоматично вважатися винним - просто на підставі слів іншого боку. Існує поширена думка, що жінка може погодитися на секс, а пізніше "передумати" і звинуватити партнера в згвалтуванні. Це міф, який не має під собою вагомих підстав: за статистикою, помилкові звинувачення в зґвалтуваннях зустрічаються рідко. Представники британської поліції розповідають про інших ситуаціях: коли жертви не відразу розуміють, що знаходилися під тиском і їх насправді схиляли до сексу - наприклад, якщо за ними "активно доглядали" (в російській мові для цього є ємне слово "уламували").
Насправді "Так значить так» не розмиває кордони - ця установка просто виводить з "сірої зони" прояви культури насильства, вчить прислухатися до партнера і поважати його бажання (і відсутність бажання в тому числі). Згода, отримане в результаті домовленостей, маніпуляцій і психологічного тиску ( "Ну що ти ламаєшся!", "А так, чого ти"), не може вважатися згодою. Людина, яка дійсно хоче сексу, дасть це зрозуміти - не завжди простим "так", але обов'язково з ентузіазмом. Норми і правила, що стосуються згоди, змінюються на наших очах - не дивно, з огляду на, що насильство в шлюбі в США визнали злочином тільки 25 років тому. Ключ до всього - відкрита і чесна розмова, без якого неможливий ні секс, ні відносини самі по собі. І орієнтуватися тут потрібно не тільки на свої відчуття, але і на те, що відчуває і думає партнер.
фотографії: Givaga - stock.adobe.com, scottchan - stock.adobe.com, Mr Doomits - stock.adobe.com
