Чому ми клюємо на психологічні тести
5 лютого 2008 року зірки на небі склалися несподіваним чином. Україна вступила в СОТ, в США проходили праймеріз, а газета "Коммерсант" вперше повідомила всім Водоліям країни про необхідність берегти здоров'я, уникати перевантажень і не робити ніяких незаконних дій. На сайті головного на той момент ділового видання Росії на повному серйозі розповідали про вплив положення планет на життя людини в супроводі невигадливого відео в дусі "першого містичного" телеканалу ТВ3. Запідозрити дітище Яковлєва в ідіотизм було складно: газета "Коммерсант" намагалася залучити найбільшу аудиторію - нудьгуючих офісних працівників, яким необхідні не тільки інсайда ділових переговорів, але і докладний гайдлайн про новини з небес. Експеримент явно не задався: гороскоп перестав виходити в жовтні того ж року і тихо помер, не встигнувши викликати ні запеклих суперечок, ні подиву.
Гороскопи, психологічні тести та Квіза "Який ти персонаж" Ігри престолів "?" не перестаючи миготять в стрічках соціальних мереж і на сторінках журналів. Ними не гребують The Guardian (у них під цю справу цілий розділ), The Time і BBC. Найпопулярнішим матеріалом 2013 року на сайті кращої газети світу The New York Times був тест з англійської лексики, визначає географічну приналежність людини. Він припускав громадянство США, тому що за підсумками направляв в штати, від Алабами до Меріленда, але його пройшли, здається, навіть ті, хто в США не був ні разу і ніколи не зможе собі цього дозволити. Висновок напрошується один: нам всім нескінченно цікаві тільки ми самі незалежно від того, в який штат Америки це може гіпотетично занести.
"Психологічні тести популярні, тому що кожна людина прагне до самопізнання і одночасно хоче докласти до цього мінімум зусиль. Це ж так здорово: пройшов тест і як би пізнав свій внутрішній світ. З іншого боку, все, що людині незрозуміло, його тривожить. Навішування ярликів в дусі сангвінік-холерик, інтроверт-екстраверт багатьох заспокоює і забезпечує ґрунт під ногами ", - говорить психотерапевт Ольга Милорадова. Популярність психологічних тестів і оцінок особистості не означає їх автоматичну придатність або непридатність для використання. Наприклад, оспіваний режисерами та діячами поп-культури тест Роршаха в реальності застосовують деякі в силу неоднозначності і складності трактування, а ось ідентифікатор типів Майерс-Бріггс проходять до 70% випускників середніх шкіл США для того, щоб визначитися з майбутньою професією. "Для медичних психологів тести, безсумнівно, працюють і є основним інструментом обстеження. Але вирішити якесь глобальне питання одним тестом навряд чи вийде, тому що кожен з них спрямований на якусь специфічну функцію (мислення, пам'ять) або на характеристики особистості, - уточнює Ольга. - Професійні психологи найчастіше використовують тести Равена, "піктограму", заучування 10 слів, інтерпретацію прислів'їв і метафор, класифікацію предметів, виключення понять, MMPI (вкрай популярний особистісний опитувальник, дуже длинн й, є укорочені версії), колірної тест Люшера, таблицю Шульте, ну і плюс-мінус всякі інші в залежності від знань і пристрастей психолога ".
Мало який тест за підсумками видасть результат "Ви - свиня, закрийте вкладку"
Якщо з професійними науковими тестами, чия ефективність хоча б частково, але доведена, а користь, хоча б мінімальна, але є, все зрозуміло, то що робити з нескінченними напівкустарними тестами в дусі "Який з членів групи One Direction міг би на тебе запасти? ". Це не жарти: подібний тест - один з найпопулярніших на сайті Quotev, і його пройшли як мінімум 200 тисяч дівчат. Трохи більше наївних мрійників намагалися визначитися зі схожою проблемою за допомогою BuzzFeed.
Однією з перших причин, за якими ми однозначно приймаємо розпливчасті характеристики особистості і беремо участь в нескінченному атракціоні дурниці - це ефект Барнума, спостереження, згідно з яким люди оцінюють опис їх особистості неймовірно високо, хоча на ділі воно узагальнено до такої міри, що підходить взагалі всім. Ефект був названий на честь циркового промоутера Фінеаса Барнума, який одного разу влучно висловив власне ставлення до людського прагнення до винятковості: "Кожну хвилину народжується лох".
Саллі Юпітер, героїня коміксу Watchmen, який і зробив тест Роршаха надбанням поп-культури, була мало не згвалтували іншим персонажем коміксу - комедіант. Згодом вона сама прийшла до нього, і від їх незрозумілого союзу народилася дочка. На питання останньої про те, навіщо вона це зробила, Саллі відповіла: "І з кожним днем майбутнє здається трохи похмуріше, а ось минуле, з усією брудом, що там була, світиться все яскравіше". Саллі Юпітер і її дії - це помилка позитивних прикладів, явища в психології, згідно з яким ми схильні помічати і запам'ятовувати події, які підтверджують наші очікування, і ігнорувати інші. Тести вже пройдені, а запам'яталося з них тільки хороше: вам говорять, що ви помрете, а ви запам'ятовуєте тільки шовкові простирадла в труні.
Остаточною причиною любові до тестів є любов людини до самої себе і потреба в лестощів. Мало який тест за підсумками видасть результат "Ви - свиня, закрийте вкладку", адже в більшості з них гарне вибирається з дуже хорошого. Коли психологічні експерименти проводять на ділі, то результати можуть бути по-справжньому гнітючими, як в Стенфордському тюремному експерименті, де кількох хороших людей змусили грати ролі ув'язнених і охоронців. За підсумками кожен третій "охоронець" виявився садистом, а укладених морально і фізично травмували.
Ми любимо тести, тому що любимо себе, і це нестрашно до тих пір, поки нав'язані нам ролі, нехай і смішні, не роблять нас гірше. Зрештою, можна цілком щасливо жити, навіть якщо ти - Нед з "Гри престолів", виявився, швидше за все, в Техасі, а будь-який тест видає в тобі аутиста.