"Це не твоя дитина": Жінки про тести на батьківство

Генетичні тести, що допомагають встановити спорідненість, давно стали реальністю. З одного боку, це складна наука і точні лабораторні процеси, а з іншого - людські емоції і драми, розставання і сльози, відносини між матерями, батьками і дітьми. Ми поговорили з жінками, яким доводилося особисто, по роботі або побічно стикатися з тестами на батьківство, про те, з яких причин це робиться і які результати приносить.

Моя сім'я - це син і кішка. З батьком мого сина ми зустрічалися близько восьми років, мене добре прийняла його сім'я. Мріяло про дитину, але довго не вдавалося, розглядали ЕКО. Коли я нарешті завагітніла, ми запланували весілля - з запасом часу, щоб витримати траур по його батькові. А потім сталося одночасно кілька речей: я потрапила в лікарню на збереження, а він, хоча і відвідував мене, одночасно подав заяву в загс на укладення шлюбу з іншою дівчиною з нашої компанії. Потім раптом полетів на два тижні в Європу - як виявилося, у весільну подорож. Я дізналася про все випадково через соціальні мережі. У підсумку я народила раніше терміну, і потім все було як в тумані.

Зараз, після закінчення двох років, я розумію, що багато треба було робити інакше, але на той момент я залишилася одна, з недоношеним слабким дитиною, без сім'ї, а всі друзі кудись пропали. Він сина спочатку визнав, але потім його мати почала кампанію "це не твоя дитина": за термінами, якщо вважати вагітність доношеною, то за сорок тижнів до пологів його не було в країні. Лікарняні виписки про те, що вагітність недоношена, нікого не цікавили.

Коли все це закрутилося, синові не було навіть місяці, я ледве почала гуляти з ним на вулиці. Одночасно виявилися проблеми зі здоров'ям малюка. Я не висипалася, не справлялася, жила в повній ізоляції, відчувала себе нікому не потрібною недотепою. Коли мені прямо запропонували зробити тест на батьківство, я розревілася - це здалося черговим зрадою. Кілька місяців він стверджував, що я хотіла обманом підсунути йому дитини іншого чоловіка, а він нібито давно здогадався про це і тому пішов - щоб не виховувати "чужого". Навіщо він тоді визнав дитину відразу після його народження, я так і не зрозуміла. Я погодилася на тест, тому що хотіла закрити питання.

Одночасно він подав до суду на оспорювання батьківства - схоже, це було справою принципу з його боку (або з боку його матері). Можливо, він боявся, що я подам на аліменти - тоді у нього була ще нормальна офіційна зарплата. Коли у сина брали кров для аналізу, він вперше провів з дитиною, якій було вже чотири місяці, кілька годин разом - але навіть не дивився на нього. Було соромно і принизливо. Результати прийшли через два тижні: з одного боку, я точно знала, хто батько дитини, а з іншого, думала - раптом у них там в лабораторії відбудеться помилка, що тоді? Доводити? Відступити? Здатися? Але, звичайно, результат підтвердив - це його дитина з імовірністю 99,9%. З'ясувалося, що заява все одно ніхто відкликати не буде - я не стала сперечатися. Зрештою, краще ніякого батька, ніж такий батько.

Потім ми довго не бачилися, іноді списувалися. Я не наполягала на спілкуванні - одружений чоловік мені не цікавий. У рідкісні відвідування він приносив виключно не те, що я просила. Якщо я говорила, що на підгузники такий-то марки у сина алергія, то приносив він саме їх. Я рік підробляла перекладами, потім віддала сина в приватний садок, повернулася на роботу. Ми живемо впритул, частіше в борг. Сильно допомагають колеги і випадкові люди з інтернету - дають речі, іграшки, ліки. Так що ми не зовсім одні.

Коли синові виповнився рік, у його батька виявили онкологічне захворювання. Зробили операцію, привласнили інвалідність, повідомили, що дітей більше не буде. Тоді йому терміново знадобилося повернути дитину назад. Та й доказ батьківства є - висновок раптово набуло вагу, і він став про нього нагадувати. Я ж у відповідь нагадую про словах його матері: результат тесту вказує лише на ймовірність батьківства, і цей висновок нічого не варто, "даремно тільки гроші витратили".

Він хотів повторити експертизу, але я відмовилася - не хочу піддавати дитину такому вдруге. З боку батька бачу кипучу діяльність в дусі "я хочу сина", але не "я хочу бути батьком". Звичайно, тепер мене звинувачують в тому, що я налаштовую сина проти батька, але я не планую витрачати час на таку дурницю. Навіщо йому тепер потрібен дитина - не знаю. Думаю, він боїться, що не буде кому в старості склянку води подати, але не хочу, щоб ця проблема вирішувалася за рахунок мого сина.

Я стикаюся з тестами на спорідненість пару раз на рік, оскільки сімейне право не основна моя спеціалізація. Я представляю інтереси довірителя; найчастіше батьківство треба встановити у випадках, якщо відкрилася спадщина або у жінки погіршилося матеріальне становище і треба стягнути аліменти.

Зовсім кричуща історія сталася з моїм колишнім бойфрендом Сергієм. У нього був роман з жінкою, з якою вони то сходилися, то розходилися. В один з періодів спільного життя вона завагітніла - всі були щасливі. Сергій дуже полюбив яка народилася дочку, при цьому у нього вже був дорослий син від першого шлюбу. Через рік після народження дитини вони знову розійшлися, але дочку він продовжував виховувати, вона періодично жила у нього. Коли дівчинці було шість років, Сергій раптом отримав повістку в суд - позов про визнання батьківства іншого чоловіка і виключення запису про Серьожини батьківство. Провели експертизу: виявилося, що генетично він дійсно не батько. Більше Сергій дочку не бачить.

Ще один випадок: дівчина приїхала з невеликого уральського міста на заробітки в Петербург - там була скороминуща зв'язок, в результаті якої народилася дочка. Чоловік відмовився брати участь в житті дитини, а батьківство не встановлювалося. Вона після народження дочки поїхала на батьківщину і випадково, через пару років, дізналася, що батька дитини вбили - і у нього залишилася квартира. За сприяння його сестри отримали зразки ДНК з гребінців, зубних щіток і провели експертизу. В результаті встановили батьківство, і дівчинка вступила в спадщину.

Мої батьки давно в розлученні, і у тата якось була нетривала зв'язок з жінкою, яка, крім іншого, пристойно випивала. Десь року через два вона подзвонила йому і сказала, що народила дитину і залишила його в пологовому будинку. До слова, вона хотіла зробити аборт, але в потрібний момент не знайшла паспорт.

У підсумку мій батько пішов у опіку і до юристів. Йому сказали, що потрібен аналіз ДНК. Далі був суд, за результатами якого батька відновили в батьківстві. Це важливо: в результаті він не всиновив мого брата, а саме довів, що Саша його син. І коли біологічна мати, яка відмовилася від Саші, померла, він зміг претендувати на спадщину - тобто той факт, що батька відновили в правах, дав Саші квартиру.

Я народила сина в сорок років. Вагітність була незапланованою, але я відразу вирішила, що у мене буде малюк. До суду подала через аліментів - правда, до них поки справа не дійшла, батько дитини зараз проходить серйозне лікування, і я його жалію. Він мене, правда, жодного разу не пошкодував - але трохи допомагає грошима, іноді привозить синові іграшки. Став бачитися з дитиною тільки на третій рік - і Кирило завжди йому дуже радіє.

Аналіз ДНК я робила за рішенням суду - і не сумнівалася в результаті, але боялася, що батько дитини зможе за гроші вплинути на нього. На добровільну експертизу він не погодився, довелося робити через суд. Але все пройшло нормально, результат позитивний. Правда, поки це дало мені тільки одне - можливість вписати батька у свідоцтво про народження замість прокреслень. Мене це дуже турбувало, я вважала, що це недобре для сина. Питання аліментів сподіваюся підняти пізніше, коли у батька дитини завершиться лікування.

Я зустрічалася з хлопцем три роки, все було добре, ми збиралися одружитися. Я завагітніла, і на терміні в п'ять місяців він повідомив, що ми розлучаємося - а його мама ще й порадила мені перервати вагітність, зробити штучні пологи на пізньому терміні. Це в мої плани не входило; коли народився Андрій, я повідомила про це його батькові, і той навіть відвідав мене в лікарні.

Через десять місяців я вирішила все-таки подати на нього в суд: пішла до своєї подруги, адвокату, вона допомогла написати заяву. На перше засідання він не з'явився, на друге все-таки прийшов, і нам призначили судово-медичну експертизу. Чотири рази ми з малюком їздили в Ростов, це близько сорока кілометрів від нашого міста - а він так жодного разу і не приїхав для проведення експертизи. У результаті суддя сказала, що якщо він не приїде на п'яту, то його за замовчуванням визнають батьком. Він приїхав, експертизу провели, батьківство визнали - і тоді я подала на аліменти. Тепер я отримую від нього близько десяти тисяч в місяць. Експертиза, до речі, дорога штука - обійшлася мені приблизно в тридцять тисяч, і це було сім років тому.

Ще у мене є старший син, йому шістнадцять і ось з його батьком я спочатку не встановлювала батьківство, чи не запрошувала аліменти - просто хотіла, щоб у мене була дитина. Але через вісім років після його народження обставини змінилися, я зрозуміла, що другу дитину сама не потягну, тому і подала на встановлення батьківства. Адже справа не тільки в аліменти; можливо, дитина зможе претендувати на спадщину в майбутньому.

Але найцікавіша історія сталася потім: батько Андрія одружився, у нього народилася дочка. А в цьому році його дружина (не знаю точно, розлучилися вони або просто роз'їхалися) подала на нього в суд, на аліменти. Мене викликали в якості свідка. На суді була я (свідок), відповідача не було, і його дружини, що подала в суд, теж не було. Я, третя особа, по суті, вирішувала, чи гідна його дочка цих аліментів. Я сказала, що я не проти, щоб і вона отримувала одну шосту від його зарплати - так що і вона тепер отримує аліменти.

фотографії: sata_production - stock.adobe.com, sudok1 - stock.adobe.com