Мода - питання політичне (або навпаки)
Найбільш обговорювані НОВИНИ ПРО ОДЯГ цього року не були строго кажучи про моду. Марки і говорять імена в них фігурували, але інфоприводи були новий крій і не зміна креативного директора. Згадайте: дебати навколо буркіні після виступу єгипетських спортсменок на Олімпіаді в Ріо. Бюстгальтер Сьюзан Сарандон, в якому вона виголосила промову пам'яті Девіда Боуї на церемонії вручення премії Гільдії кіноакторів. Потім вибори в США. Жакет Giorgio Armani за дванадцять тисяч євро, в якому Хілларі Клінтон з'явилася на одному з виступів. Блузка Gucci з декором "Pussy bow", в якій Меланія Трамп прийшла на дебати відразу після скандалу з висловлюваннями Дональда Трампа: напередодні спливло архівне відео, в якому майбутній президент США розповідає про те, як він вистачає вподобаних жінок за інтимні місця (багатозначність слова " pussy "зіграла з блузкою злий жарт).
Ральф Лорен та Анна Вінтур в відкриту підтримують Клінтон під час президентських перегонів. Том Форд, Марк Джейкобс і інші дизайнери відмовляються підтримувати Меланію Трамп, але потім Томмі Хілфігер і Ральф Лорен беруть свої слова назад. Джіджі Хадід показує пародію на, знову ж таки, Меланію і приносить потім публічні вибачення. А найбільш обговорюваним чином з першої колекції Марії Грації Кьюрі для Dior став комплект з довгої спідниці і білій тішоткі з написом "We Should All Be Feminists", яку дизайнер придумала під враженням від виступів активістки і співачки Чімаманда Нґозі Адічі.
У 2016 році сукні і светри були цікаві не як "просто одяг", а як інструмент для висловлення
Звичайно, одяг не вперше стає заявою. Речі - найпростіший спосіб дати сигнал світу, тому одяг завжди була одним з каналів комунікації. За часів хвилювань і зародження нових яскравих субкультур люди використовували власні шафи для високої мети особливо часто. У дев'яностих Вів'єн Вествуд пачками продавала футболки з написом "Destroy" поверх фашистської свастики. У сімдесятих-вісімдесятих з'явився феномен power dressing - жінки переодяглися в строгі костюми, своїм кроєм нагадували чоловічі. Їх стиль символізував рівність в професійній сфері незалежно від статі. А до цього, в шістдесяті, студенти в США малювали на джінсовку "слід великої американської курки" - значок "Peace". За часів В'єтнамської війни молоді було проти чого протестувати, і вона робила це всіма можливими способами.
Інша справа, що саме зараз суспільно-політична смислове навантаження стала магістральної тенденцією. Сьогодні з гучними заявами виступають все - і працівники фешн-індустрії в тому числі. У пресі, в особистих інстаграм-акаунтах і в твіттері дизайнерів, на самому одязі з'являються повідомлення, які не можна прочитати двояко, - це громадянська позиція, яку не належить приховувати.
Одним з найбільш показових прикладів став осінньо-зимовий показ Opening Ceremony. Керол Лім і Умберто Леон перетворили подіум в площадку для дебатів, де актори, моделі та громадські діячі говорили про фемінізм, боротьбі з расизмом і світових політичних процесах. Сама одяг був при цьому, ну, без одкровень. І без підтексту - на речі не нашили слогани, які не розфарбували їх в ЛГБТ-прапори і не прикрасили портретами світових лідерів. Показ був зроблений набагато тонше: так Лім і Леон дали зрозуміти, що одяг другорядна. У цьому році вона відступила на другий план навіть під час Тижня моди.
У 2016 році сукні і светри були цікаві не як "просто одяг", а як інструмент для висловлювання. Це проявлялося повсюдно - від серії кліпів Бейонсе "Lemonade", які, при всій своїй модності, були про #blacklivesmatter, до передвиборної кампанії Хілларі Клінтон, яка грамотно зіграла на восьмідесятніческом power dressing і навіть відродила рух жінок в брючних костюмах. Політика, мода і поп-культура виявилися в цьому році частинами одного цілого і розділили між собою аудиторію.
Коли Карл Лагерфельд привіз показ Chanel на Кубу, одні і ті ж видання писали про захід з двох діаметрально протилежних позицій. З одного боку, вони говорили про те, який це важливий крок, тому що на Кубі вперше пройшов показ такого рівня. З іншого - деякі називали рішення Лагерфельда скандальним, тому що дуже дорогі речі демонстрували в дуже бідній країні (ті ж претензії пізніше пред'являть бразильському показу Louis Vuitton). Жодна велика модна подія року не обійшлося без пильного розгляду з самих різних сторін, так що одяг як предмет дизайну виявлялася далеко не на першому місці.
В общем-то, це не дуже несподівано. Мода не формує реальність, але відображає її, а за підсумками минулих 365 днів змінилося багато чого. Поп-культурне поле цього року багато в чому складалося з важливих, дивних і страшних в світовому масштабі подій: Великобританія вийшла з ЄС, в США пройшли напружені вибори, не кажучи вже про зведення новин з Сирії і терактах - і це тільки верхівка айсберга.
Коли в світі відбувається стільки всього, ти в першу чергу людина, а потім вже дизайнер, зварювальник, президент і хто завгодно ще
У цьому інформаційному торнадо не доводиться бути виборчим і відокремлювати політичне від естетичного. Тому на Vogue.com (і на багатьох інших сайтах про моду) з'явився розділ "Політика". Тому Сьюзан Сарандон в ліфчику на важливою премії - це не просто актриса, що показує свій смак, а перш за все феміністка, яка виступає проти бодішеймінга, ЕЙДЖИЗМ і проблем патріархального світу. Тому Анна Вінтур, які б фінансові відносини не пов`язували її з Хілларі Клінтон, виявилася під час президентських перегонів не головною редактором американського Vogue, а людиною з великим медійним вагою, який захищає ідеї рівноправності та толерантності. Тому деякі дизайнери відмовлялися бути причетними до публічних заяв Трампа - нехай потім вони і відреклися від своїх слів, їх перша людська реакція навряд чи мала відношення до моди.
"Я знаю людей, які недавно стали жертвами насильства і утиску. Це жахливо. Знаєте, коли стався Брекзіт, я вперше за двадцять років відчув, що, може бути, мені не раді в країні, яку я звик вважати своїм домом", - розповів Ашиш Гупта після весняно-літнього показу Ashish. Він вийшов на уклін в футболці з написом "Іммігрант", а для моделей придумав боді-арт, що нагадує про індійських богів. Коли в світі відбувається таке, ти в першу чергу людина, а потім вже дизайнер, зварювальник, президент і хто завгодно ще.
Зараз, в грудні, абсолютно неясно, що нас чекає в найближчий рік. Величезна кількість брендів як і раніше цураються політики, займаючись тільки модою. Але в 2016 році ми остаточно переконалися, що наша реальність стала тотожна інформаційного поля. Чим більше майданчиків для заяв, тим більше людей буде висловлюватися - і дизайнери в тому числі. Війни, вибори, олімпіади, тижні моди, смерті великих людей і народження дітей знаменитостей - ці події, такі різні, є сусідами в цьому інформаційному потоці. І визначити, де в цій реальності закінчується просто плаття і починається маніфест, буде не так-то просто.
фотографії: Christian Dior
