Інцидент з фотошопом: Хто підробив феміністський фото в Кремлі
"200 років чоловіки при владі. Геть!" - цей плакат вивісили російські феміністки зі стін Кремля 8 березня, нагадуючи своєю акцією, що Міжнародний жіночий день - це в першу чергу свято рівноправності. Однак відразу після публікації підсумкових фотографій вибухнув скандал: один зі знімків виявився підробленим. І хоча у перформансу є відеопідтвердження, обговорення в підсумку звелося саме до фейк. Як все було насправді і чому так вийшло, що одне зі свідчень гучної акції виявилося зробленим в фотошопі, ми розпитали трьох свідків події: організатора та акціоністку Леду Гарину, арт-актівіcтку Катрін Ненашева і журналістку Олену Костюченко.
Ідея акції моя: я в той день була в депресивному настрої, потім вирішила, що потрібно влаштувати акцію в Кремлі - по крайней мере, спробувати. Потім я приїхала сюди на розвідку, сходила в музей Кремля. Після цього ми готували акцію з моїми колегами - тими, кому я довіряла, тому що я розуміла, що це дуже небезпечний захід і, відповідно, запропонувати брати участь в ньому я можу тільки обмеженому числу людей.
Три дівчини приїхали з Санкт-Петербурга, ми прийшли в квартиру однієї з наших московських учасниць. Ми привезли з собою банери, які заздалегідь готували протягом трьох днів в Санкт-Петербурзі. Ми застосовували технологію, яку використовували наші колеги "Швеми", - лист на хустках. Ми розуміли, що контроль дуже жорсткий і ми можемо з собою пронести тільки м'які тканини - якщо вийде і владі ніяк не стане про нас відомо.
Безпосередньо в розгортанні плакатів, не рахуючи операторів, координаторів та інших, брало участь шість дівчат. Ми розділилися на групи, точки перебували поза видимості - тобто якщо хтось щось робив, інший не міг бачити, вийшло це чи ні. Ми розійшлися по своїх точках - їх було три на території музею Кремля і одна в Олександрівському саду.
У нас було багато операторів і операторок, і все надсилали фотографії на один і той же адресу. Фотографія, про яку всі говорять, була однією з тих, що ми отримали на нашу пошту. У нас теж були сумніви з приводу цього знімка, а після акції нам повідомили, що фотографія - фейк. З іншого боку, ми точно знали, що у учасниць акції був банер з цим гаслом. Мені складно сказати, що я тотально засуджую вчинок з фотографією. Тому що засуджую я насильство, дискримінацію і сексизм в ЗМІ, в медіа, в суспільстві. У порівнянні з цим змонтована фотографія чи не здається мені чимось серйозним.
Акцію у Кремля не влаштовувала якась певна група. Це були феміністки з різних спільнот, половина приїхала з Петербурга, інші - московські режіссёркі, журналістки, художниці. Я не думаю, що історію з відфотошоплений фотографією можна вважати перформансом. Перформанс на увазі концепцію, яку хоча б через час можуть і повинні пояснити учасниці акції, а не пост в блозі Варламова з дуже дивними коментарями (Пост в блозі Іллі Варламова пояснює, чому повісити плакат на Кутову Арсенальну вежу Кремля практично неможливо. - Прим. Ред.).
Можливо, ці фотографії включили в прес-реліз спеціально, але я про це не знала. Я постила тільки ті матеріали, які знімала особисто, - для мене це дуже важливо як для арт-активістки. Я не працюю з концепціями медіапрідумок, тільки наживо. І тим більше не припускаю розсилку неперевірених фотографій в офіційних прес-релізах.
Нехай я і не належу до конкретної групи активісток, але мені дуже важливо заздалегідь знати, як акція буде організована. Дуже шкода, що після цієї ситуації і всіх глузувань стане важче розповідати про фемінізм. Але, незважаючи на цю ситуацію, я все одно підтримую учасниць акції у Кремля.
Ми пішли на акцію з Анею Артьемьевой - фотографом "Нової газети". Ми знали, що акція проходить в декількох точках - зовні і всередині Кремля. Точки були віддалені один від одного, і так як все починалося одночасно, фотограф не міг зробити знімок в одному місці, а потім піти в інше. Між фотографами і активістками була домовленість, що ми скидаємо всі знімки на одну пошту і з цієї пошти нам потім висилають фотографії.
На точці, куди прийшли ми з Анею, було дві дівчини: Леда і Марина. Леда була в платті, всередині якого був слоган "Чоловіки, геть з Кремля!". Вони розгорнули це плаття і були затримані співробітниками ФСО. Нас теж затримали; потім передали в ОВД "Китай-місто", куди трохи пізніше привезли ще двох затриманих дівчат і фотографа. Уже в ОВС, коли всім почали розсилати анонси, ми побачили, що там є фотографія вежі. Я почала дізнаватися у активісток, що це за фотографія. За їх словами, на самому початку, коли обговорювалася акція, кілька дівчат вирішили написати слоган "Національна ідея - фемінізм". Інші дівчата з ними не погодилися. Група, яка писала цей слоган, вирішила піти окремо. Всі бачили, як вони малювали цей банер, тому, коли прийшла фотографія, не було сумнівів, що у них все вийшло. Активістки за них пораділи, але почали хвилюватися, тому що у них були відключені телефони. Дівчата подумали, що або їх затримали, або їм вдалося втекти, вони відключили телефони і поїхали на якийсь час з міста, що логічно.
Ми знали інших фотографів і довіряли їм. З тієї точки, де знаходилися я і моя колега Аня Артем'єва (Івановська площа), ми, звичайно, цю вежу не бачили. Ми не бачили жодної точки, крім своєї, як і всі інші. Коли ми збирали фоторепортаж з акції і я писала замітку, ми довіряли колегам, які перебували на інших позиціях. Так як кілька фотографів були зовні Кремля, ми, природно, подумали, що ця фотографія зроблена кимось із них, і засмутилися, що самі не здогадалися, що зовні буде більш видовищно. Потім, уже після публікації, коли ми почали з'ясовувати подробиці, виявилося, що цю фотографію прислали з новоствореного адреси. Це саме по собі не є якимось доказом - для фотографій таких акцій часто створюються нові адреси, тому що якщо силовики хочуть порушити кримінальну справу на активістів, вони, як правило, шукають їх саме через журналістів і фотографів - це найпростіший спосіб.
Сьогодні з ранку з різних сторін почали приходити повідомлення про те, що це може бути фотошоп. Активісткам вдалося зв'язатися з цими дівчатами, і вони підтвердили, що це монтаж. Як я розумію, свою мотивацію вони поки нікому не пояснили. Як журналіст я жахливо почуваю себе в цій ситуації, тому що моя газета з моєї подачі опублікувала фейковий фотографію з неіснуючі події. Я прошу за це вибачення у своїх читачів. Але якщо ситуація дійсно так розвивалася, то я поки не бачу, на якому етапі можна було цьому запобігти. Звичайно, необхідно поговорити з цими дівчатами, дізнатися їхні імена, хто вони. Це може бути спочатку продуманої провокацією - якщо це так, то спрацювала вона шикарно. Якщо це була спроба фотошоп-акционізма, то це огидно: вони підставили своїх соратниць, нашкодили багатьом журналістам і тепер, я думаю, довіру між активістами і журналістами здорово просіла.
У Варламова в блозі написано, за якою ознакою можна подивитися фотографію і зрозуміти, що в неї були внесені зміни раніше, ніж сталася подія. Це, насправді, дуже легко обійти. Я сьогодні багато думала про безпеку медіа. Жодне ЗМІ не може тримати в штаті досить фотографів, щоб відправляти їх на всі події. Тому існує елемент довіри. Ми купуємо фотографії, в тому числі в інформ-агенціях. Ця фотографія розійшлася по всьому інформагентствам.
Обкладинка: Wikimedia Commons