"Чебурашка" або каракуль: Як штучне хутро виграв у натурального
Не менш актуальними, ніж пуховики і дублянки, Цієї зими виявляться шуби. Кілька дизайнерів одночасно показали і яскраві варіанти з кольорового акрилу, і класичні коричневі з натурального хутра. Доводи захисників тварин і хутрових компаній все частіше спливають одночасно: одні виступають проти вбивств, інші - проти руйнування синтетикою навколишнього середовища. У цьому сезоні виграє штучне хутро, але віра в майбутнє цієї тенденції у багатьох похитнулася.
З чого все почалося
"Ця стаття не для вас, якщо ви відчуваєте себе бідною", - фраза з англомовного Vogue 1929 року показує, яку роль відводили розкоші в першій половині XX століття. Це висловлювання забезпечувало статтю про шубах з натурального хутра, які покликані були свідчити про статус і бажаному способі життя. Виробники по всьому світу вирішили, що кожна "проста" дівчина захоче виглядати як заможна жителька Манхеттена і Парижа, і почали шити шуби з "замінників", що поширилися в тому ж 1929 році.
Спочатку використовувалася шерсть альпака, але якість шуб з неї виявилося низьким, кольору - бляклими (зазвичай їх фарбували в сірий і коричневий), а про вишуканість, властивою пальто з норки або бобра, зовсім не йшлося. Поштовх подальшому розвитку виробництва, втім, дали низька ціна і висока теплоємність. З року в рік виробники експериментували з матеріалами і квітами до тих пір, поки в 50-х для шуб вперше не була використана синтетика.
Шерсть замінили модакріли, які отримують в тому числі з нафтопродуктів; з готових синтетичних тканин шуби шиють досі. Їх легше фарбувати і структурувати, вони відрізняється міцністю, погано поглинають вологу і добре тримають тепло, а ще створюють обсяг, необхідний для імітації хутра. До модакрілам домішують барвники, силікони і смоли, які надають гладкість і блиск. Не обходиться і без натуральних матеріалів: синтетичні волокна іноді поєднують з бавовною і шерстю, які використовуються і для підкладки.
Деякі експерти пов'язують росла в той час популярність штучного хутра з боротьбою за права тварин. До початку першої по-справжньому помітною кампанії в 70-х шуби "з іграшок" вважалися вже не "підробками", а самодостатніми предметами гардероба. "Вбивство тварини для пальто - це гріх" і "жінка набуває статус, якщо відмовляється від вбивства заради того, щоб одягнутися ..." - такі гасла прозвучали в одному з номерів New York Magazine 1971 року. Це був перший випадок, коли від імені організацій із захисту прав тварин заговорили зірки: актриси Доріс Дей, Мері Тайлер Мур, Енджі Дікінсон і інші.
По-справжньому провокаційною виявилася фотосесія PETA 1994 року. Її очолила Наомі Кемпбелл, улюблениця багатьох дизайнерів, які не гребували використовувати натуральне хутро, наприклад Prada. Кампанія, в якій крім Наомі знялися ще кілька моделей, прямо проголошувала: краще ходити голими, ніж носити хутро убитих тварин.
До чого все призвело
Сьогодні багато дизайнерів відмовляються від натурального хутра. У тому ж 1994-му Кельвін Кляйн заявив, що більше не буде використовувати в своїх колекціях шкури тварин - скептики пов'язують цю відмову з акцією PETA, учасники якої в тому ж році увірвалися в нью-йоркський офіс компанії. Однією з найпослідовніших захисниць тварин прийнято вважати і переконаний вегетаріанка Стеллу Маккартні. Вона з самого початку не використовувала натуральне хутро в своїх колекціях, а в 2007 році відмовилася і від використання натуральної шкіри. У 2014-му про подібний відмову повідомили і Hugo Boss, пояснюючи це тим, що "жорстокість по відношенню до тварин не може бути модною".
Деякі дизайнери зізнаються, що ні дотримуються строгих заборон, але використовують штучний матеріал, щоб хоча б частково скоротити частку натурального. "Важко бути частиною циклу, де тварин потрібно постійно вбивати", - говорив, наприклад, Хуссейн Чалаян. Інші ж використовують штучне хутро з естетичних міркувань. Наприклад, Дріс Ван Нотен визнається в любові до нього саме через відчуття "підробку". Дизайнер придумував штучні шуби ще в 90-х, коли, за його словами, вони вважалися поганим тоном. Провідних дизайнерів завжди хвилювала в першу чергу дихотомія "хорошого" і "поганого" смаку, а не дешевизна матеріалу.
Незважаючи на те що з початку 2000-х боротьба за права тварин лише набирала обертів, а заклики до розумного споживання ставали голосніше, мода на синтетику виявилася мінливою. За даними Міжнародної федерації хутра (IFF), з 2011 року продажі натурального хутра по всьому світу майже потроїлися: з 15,6 млрд доларів до більш ніж 40 млрд в 2015 році. Більш того, колишні захисники тварин стали відкрито відмовлятися від своїх поглядів: наприклад, Наомі Кемпбелл не раз знімалася в "справжніх" шубах для рекламних кампаній.
Навіть останні гучні заяви дизайнерів не виглядають такими вже категоричними. У жовтні цього року президент Gucci Марко Бізаррі повідомив, що бренд більше не буде використовувати натуральне хутро, тому що це "несучасно". При цьому ще недавно марка з подачі креативного директора Алессандро Мікеле закликала подивитися на натуральний матеріал по-новому: крім яскраво забарвлених шуб хітом продажів стали лофери з хутряними устілками, які вже пару років виблискують в хроніках стритстайла.
Носити чи не носити
У виробництва штучних матеріалів і зокрема хутра є дві сторони. З одного - це дозволяє відмовитися від вбивства тварин, з іншого - все одно завдає відчутної шкоди природі. Як писала в своїй книзі "Sustainable Fashion and Textiles" дизайн-консультант і дослідник Кейт Флетчер, для створення кілограма нейлону потрібно втричі більше енергії, ніж для кілограма бавовни. А з кожної машинної пранням синтетики в воду викидається майже 2000 мікроскопічних часток, які потрапляють у водойми і в підсумку шкодять і тваринам, і людям. Однак як у мас-маркеті, так і в магазинах преміум-сегмента складно знайти хоча б одну хутряну річ, зроблену з органічних матеріалів, наприклад бавовни чи конопель, які були б вирощені без хімічних домішок.
Кожен сам вирішує, що вибрати, але не варто забувати про правила розумного споживання. Щоб річ завдала якомога менше шкоди навколишньому середовищу, потрібно або правильно її утилізувати, здавши на переробку, або передарувати. Віднесіть обридлої в секонд-хенд, віддайте знайомим або покладіть на антресоль до моменту, коли мода знову повернеться на круги своя. Купувати теж варто розумно: і штучний, і справжнє хутро можна знайти в вінтажних магазинах. У моді сьогодні саме штучний варіант; наприклад, минулої весни Stella Jean доповнили його помітними брошками. Чи не перестають бути актуальними і "чебурашки": цікаві поєднання класичного фасону і "підстриженого" матеріалу можна побачити, наприклад, у Jil Sander і Max Mara.
фотографії: Topshop, Zara, Paul & Joe, Balenciaga
