Зміна курсу: Як я кинула фізику і стала управляти бібліотекою
У РУБРИЦІ "ДЕЛО" ми знайомимо читачів з жінками різних професій і захоплень, які подобаються нам чи просто цікаві. На цей раз нашою героїнею стала Тетяна Новосьолова, що пройшла шлях від потомственого фізика до завідуючої бібліотекою № 3 ім. Н. А. Добролюбова.
наука
Я з діда-прадіда фізик: мої батьки - фізики, університетські викладачі. Тому коли я росла, ніякі інші варіанти мого майбутнього не обговорювалися. Батько завжди говорив, що якщо у тебе виходить займатися фізикою, то треба нею займатися - все інше кожен дурень може. Хоча у мене з юності були наміри в бік літератури - хто не балувався в такий віці віршами! Література і мови були мені цікавіше, ніж фізика і математика, але в моїй родині це вважалося пустощами, так що вибору не було. Довелося вступати на фізфак в Єкатеринбурзі, той же, де навчалися батьки. Така ось токсична сімейність.
У двадцять п'ять років я вже була кандидатом наук в Інституті фізики металів - найбільшому академічному інституті Уралу. За мірками індустрії це дуже швидке зростання, мало хто в такому віці робить стільки успішну кар'єру. Але при цьому я розуміла: добре, я вже молодий кандидат, років до тридцяти, може бути, стану молодим доктором. І що далі? Чи не покидало відчуття, що я варюся в неперспективною старіючої галузі.
Прорив стався, коли я вперше опинилася за кордоном на науковій конференції. Я раптом побачила цю прірву між наукою у нас і наукою там - не кажучи вже про матеріальне становище вчених і їх статус у суспільстві. Прекрасно пам'ятаю, як повернулася до рідного НДІ і зрозуміла, що треба щось робити. Стала планомірно шукати роботу на Заході. На той час це було вже в тренді - я не була першопрохідцем.
З фізика в лірики
Я з'їздила на кілька інтерв'ю в різних країнах, але зупинилася на Королівському університеті Белфаста в Північній Ірландії. Як мені потім розповідали, конкурс був сто чоловік на місце. Це був шокуючий досвід. Перші півроку я жила з думкою, що якщо я з цим справлюся, то і все інше в житті здужаємо. Хоча Белфаст - столиця Північної Ірландії, для мене це була радше провінція. Там практично не було вихідців з Росії - це було шоком для моїх соціальних навичок. Пам'ятаю, коли почула на вулиці болгарську мову, яка віддалено нагадувала російську, я просто підійшла до цих людей і мало не на шию їм кинулася - до такої міри мене це зворушило.
Коли я чую, що людина все про себе знає, я відповідаю: "Ні, ви нічого про себе не впізнаєте, поки не спробуєте пожити в еміграції". На перевірку це синонім ізоляції. Найголовніше, що сталося зі мною в Великобританії, - це переоцінка, але не цінностей, а себе, своїх здібностей і можливостей. Це була одна з найсильніших емоцій в моєму житті, коли я раптом знайшла своє місце в світі.
У Белфасті я прожила два роки, а коли закінчився мій контракт, переїхала в Ліверпуль. Там стався мій другий перехід - в Ліверпулі я перестала бути вченим. Правда, спочатку я пішла найпростішим шляхом - стала керувати освітніми та інноваційними програмами в тому ж університеті, де займалася наукою. Але незабаром мені стало здаватися, що і це якась порожня трата часу. Мені хотілося робити щось саме в культурі, причому виключно російської.
Займатися російською культурою в Англії у мене не вийшло. Останню пару років я намагалася робити якісь проекти в Манчестері та Лондоні, але нічого не виходило. Думаю, крім моєї невмілість, справа була і в відсутності інтересу. Власне, мені врешті-решт так і сказали: вони із задоволенням роблять арабський або китайський фестиваль, але російська культура їм нецікава.
незалежний проектувальник
Весь час, що я жила за кордоном, я регулярно їздила в Москву. І в одну зі своїх поїздок в 2012 році мені раптом здалося, що Москва сильно змінилася, стала неймовірно цікавим містом. Я сходила на якийсь захід, там була жінка, яка сказала, що вона "незалежний проектувальник". Я тоді дивилася на неї в усі очі і думала: "А хіба так буває?" Мені здавалося, що культурою в Росії займаються виключно чиновники. Але я побачила зовсім інших людей, і для мене це було дуже важливо. Я почала розуміти, що можна щось робити тут, і це варто того, щоб відмовитися від благополучного життя за кордоном, з хорошою зарплатою, соціальним статусом і безтурботним існуванням. Через півроку, вже в 2013 році, я переїхала в Москву.
Спочатку була ейфорія від міста і ситуації навколо, але свого місця я тут не бачила. Я відвідувала цікаві заходи, знайомилася з людьми, пішла вчитися в "Школу творчих підприємців". Там я і сформулювала свій перший проект і отримала за нього дуже високу оцінку. Мене це здорово надихнуло, але, тим не менш, було абсолютно незрозуміло, що з цим робити.
На той час я знала деяких співробітників Будинку-музею Марини Цвєтаєвої і його тодішнього директора. Сталося так, що вона запропонувала зробити проект до Дня міста. Довелося робити все з нуля: шукати команду, підбирати виконавців, вибудовувати структуру. Ми зняли короткометражний фільм, зробили проекцію і супроводжуючу програму. Це було прекрасно - мені сподобався не тільки результат, але і сам тип роботи. У підсумку я пробула в музеї близько двох років, зробивши, крім поточних заходів, масштабний мультимедійний проект "Новосілля". Він отримав музейний грант благодійного фонду В. Потаніна і великий відгук серед глядачів і журналістів.
Від Цвєтаєвої до Фурцевої і Добролюбова
Завдяки проектування в музеї Цвєтаєвої я зрозуміла, що менеджмент культури - це саме те, що мені цікаво, від чого я отримую максимальну віддачу. Бібліотека здавалася логічною продовженням моїх занять - до того ж пристрасть до літератури все ще вимагала виходу.
Багато хто скаржиться на те, що бібліотеки перестають бути автоматами, які видають книги, і перетворюються в культурні центри. Мені здається, що це, навпаки, прекрасно; одними книгами людей не привернути. Я сама дуже часто читаю в електронному форматі, тому що сучасний спосіб життя не дозволяє носити з собою паперові видання. Дуже маленький відсоток людей ходить в бібліотеку за книгами. Навіщо тоді підуть? За атмосферою, за подіями, за можливостями рефлексувати і самореалізовуватися. У мене є досвід роботи в двох бібліотеках: імені Фурцевой і імені Добролюбова. У кожній з них я намагалася знайти щось унікальне - адже людина повинна приходити до нас цілеспрямовано, а не просто тому, що це найближче до нього місце.
Коли я була завідуючою бібліотекою імені Фурцевой, однією з тем, яку ми стали розвивати, був фемінізм. Звичайно, Фурцева була феміністкою, думаю, вона навіть ніколи в житті не замислювалася про це. Але нам здалося, що саме "нетрадиційна" для жінки роль може стати символом нашого центру. Як ми тоді жартували, три "ф": Фурцева, Фрунзенська (бібліотека розташовувалася біля станції метро "Фрунзенська"), фемінізм. Ми привели туди російське феміністський об'єднання "ВОНА", яке до сих пір двічі на місяць проводить там заходи.
Зараз я завідую бібліотекою імені Добролюбова, і мені хочеться зробити з неї інтелектуальний центр. "Інтерпретація текстів" - такий собі слоган нашої місії, і Добролюбов як фігура общелитературного і загальнокультурного плану відмінно з цим резонує. Всі наші проекти спрямовані на те, щоб бібліотеки стали грати активну роль в літературному процесі. Один зі стандартних форматів заходів, які проводяться в бібліотеках, - зустріч з авторами. Чим ми тут принципово відрізняємося від книгарні? Ми стоїмо в кінці літературного процесу - все вже сталося, все вже зробили свій вибір, є результат: "Ось це круті книжки".
Нещодавно ми запустили вдалий, на мій погляд, цикл "Заздрість" - він про те, що потрібно знайомити читача не тільки з уже відомими, але і з молодими авторами. Ні в якому разі не хочу применшити гідності метрів, але ми весь час бачимо і чуємо одні і ті ж імена, немов інших у нас немає. Але це ж неправда. Виявилося, що бібліотека цілком може стати місцем тяжіння нових імен. Бібліотека нейтральна: вона не представляє ні видавництва, ні письменників, ні літературний журнал - фокус йде на читачів. Ми хочемо, щоб читачеві було цікаво.
Про сучасну людину
Незважаючи на всі успішні проекти, у мене періодично виникали думки повернутися на Захід; на то ми і люди, щоб сумніватися в собі. Повернутися завжди простіше, ніж піти далі, - цей урок я засвоїла ще в еміграції. Однак, на мою думку, ми повинні звертати погляд не тільки на себе, але і зовні. По-справжньому сучасна людина думає не тільки про особисту вигоду, а й про те, що він може змінити заради інших.
Обкладинка:Анастасія Замятіна
