"Дякуйте Богові за чоловіків": Чому спортсменкам платять менше
Жіночі спортивні успіхи в світі очевидні, але рівноправності в спорті часто залишається лише видимістю, хоча, безумовно, ситуація поліпшується. Спорт - дуже консервативна сфера, де жінкам досі або вказують на їх "правильне" місце ( "Який хокей? Краще займися художньою гімнастикою"), або допускають до участі, але дискримінують нерівними можливостями або оплатою в порівнянні з чоловіками, недоречними жартами і образливими коментарями. Доходить до того, що для занять деякими видами спорту жінки змушені приховувати свою стать і змагатися під чоловічими іменами. Розбираємося, чому чоловічий спорт заохочують охочіше, ніж жіночий, і чи повинні жінки змагатися окремо від чоловіків.
Сексизм в спорті не так очевидний, адже жінкам тепер ніхто не забороняє займатися спортом професійно (не те що майже сто років тому), брати участь в змаганнях і олімпійських іграх (в 2012 році, наприклад, на Олімпіаду в Лондоні приїхали 269 спортсменок - число чоловіків було менше; на цих же Олімпійських іграх вперше був представлений жіночий бокс). Ці аргументи дозволяють багатьом вважати, що рівноправність в спорті досягнуто. Однак думати так - означає бачити лише одну сторону медалі.
Як свідчить дослідження BBC, рівну оплату праці жінок і чоловіків отримують сьогодні в 83% видів спорту. Звичайно, це більше половини, а з 2014 року, коли проводилося попереднє дослідження, показник виріс на 13%, тоді як в 1973 році ні в одному виді спорту чоловіки і жінки не заохочувалися однаково. І все ж різниця в зарплаті спортсменів і спортсменок і раніше занадто велика. Так, найбільш високооплачувані гравці в чоловічий футбол отримують сотні тисяч фунтів в тиждень; в той же час Стефані Х'ютон, зірка жіночого "Арсеналу", найбільш високооплачувана футболістка, отримує близько 70 тисяч фунтів на рік.
Грошове нерівність можна спостерігати і в тенісі, де, здавалося б, у жінок справи йдуть краще, ніж у будь-якому іншому виді спорту. Але поки Роджер Федерер виграє 731 тисячу доларів в одиночному розряді на Western & Southern Open, Серена Вільямс (21 раз лідирувала на турнірах Великого шолома, чого в тенісі не досягали навіть чоловіки) отримає лише 495 тисяч за перемогу в такій же боротьбі серед жінок. Різні призові фонди часто пояснюють різною популярністю чоловічих і жіночих змагань - на статистику відвідувань упирав, наприклад, один з кращих тенісистів світу Новак Джокович. Але сьогодні на великих турнірах організатори розподіляють нагородження між учасниками різних гендерів порівну. Це не виключає гендерних скандалів: в минулому році його розв'язав Реймонд Мур, директор турніру Indian Wells, який заявив, що тенісистки "нічого не вирішують", "живуть за рахунок чоловіків" і повинні радіти, що користуються здобутими деякими з них привілеями, в той час як саме чоловіки "просувають спорт вперед". "На місці тенісистки WТА я б щовечора на колінах дякував бога за Роджера Федерера і Рафаеля Надаля", - додав Мур (за підсумками дискусії втратив свій пост), втім, сам Федерер виступив в цій суперечці на боці жіночого тенісу.
Жінки "дорвалися" до великого спорту відносно недавно, і суспільство до цих пір продовжує обмежувати їх доступ, вказуючи на те, що їм там не місце
Іноді на спортсменів-чоловіків прямолінійно витрачають більше, ніж на спортсменок. Міжнародна рада крикету, наприклад, оплатив переліт чоловіків на чемпіонат світу з крикету Twenty20 в бізнес-класі, в той час як для жінок з тієї ж команди були викуплені місця в економі. Призові фонди на цьому турнірі для чоловіків і жінок теж виявилися нерівними: в першому випадку переможцям заплатили 5,6 мільйона доларів, а в другому - лише 400 тисяч.
Подібні ситуації щоразу закінчуються гучними скандалами, але тема до сих пір не закрита. Проблема і в тому, що те, що відбувається на професійній арені багато в чому визначає моделі поведінки в аматорському спорті, тобто транслює ті ж стереотипи. Не дивно, що сюжети з нерівністю періодично розгортаються, наприклад, під час аматорських забігів. У 2016 році в рамках Харківського міжнародного марафону заявлений приз для жінок-переможниць на дистанції 42,2 кілометра був в два рази менше, ніж нагорода для чоловіків, - тим призначалося 10 тисяч гривень (майже 22 тисячі рублів). Організатори заходу знайшли для цього своє пояснення: мало того, що в торішньому забігу результати для цієї дистанції були низькими, в ньому брало участь мало жінок (15 проти 182 чоловіків).
Під напором громадського обурення організатори марафону все ж зрівняли жіночий призовий фонд з чоловічим, а деякі чоловіки-очевидці скандалу визнали, що не розуміють, чому участь жінок в марафоні має значно погіршилися.
Досвід найбільших світових марафонів, втім, показує, що нагороджувати чоловіків і жінок однаково (незалежно від кількості учасників) як мінімум раціонально. Біг на довгі дистанції дозволяє не тільки перевірити себе, але і заробити. Бостонський марафон, наприклад, платить учасникам будь-якого гендеру 150 тисяч доларів за перше місце, 75 тисяч за друге і 40 тисяч за третє. Звичайно, з роками перемогти в Бостонському марафоні стає все складніше, оскільки нормативи постійно скорочуються, а вартість реєстраційного внеску залишається дуже високою. Проте той факт, що зробити забіг може кожен, природно, підвищив і залученість жінок. Чи треба говорити, що їм цілком вдалося відвоювати позиції і показати, що аматорським бігом можна займатися з самих різних міркувань: для підкорення нових вершин, підтримки себе у формі, заради задоволення або благодійництво та ще по тисячі тих же причин. І ці причини однаково істотні і для жінок, і для чоловіків.
Звичайно, деякі види спорту дійсно менш затребувані серед жінок, ніж серед чоловіків. Але проблема тут постає палицею з двома кінцями: з одного боку, жінки "дорвалися" до великого спорту відносно недавно і суспільство досі продовжує обмежувати їх доступ, вказуючи на те, що їм там не місце. З іншого боку, на жінок як і раніше тисне уявлення про істинно "жіночих" і істинно "чоловічих" видах спорту; в Росії такий розподіл зберігається в більшій мірі, але і в інших країнах світу воно нікуди не зникло. Подібний розподіл не просто несправедливо, а й шкідливо, адже в спорті, як і в бізнесі, конкуренція необхідна, щоб уникнути застою. І поки дітям вселяють, що балет краще підходить дівчаткам, ніж бокс, а хлопчиків змушують вибирати єдиноборства замість бальних танців, спорт втрачає, можливо, більш мотивованих, більш захоплених, більш талановитих учасників.
Типові уявлення про те, що жінкам не можна або не потрібно займатися "чоловічим" спортом, навіть сьогодні сильні настільки, що змушують самих жінок відмовлятися від своїх інтересів: їх переконують, що вони стануть "менш жіночними" або "менш красивими" через синців і травм. Традиції вкрай стійкі, а порушити звичний уклад - значить привести життя в хаос, якого багато хто боїться. Це порочне коло призводить до того, що жіночий спорт потрапляє в ізоляцію: у нього менше учасників і глядачів, в нього менше вкладають грошей, а значить, розвивається він гірше, ніж чоловічий.
В Англії жінки не могли професійно займатися футболом протягом п'ятдесяти років - решта світу в питаннях футболу, безумовно, дорівнював на Англію
Найбільше сьогодні дістається жіночому футболу, особливо в Росії. Основна проблема в тому, що про нього просто практично ніхто не знає. Зарплати жінок залишаються мізерними в порівнянні з гонорарами російських футболістів. Причому справи йдуть погано навіть у жіночої національної збірної, не кажучи вже невеликих клубних командах. Спонсори не прагнуть вкладатися в жіночий футбол, популяризувати його, оскільки поширене уявлення про його вторинність, а сам вид спорту здається чимось незрозумілим і несерйозним. Існуючий стереотип захоплює і глядачів: чим менше говорять про жіночий футбол, тим менше його дивляться.
"Футбол в Росії, та й в усьому світі, вважається чоловічим видом спорту - розповідає Володимир Довгий-Рапопорт, засновник жіночої аматорської команди GirlPower. - Але з футболом сталася смішна штука: в Англії (де спорт зародився і розвивався) в нього однаково грали і чоловіки, і жінки. Коли почалася Перша світова війна і чоловіки пішли на фронт, жінки залишилися і продовжили грати в футбол. При цьому вони стали збирати справжні, великі стадіони. Коли чоловіки повернулися, з'ясувалося, що чоловічий футбол більше нікому не потрібен, так як жіноча ігор а стала набагато популярніше. Вони вирішили з цим боротися і незабаром знайшли просте рішення: заборонили професійний жіночий футбол, сказавши, що це "груба гра" і жінки не можуть себе так вести. У підсумку в Англії жінки не могли професійно займатися футболом протягом п'ятдесяти років, і таким чином жіночий футбол був убитий. Решта світу, який в питаннях футболу, безумовно, дорівнював на Англію, перейняв цю структуру: якщо у них жінки не грають в футбол, значить, і у нас не будуть. Тому жіночий футбол і вважається чимось умовним ".
У Європі та США жіночого футболу, здається, пощастило трохи більше, хоча і тут знайшлося місце стереотипам, про що свідчить різниця в зарплаті гравців чоловіків і жінок. У недавньому інтерв'ю Надя Карпова, зірка жіночого футболу, тепер грає за "Валенсію", помітила, що вирішила виїхати з країни, коли побачила, як багато уболівальників цей спорт збирає за кордоном, в той час як "в Росії на тебе стабільно ходять три людини ". Досить симптоматично, що багатообіцяюча спортсменка вирішила співпрацю із закордонним клубом, хоча і менш прибуткова, побоюючись "зачахнути російською чемпіонаті". Адже справа не тільки в грошах, але і в перспективах, які для жіночого футболу в Росії поки нерайдужні.
І все ж Алла Філіна, тренер і співзасновник GirlPower, вважає, що жіночий футбол починає набирати заслужену популярність, "швидкість гри росте, техніка у дівчат неймовірна, до того ж їх давно перестали тренувати за залишковим принципом (Коли не найсильнішим тренерам віддають жіночі команди замість чоловічих, "щоб не було образливо ". - Прим. ред.). Зовсім скоро ми побачимо, як жіночий футбол стане нехай не таким популярним, як чоловічий, але набагато популярніше інших ігрових видів спорту (чоловічих в тому числі). І гроші туди прийдуть. Це довгий, тернистий шлях, там інші гроші, але вони там опиняться рано чи пізно ". Великі компанії вже почали вкладатися в цей спорт, хоча поки мова йде лише про один випадок: недавно adidas підготували спеціальну форму для футболісток GirlPower. Для таких клубних команд це велика рідкість, і спеціальна форма до цього була лише у жіночої збірної країни, а зазвичай футболісткам доводиться носити чоловічі комплекти.
Хороша новина, мабуть, і в тому, що жінок все частіше приймають всерйоз і допускають змагатися спільно з чоловіками. Так, Міжнародний олімпійський комітет вніс кілька нових змішаних дисциплін в програму зимових Олімпійських ігор 2020 року. Це зроблено для того, щоб позбутися від гендерного переваги, підвищити частку жінок на змаганнях і привести кількість спортсменок і спортсменів до співвідношення 50 на 50. Деякі з таких дисциплін припускають, що жінки зможуть змагатися не тільки в парі зі спортсменкою з іншої команди, але і з суперником-чоловіком. Можна припустити, що хтось прийме цю ініціативу в штики, але в дійсності в деяких видах спорту обмеження за статевою ознакою не мають під собою ніяких підстав.
фотографії:Valeriy Lebedev - stock.adobe.com, WavebreakMediaMicro - stock.adobe.com, Scvos -stock.adobe.com
