"Костюм жінки": Чому спортсменки досі носять незручний одяг
НА ЦЬОМУ ТИЖНІ тенісистка АЛІЗЕ ДОКОРІННО, Не залишаючи корту, переодягнула майку під час матчу Відкритого чемпіонату США - і, на свій подив, отримала попередження від судді. Той, в свою чергу, слідував застарілому правилу, скасувати яке Асоціація тенісу Сполучених Штатів додумалася вже після інциденту. Цей випадок зайвий раз нагадує, що жіночий спорт досі залишається дивовижно консервативним, а віджилі свій час традиції і уявлення про "жіночності" в ньому до цих пір ставляться вище банального зручності.
В першу чергу це стосується спортивного дрес-коду, що зовсім вже парадоксально: виробництво одягу для професійного спорту давно перетворилося в гонку озброєнь, і тим не менш є цілі дисципліни, де спортсменкам як і раніше доводиться носити незручне форму і "костюми жінки". Чому так виходить?
Закритий клуб
Попросіть знайомих намалювати (або хоча б описати словами) тенісистку, і в дев'яти з десяти випадків ви отримаєте фігуру в спідниці. Притому що ніякого суворого приписи носити спідницю в сучасному жіночому тенісі давно немає, а в шортах на корт регулярно виходять спортсменки з перших десятків рейтингу WTA, стереотип продовжує жити.
"Так прийнято" - універсальне пояснення будь традиції, яка сьогодні виглядає дивно, і теніс не виняток. Коріння тенісних дрес-кодів варто шукати в історії приватних клубів, з яких виросли сучасні тенісні турніри. Багато клубів існують з дев'ятнадцятого століття, коли стандарти зовнішнього вигляду були дещо іншими (наприклад, жінки часто були змушені грати в корсетах), і чимось нагадують закриті школи. Нехай і без уніформи встановленого зразка, але з дуже конкретними уявленнями про те, одяг якого фасону і яких кольорів слід носити його членам - щоб відрізнятися від членів інших клубів.
Найбільш яскравим прикладом у цьому сенсі є, звичайно ж, Вімблдон з його строгим колірним дрес-кодом. Всі учасники турніру, що виріс в 1877 році на базі Всеанглійського клубу крокету і лаун-тенісу, зобов'язані виходити на корт у всьому білому, причому білому певних відтінків - ніякого кремового. Як виняток допускаються логотипи брендів, а також окантовки і поодинокі смуги шириною не більше сантиметра. Обмеження, продиктоване вікторіанської модою, пояснювалося тим, що на білому одязі менше помітні сліди поту (а потіти британської леді XIX століття, зрозуміло, було заборонено). Уже в двадцятому столітті правило неабияк дратувало і гравців-чоловіків - через нього Андре Агассі бойкотував турнір три роки поспіль, хоча потім здався, - проте Вімблдон не збирається скасовувати його і ревно стежить за його виконанням.
Втім, це не означає, що тенісистам не вдається обходити формальні заборони, а то і просто знущатися над вікторіанським кодексом: так, Енн Уайт в 1985 році розлютила організаторів турніру комбінезоном-юнітардом, в нульових і десятих сестри Вільямс протестували проти білого кольоровими напульсниками, головними пов'язками і манікюром, а Бетані Маттек-Сандс вийшла на корт в дизайнерському костюмі, засіяному стилізованими тенісними м'ячами. І, до речі, списувати правила великих турнірів тільки на данина традиціям не слід. Після того як та ж Вільямс вийшла на корт "Ролан Гаррос" в костюмі Nike, явно навіяне "Чорною Пантерою", Французька тенісна федерація заявила, що надалі учасниць турніру в такому вигляді допускати до нього не буде.
Спорт принцес
Фігурне катання - ще один вид спорту, де бунти проти незручною або просто нудною одягу трапляються регулярно і нагадують суперечки з приводу зовнішнього вигляду зі шкільним завучем. Так, після подвійного скандалу на зимових Олімпійських іграх, коли Катаріна Вітт вийшла на лід у Леотард, що відкривав стегна, а її суперниця Дебі Томас - в облягаючому комбінезоні, Міжнародний союз ковзанярів (ІСУ) зробив спідницю, що прикриває стегна, обов'язкової для фігуристок. У 2004 році "правило Катаріни" переглянули, дозволивши крім спідниць шорти та комбінезони, і ввели більш загальне формулювання: так - для "скромною, гідною і підходящою для атлетичних змагань" одягу, немає - для всього, що підпадає під визначення "показного", "театрального" або "неприпустимого оголення" (останнє, втім, не утримує фігуристок від використання костюмів тілесного кольору).
Хоча у жіночого фігурного катання досі є імідж "спорту принцес", фасон костюмів в ньому не має такого значення, яке йому прийнято приписувати. І якщо в минулому суб'єктивні оцінки за артистизм виставлялися в тому числі за "презентабельність", зараз суддів більше цікавить те, як спортсмени тримають себе на льоду, ніж те, у що вони одягнені. Разом з тим мало хто заперечує існування стереотипів "правильної фігуристки" - вони дають про себе знати, нехай навіть вони не закріплені на рівні правил. І вже, звичайно, виступ француженки Мае Береніс Мейте, відкатав олімпійську програму під попурі з пісень Бейонсе (в легінси, зауважимо), в цей стереотип не вписується.
"Судді очікують побачити певний тип дівчаток, і якщо ви не відповідаєте типажу маленької симпатичної фігуристки ... Що ж, доводиться підлаштовуватися під суддів, - міркує фігуристка Катріна Нелкен. - Ти не захочеш виділятися одягом, якщо у тебе немає прикриття [у вигляді складної програми] . Простіше дотримуватися традицій ". "Багато суддів працюють роками, і багато хто з них не вважають, що молода дівчина або жінка не повинна носити сукню. Сукня - традиційне вбрання", - пояснює тренер Рене Гелесінскі.
Цукерка для очей
Не варто списувати з рахунків і загальне зневажливе ставлення до жіночого спорту, яке, в свою чергу, сприяє його сексуалізації: "Якщо жінки не можуть домагатися високих результатів, нехай хоча б виглядають привабливо". На це колишній президент ФІФА Зепп Блаттер недвозначно натякнув в 2004 році, заявивши, що жіночий футбол стане популярнішим, якщо футболістки гратимуть в "більш жіночною одязі, як у волейболі": "Наприклад, вони могли б носити більш обтягуючі шорти". Точку зору Блаттера, пізніше звільненого через звинувачення в корупції, жіночий футбол не підтримав, але в цілому вона добре ілюструє традиційний сексизм в світі спорту.
Це, в свою чергу, відбивається і на дизайні одягу, яку спортсменки змушені носити за контрактами з брендами. Іноді це призводить до конфузів на зразок того, що трапився на все тому ж Вімблдоні два роки тому. Тоді відразу кілька тенісисток поскаржилися на незручність форми, випущеної Nike спеціально під турнір: короткі сукні вільного крою не дуже допомагали вести гру. "Коли я подавала, воно здіймалося, і у мене було таке відчуття, що плаття розлітається всюди", - ділилася враженнями Ребекка Петерсон. Одна її колега Кеті Бултер вирішила проблему, оперезавши плаття головний пов'язкою, інша, Луція Градецький, не витримала і підсікла легінси. Ретродизайн провалився.
Хороша новина в тому, що хоча сексистські традиції раз у раз дають про себе знати, в більшості видів спорту пріоритет зручності вже майже ніхто не заперечує. Обопільна користь зручного спортивного одягу очевидна: чим практичніше форма, тим вище шанси спортсменки на успіх, а чим вище досягнення спортсменки, тим краще для бренду, який її одягає.
фотографії: Galina Barskaya - stock.adobe.com, Library of Congress / Harris & Ewing Collection
