"Сама винна": У чому прийнято звинувачувати жертв насильства
текст: Тетяна Ніконова, автор секс-блогу Sam Jones's Diary
Флешмоб під хештегом # ЯНеБоюсьСказать, де жінки (і іноді чоловіки) розповідають про пережите сексуальне насильство і домаганнях, нагадав, чому стільки жінок боялися заговорити. Сміливість і відкрита дискусія про проблеми, яку багатьом не хочеться помічати, викликали не тільки масову емпатію і підтримку, а й заяложену обвинувальну реакцію: сама винна, хто тримав свічку, навіщо про це взагалі говорити. Тетяна Ніконова - не тільки секс-блогер, але і творець проекту про повсякденному сексизмі і мракобісся "Поні та веселки" - пояснює, що насправді стоїть за настільки популярними негативними висловлюваннями на адресу жертв, які тільки на перший погляд здаються логічними.
Не знаю, зі мною такого ніколи не траплялося
Мається на увазі: розумна людина має безліч інструментів для захисту від нападу, але потерпілий чомусь ними не скористався.
Насправді: якби контролювати агресорів було реально, насильники давно б перевивелісь. Це типове перекладання відповідальності за те, що сталося на постраждалу, часто звучить на адресу жертв від самих же жінок, продиктовано і внутрішньої мізогінії. Багато в чому це прагнення переконати себе і оточуючих, що звинувачує - розсудлива і гідна, і з нею нічого поганого не трапиться, а постраждала - немає, тому напевно заслужила все, що з нею сталося. Виверт в тому, що наміри і можливості гвалтівників при такій постановці питання взагалі не враховуються і не розглядаються: є тільки абстрактне "насильство" і "жертва". Насправді коренем проблеми є поведінка насильників - саме його необхідно вивчати і аналізувати, щоб з'ясувати, як займатися профілактикою насильницьких дій і навчати людей не допускати сексуальну агресію і експлуатацію.
Ви просто віктимна
Мається на увазі: жертва наступає на одні і ті ж граблі, так як існують риси особистості, які змушують людину раз по раз піддаватися насильству.
Насправді: в цій логіці жертву розглядають як активного учасника, що створює ситуацію, - гвалтівнику в результаті нібито не залишається нічого іншого, як реагувати на "провокацію" відповідним чином, тому основна вина лежить на потерпілому. Саме по собі поняття "віктимна" сучасні психологи не використовують: вона має на увазі, що жертва в тій чи іншій мірі несе відповідальність за насильство. Насправді ж такий пояснює все крапку не поставлено, а єдине, що об'єднує переважну більшість пережили сексуальне насильство, - вони діти і підлітки будь-якої статі або жінки будь-якого віку. Існуючі групи особливого ризику - люди, що знаходяться в близькому контакті з агресорами, наприклад їх знайомі або діти. Важливо запам'ятати, що не має ніякого значення, як поводилася постраждала від сексуального насильства. У людини завжди є можливість вибору - діяти або зупинитися, тому вся відповідальність завжди лежить на тому, хто вибрав насильство.
А чого вона хотіла, коли так одяглася?
Мається на увазі: насильники орієнтуються на загальноприйняті маркери сексуальної відкритості та привабливості і втрачають волю і розум, коли бачать коротку спідницю.
Насправді: вибір одягу ніяк не знижує рівень домагань, це показують і дослідження, і життєвий досвід більшості з нас. Якби один тільки вигляд жіночого тіла в короткій спідниці або красивому декольте робив з будь-якого чоловіка несамовитого перезбуджених сатира, то найнебезпечнішим місцем на світі був би пляж. Більш того, якщо чоловіки дійсно настільки не в змозі контролювати себе (хоча їм чомусь видають водійські права і ядерний чемоданчик), поліція і суд автоматично повинні ставати на сторону заявниці про сексуальне насильство. Але в реальності звинувачення жертви в недостатній скромності - один з методів зміцнити традиційне право чоловіків на сексуальне використання жінок. Це типовий подвійний капкан: або ти виглядаєш привабливо і до тебе будуть приставати, або не виглядає і тебе ніхто не полюбить (хоча все одно пристануть).
Треба бути обережніше
Мається на увазі: існують універсальні правила, при дотриманні яких людина надійно убережён від сексуального насильства або хоча б помітно знижує ризики.
Насправді: це спроба умовити себе, що дотримання якоїсь універсальної "техніки безпеки" гарантує безпеку. Ніяких безвідмовних правил, на жаль, немає: вони формулюються після кожного конкретного випадку і годяться тільки в цій вже закінчилася конкретної ситуації і абсолютно не підходять для інших. Тривожна кнопка на смартфоні не допоможе, якщо гвалтує чоловік або бойфренд, перебувати з незнайомцями, за статистикою згвалтувань, безпечніше, ніж зі знайомими, відмова від алкоголю не рятує від випив зустрічного, а шлях в обхід темних підворіть не захистить від облапиванія в переповненому освітленому тролейбусі . Вимоги дотримуватися обережності припускають, що жертва повинна постійно бути напоготові і обмежувати себе, точно знаючи, в яку ситуацію ось-ось потрапить, - і тому здатна превентивно захиститися. Подібна картина світу передбачає існування якогось неминучого, неконтрольованого зла, де пожежа в квартирі від випадкового замикання і згвалтування - речі одного порядку: їх неможливо викорінити, тому потрібно адаптуватися до обставин і просто всіляко намагатися уникати біди. Як то кажуть, ***** так жити.
У моїй середовищі такої проблеми немає
Мається на увазі: існують сегменти суспільства, де сексуальне насильство не відбувається.
Насправді: насильство є скрізь, але точно так само повсюдно воно замовчується. Це зрозуміло і з результатів флешмобу: біда може трапитися з бідними і багатими, освіченими і не дуже, дітьми та дорослими, "відірву" і "заучками", в будь-яких містах, будь-який час доби і в найнесподіваніших ситуаціях, і причина його - системне пригнічення жінок у всьому світі, від якого ніяка любляча і доброзичлива прошарок не врятує. Навіть якби існували оазиси з повною відсутністю злочинів проти особистості, жінці довелося б не залишати його кордонів - тобто не вивчати світ на особистому досвіді, що не подорожувати далі свого кварталу і ніколи не зустрічатися з новими людьми. Але частіше люди не знають про біди оточуючих просто тому, що ті бояться реакції: "Та не може цього бути, в нашому-то колу такого не трапляється ніколи, значить, ти не з нас, йди звідси". Відмова в прийнятті - чи не найгірше, що може трапитися з будь-якою людиною. Вигнання - найгірше з покарань.
Не всі чоловіки такі
Мається на увазі: постраждалої не пощастило з одним окремим насильником, не треба очорняти чоловіків.
Насправді: постраждалої неважливо, ким є її кривдник - чоловіком або жінкою. Просто найчастіше, за статистикою, він є чоловіком. Проблема, звичайно, не в якійсь звірячої суті всього чоловічого роду, а в патріархальній системі, що має на увазі владу чоловіків над жінками. Переважна більшість жінок не страждала отсексуального насильства з боку інших жінок і, розповідаючи про досвід пережитого насильства, вони найчастіше говорять про агресора-чоловікові. Звичайно, якщо ви теж чоловік, не дуже-то приємно опинитися в такій компанії, але це не привід звинувачувати жінку, яка постраждала від цілком конкретного насильства. Зрештою, репутацію чоловіків псує не она своєю розповіддю, а насильники. Замість переоцінки дій чоловіків (і, давайте це визнаємо, безлічі чоловіків) ми часто бачимо спроби змусити замовкнути жінок, які пережили сексуальне насильство та мали сміливість заявити правду про своє життя. А треба доносити до чоловіків, що певний поведінка неприпустима, залучати до відповідальності винних і формувати в суспільстві звичку засуджувати гвалтівників, а не жертву.
А чого в поліцію не пішла?
Мається на увазі: щось тут нечисто, мабуть обманює.
Насправді: поліцейські точно такі ж люди, як і всі інші, тільки ще й з профдеформаціей від щоденних зустрічей з злочинцями. Вони теж вважають, що жінки сама винні і підозрюють їх в обмані, обмові і навмисно неправильній поведінці. У поліції з пережили сексуальне насильство поводяться грубо і знущально і змушують страждати додатково - як це відбувається, докладно описала адвокат Ірина Хрунова. Найгірше те, що поліцейський і сам може згвалтувати - просто тому, що він влада, а захистити потерпілу нікому, навіть якщо вона сама працює в поліції. Але ж ми знаємо тільки про випадки, коли кримінальна справа все-таки було порушено.
Ну да, приставали, але не згвалтували ж
Мається на увазі: травмує тільки насильницький статевий акт, а все інше - проблеми, ніяк не пов'язані з сексуальним насильством.
Насправді: згвалтування - це катування, а домагання або перерване згвалтування - прелюдія до тортур, під час якої постраждала відчуває весь спектр почуттів від жаху до відрази. Душевний біль залишається з нею надовго, навіть якщо пощастило і фаллоцентрірованного "головного" не сталося. Чоловікам зазвичай лестять сексуальні аванси (за умови, звичайно, що вони від людини відповідної сексуальної орієнтації, молодого і привабливого, або статусного і шанованого), оскільки натякають на можливість отримати задоволення і задоволення - причому рішення залишається за самим чоловіком. Жінці або підлітку приставання обіцяють, що ними можуть скористатися як захочуть, а їх воля і бажання залишаться за кадром. Тому докучання, домагання і навіть нахабні "роздягання очима" так сильно ранять: це нагадування, де "наше місце" і як це може продовжитися в будь-який момент.
Це все істеричні вигадки
Мається на увазі: жінка отримує якісь вигоди, розповідаючи про вигаданих домаганнях або зґвалтуваннях, і будь-яка заява треба спочатку перевірити на правдивість.
Насправді: кількість виявлених фальшивих заяв про зґвалтування мізерно мало навіть на тлі того, що до заяви в поліцію не доходить і половини реальних випадків, а ініціатива виходить найчастіше від батьків молодих дівчат. Жертві сексуального насилля потрібно величезна сміливість, щоб розповісти про пережите, тому що одна тільки розголос подібної історії може зламати їй життя. До жінки починають більше приставати, можуть звільнити з роботи, близькі від сорому за те, що трапилося перестають з нею спілкуватися, до чоловіка або бойфренда гірше ставляться оточуючі, чоловік стане парією, підліток позбудеться підтримки однолітків. Постраждалим з точки зору існування в суспільстві набагато вигідніше мовчати і постаратися забути про все. А дійсно вигадані і опубліковані історії вкрай рідкісні і не вказують на конкретних людей як кривдників, тому взагалі ніяк не змінюють загальну картину.
Щось ти занадто страшна
Мається на увазі: Не викликає у коментатора сексуальний інтерес - значить, і ніякої насильник на тебе не міг зазіхнути, а ти шахрайка.
Насправді: зрівнюються секс і сексуальне насильство. За цією логікою краса дає можливість бути бажаною, сексуально привабливою і згвалтованої. Відповідно, жінку, яку спостерігач вважає недостатньо привабливою, підозрюють, що вона таким чином намагається заявити про свою сексуальну привабливість хоч для когось і, отже, наявність якоїсь своєї цінності. Але насильство тим і відрізняється від добровільного сексуального взаємодії, що жертва розглядається як об'єкт для докладання влади і домінування. На жаль, на її місці може опинитися будь-хто, від її зовнішнього вигляду не залежить нічого: Google за запитом "згвалтування пенсіонерки" видає півмільйона сторінок, а серед учасниць акції # ЯНеБоюсьСказать були жінки абсолютно різною зовнішності.
З такою розбещеністю нічого дивного
Мається на увазі: сексуальна активність жінки означає її згоду на сексуальне використання.
Насправді: чоловік може скільки завгодно вихвалятися зірочками на фюзеляжі, і якщо одна із запрошених в гості жінок підмішати йому клофеліну і винесе з дому піаніно, чоловікові явно поспівчувають і без проблем заведуть кримінальну справу. Жінці ж покладається співчуття, тільки якщо вона "чиста і непорочна": вона незаймана або заміжня, з мінімальною кількістю статевих партнерів за все життя (бажано не більше одного), а її поведінка будь-який бажаючий може описати як високоморальну з патріархальної точки зору. У всіх інших випадках виникають питання "а чого вона хотіла при такій поведінці?". Ідея, що жінка хотіла жити і насолоджуватися життям на власний розсуд, не береться: за подібні бажання їй належить розплата.
Треба вчити дівчаток самообороні
Мається на увазі: будь-яка жінка при належній підготовці здатна відбитися від морально підготовленого агресора.
Насправді: ми знаємо досить історій про жінок, яким дійсно вдалося захистити себе, але ще більше знаємо про чинили опір, яких за це вбили, а також про жінок, які потрапили до в'язниці після загибелі насильника. Взагалі, фізична підготовка - це відмінно, але жінки в середньому слабкіше чоловіків, не всі люблять спорт, деяка одяг і взуття зовсім незручні для бійки, групові зґвалтування не рідкість, а рефлекси самооборони, щоб вони спрацьовували навіть в ситуації, коли ти розгублена, треба тренувати все життя. Виходить, що для захисту від потенційного насильства жінці пропонується повністю міняти спосіб життя і присвячувати цьому вільний час, який будь-яка людина має право витрачати собі на втіху - на книги, концерти або вечері з друзями. Розумніше і ефективніше стеми до того, щоб одні люди перестали гвалтувати інших, а суспільство припинило закривати на це очі або сприймати як належне.
зображення: DHX Media, Hasbro Studios