Чому ми западає на знаменитостей?
У ВСІХ НАС накопичилося безліч запитань ДО СЕБЕ І МИРУ, З якими начебто колись чи не варто йти до психолога. Але переконливі відповіді не народжуються ні при розмові з собою, ні з друзями, ні з батьками. Ми завели нову регулярну рубрику, де професійний психотерапевт Ольга Милорадова відповідатиме на нагальні питання. До речі, якщо вони у вас є, надсилайте на [email protected].
Чому ми всі в тій чи іншій мірі западає на знаменитостей?
Хтось божеволіє по Бекхему, іншим сниться Райан Гослінг, а треті прагнуть у всьому наслідувати Дженніфер Лоуренс, вважаючи її своєю рольовою моделлю. Чому для багатьох з нас незнайомий чоловік куди бажанішим бойфренда, рада новоявленої зірки важливіше батьківського і чому ми підносимо на п'єдестал ту чи іншу знаменитість, прагнучи наслідувати її у всьому, хоча ще вчора проходження подібним тенденціям нам здалося б повною відсутністю смаку?
Ольга Милорадова психотерапевт
З одного боку, сам той факт, що ми спостерігаємо за чиїмось життям, створює ефект близькості з даними людиною, навіть у випадку з актором, коли те, що ми спостерігаємо, всього лише роль і життя зовсім не справжня. З іншого боку, об'єкт нашої прихильності спочатку в чомусь хороший, адже щось же забезпечило йому популярність. По суті, не так важливо, чим саме він знаменитий: успішний чи він футболіст, прекрасний актор, або, можливо, музикант, чиї пісні змушують вас ридати, - тут вступає в силу так званий ефект ореолу (the halo effect), завдяки якому нашу свідомість екстраполюють всього лише одне нам відоме, але гарна якість на всі інші сторони особистості людини, змушуючи нас автоматично вважати, що він ідеальний у всьому. Особливо сильний цей ефект, якщо наш улюбленець гарний собою. На жаль, ми дійсно маємо схильність заочно привласнювати більш симпатичним індивідам розум, доброту, сміливість та й інші хороші риси і таланти. Звичайно в епоху відсутності інтернету даний ефект працював куди краще, коли не було можливості затьмарити свою віру в прекрасне зайвими знаннями (наприклад, що хтось на початку кар'єри знімався в порно), з іншого боку, при бажанні можна і негативні якості перетворити в достоїнства і зробити об'єкт уподобань куди більш людяним і бажаним (плюс, можливо, вам просто подобається порно, в кінці кінців).
Ми віримо, що набуття слави дарує свого роду безсмертя
Існує також ідея, пов'язана з однією з екзистенціальних даностей, а саме з тим переважаючим з усіма нами страхом, що всі ми неминуче смертні. При цьому ми віримо, що набуття слави дарує свого роду безсмертя - більшість же ще пам'ятає Курта Кобейна, або Джима Моррісона, та й Цой живий, як відомо. Причетність до життя зірки або хоча б наслідування цього способу життя, звичок, якимось зовнішніми характеристиками створює нам ілюзію того, що, може бути, і ми як-небудь впишемо в їх безсмертя.
Існує також позиція еволюційних психологів, які передбачають, що людина, як істота гіперсоціальний, спочатку був схильний до створення собі кумира. Тільки якщо на початковому етапі еволюції мали значення перш за все сила і домінація, а також володіння якимись дійсно корисними навичками, наприклад, влучна стрільба з лука, і наслідування означало збільшення шансів на фізичне виживання, то з часом ієрархія цінностей значно змінилася. Передбачається, що в подальшому виникло психологічне пристосування до культурного навчання, і індивіди, які володіють переважаючими знаннями або навичками (як застосувати ту чи іншу рослину, оптимізувати ту чи іншу пристосування), стали вважатися не менш значущими і шанованими, ніж раніше ті, хто отримували свій статус силою. Таким чином, саме копіюванням і наслідуванням нове знання поширювалося серед населення, забезпечуючи виживання і розвиток. Незважаючи на те, що копіювання дій нинішніх зірок не тільки не несе нічого корисного, але часто може заподіяти шкоду, проте виходить, що у нас в генах закладено прагнення копіювати успішну модель поведінки, яку б збочену форму не представляв собою успіх.