Ми вам не діти: Школярі та студенти про свій перший протесті
26 березня в російських містах пройшли протестні акції, Натхненні розслідуванням Фонду боротьби з корупцією про таємну нерухомості прем'єр-міністра Дмитра Медведєва. У більшості випадків акції не були формально узгоджені з владою, а поліція масово затримувала людей від Санкт-Петербурга до Махачкали. У Москві число затриманих і зовсім перевищила тисячу осіб.
Але головною подією цих протестних вихідних стала навіть не жорсткість поліцейських, а несподівано велика частка мітингувальників підлітків - виступ п'ятикласника на мітингу в Томську і зовсім стало хітом соцмереж. Підлітків затримували нарівні з дорослими: у Нижньому Новгороді на п'ятьох батьків склали протоколи про "невиконанні обов'язків по вихованню" через те, що їхні діти брали участь в протесті. А в Москві ще п'ятеро підлітків просиділи чотири години на замкненому автозаку у ОВД "Хамовники".
Про Навального і корупції кажуть тепер не тільки в фейсбуці, але і в групах "ВКонтакте" - розслідування ФБК викладають в найбільших паблік з мемамі начебто MDK і Pikabu. Паблік, нехай і в ігровій формі, і раніше висвітлювали протести і події на Україні, але тільки нинішні антикорупційні розслідування масово вивели підлітків на вулицю. Ми поговорили з політично активними школярами і студентами і дізналися, як пройшов їх перший мітинг, як до протестів відносяться їхні батьки і чому вони вірять Навальному.
Ми з друзями прийшли на мітинг близько другої години дня - ходили, стояли на Пушкінській площі з плакатами, фотографувалися. Потім через те, що на Пушкінській розпорошили газ, довелося пересунутися ближче до Охотному Ряду по Тверській. І біля будівлі журфаку МДУ до нас підійшли поліцейські, взяли під руки і повели в "бобик". Вони не мали права цього робити, не представившись і не показавши документи.
Нас посадили в автозак, попросили показати документи. У підсумку мій паспорт забрали і на всі прохання віддати його назад не реагували. Я дуже старалася не сваритися і вести себе адекватно. Там ми просиділи годину, за цей час мій телефон відключився. Добре, що я змогла зловити вай-фай з планшета - написала друзям і стала перечитувати статтю на "Медузи", де пояснювалося, як вести себе при затриманні. В цей час один з поліцейських намагався захопити нас розмовою - намагався вивідати місце навчання і роботи. Потім почав питати про Путіна, хвалити Навального. Тоді я запитала, навіщо його товариші запроторили його в "бобик". Природно, це була провокація з боку поліцейського.
У підсумку нас відвезли в ОВД на "Китай-місті" (з мигалками, все як годиться). Ми просиділи ще години дві і отримали протокол, в якому була написана стаття 20.2 п. 5 КпАП РФ "Порушення встановленого порядку організації або проведення зборів, мітингу, демонстрації, ходи або пікетування". А ще написали, що ми завинили: йшли по Манежній площі з плакатом "Ми заслужили цю країну". Поки я читала протокол, поліцейський запитав, скільки мені заплатили за участь в мітингу. А коли я сказала, що анітрохи, подивився як на дурочку. Ми розписалися, здали відбитки пальців і отримали повістку в суд. Тепер я повинна заплатити 20 тисяч державній машині. А ще в поліції мені сказали, що якщо протягом 180 днів я потраплю до них за тією ж статтею, опинюся вже під кримінальним, а не адміністративним переслідуванням.
На наступний день я прийшла в інститут, і мені вербально пригрозили відрахуванням і почали лякати, що тепер ніхто не візьме мене на роботу. А потім ще правознавець на парі намагався пояснити, що все навколо крадуть і мітингами нічого не доб'єшся.
Для мене це була перша акція протесту, яку я відвідав усвідомлено. До цього мене тільки змушували ходити на різні псевдопатріотичні мітинги в школі. Одного разу через це трапилася досить цікава ситуація! У сьомому класі нам викладали так звану проектну діяльність. А головними завданнями в чверті були підготовка і участь в акції "Безсмертний полк". До слова, у мене немає родичів, які брали участь у Великій Вітчизняній війні. Але мені ніхто не повірив, і довелося придумувати прадіда, який нібито воював, щоб не отримати погану оцінку.
На пікеті в Тольятті не було нічого особливо цікавого, але влада досить забавно відносяться до всіх цих заходів. Дуже багато молодих людей було присутнє на мітингу. Добре, що вони цікавляться ситуацією в країні.
Мене не дуже хвилює дозволених протестних акцій, я маю на це базове конституційне право. Хоча на масових заходах краще б бути присутнім поліції, хіба мало що може статися. Але у нас в місті все було спокійно - тільки я впав в калюжу. Ну і ще, мої батьки затяті патріоти, якби вони дізналися про моїй присутності на мітингу, сталося б щось страшне.
Я підтримую Навального. Мало у кого в Росії виходило зробити якісні розслідування на корупційну тему. Хоча я не думаю, що вони так вже достовірні. Є моменти, які важко оцінити, наприклад реальну вартість житла чиновників.
Для мене це був перший мітинг, але я збираюся відвідувати їх і далі. Якщо я не помиляюся, то Конституція все-таки дозволяла Навальному його провести, а це як-не-як вища інстанція в нашій країні. Але навіть якщо вважати його несанкціонованим, то ходити на такі заходи все одно варто. Я вважаю, що наш уряд занадто сильно потонуло в корупції. Народу треба як мінімум нагадати про своє існування і турботі про те, куди йдуть гроші платників податків.
Молодих людей було дійсно дуже багато, по відчуттях, 60-70%. Думаю, це пов'язано з тим, що Навальний веде свою пропаганду в інтернеті. Я і сам прийшов з друзями, а ще там був учитель з моєї школи. Батьки не мають нічого проти таких подій, тато взагалі говорить, що мітинги - єдиний доступний і мирний спосіб хоч якось розгойдати нашу владу.
По-моєму, поліція на подібних заходах має бути присутня, але явно не в таких кількостях. Складалося відчуття, ніби поліцейських зі всієї Москви і Підмосков'я привезли, а це говорить про те, що влада все-таки боїться нас. Поліцейські були аж надто жорстокі до учасників мітингу. Я бачив, як товариші в формі грубо витягали з натовпу двох школярів років чотирнадцяти, два десятка студентів і навіть одного дідуся років сімдесяти.
До самого Навальному я ставлюся скоріше позитивно, дуже подобаються розслідування ФБК, але особливих надій на його фігура не покладаю.
Вчорашній мітинг був для мене першим і, мабуть, стане не останнім, тому що така форма вираження настроїв народу - це неймовірно сильно і вдохновляюще. Ще при зустрічі в метро ми з друзями помітили, як багато людей збирається і як розжарена атмосфера через те, що акція не узгоджена. Люди поглядали на поліцейських, поліцейські поглядали на людей - як ніби ми беремо участь в якійсь грі, сказала моя подруга.
Ми з друзями не дуже хотіли потрапити в автозаки, так що не несли транспаранти, качечок і кросівки. Єдине - хотіли намалювати прапор Росії на щоках, але пізно спохватилися і знайшли фарби. Згодом я дізналася, що затримували навіть людей з російськими прапорами. Так що технічно ми не брали участь в незаконному мітингу, а просто прогулювалися по Тверській чудовим весняним днем.
Поліція на заходах такої масовості необхідна, тому що бувають люди агресивні, дійсно порушують громадський порядок і вносять хаос. Але вчора поліція не охороняла спокій, а висловлювала владну сторону держави. Я можу зрозуміти і прийняти затримання людей з плакатами, так як вони прийшли на неузгоджений мітинг, але затримання людей з качечка - це нонсенс, який показує слабкість влади.
У той же час мені сподобалося, наскільки креативні люди в протестах. Я бачила дівчину на самокаті з прикріпленою табличкою, на ній був просто знак питання і більше нічого, бачила чоловіка з абсолютно порожнім листом А4, на питання: "Що ви хочете цим сказати?" - він відповів: "А що ще казати?"
Я не була свідком жорстокості поліцейських, так як пішла через півтори години після початку мітингу. Але потім дізналася, що ми встигли піти з Пушкінської площі хвилин за п'ять-десять до того, як пустили газ, чула, як намагалися зупинити автозак з Навальним і гучний удар об машину. Не знаю, збила вона людини або її просто вдарив хтось із натовпу. Зі мною і моїми друзями все було в порядку, тому що ми були гранично обережні. Хоча шкода, що через цю обережності ми не могли протестувати в повній мірі.
Мені здається, що кожен повинен розуміти важливість таких заходів: якщо ти не пішов, то ти сказав влади "так". Ти сказав "так" корупції, автократії, беззаконню, в'язниці за репости, за образу почуттів віруючих і іншим маячних речей.
Незважаючи на безліч різноманітних теорій, чому Навальний займається тим, чим займається, я вірю цій людині і його розслідуванням. В силу своєї роботи я розумію, як працює його команда, якими ресурсами вони користуються, тому вважаю це достовірною інформацією, а то, як вони це подають, як намагаються змінити становище в країні, викликає у мене повагу. Мені б хотілося приєднатися до команди і допомагати ділом, а не тільки словом, особливо зараз, коли пішов пресинг безпосередньо фонду.
Вчора на мітингу було дуже багато молодих людей, тому що ми є поколінням, яке бачило тільки цю владу, бачило тільки погіршення і пафос, ми хочемо справжньої змінюваності влади, подивитися, як воно буде. Ми виросли не в СРСР, де обмежували свободу слова, не в скажених 90-х посеред свавілля, ми не хочемо підкорятися, а хочемо відповідей і відповідальності.
На мітингу було дуже багато народу і приємне відчуття, що можна щось змінити. Мене не лякало, що акцію не погодили, тому що було очевидно, що буде багато людей і всіх забрати не зможуть. А навіть якщо заберуть, можна буде розібратися. Без жертв не обходиться ніде! Так що про всяк випадок я взяла з собою ксерокопію паспорта (щоб не віддавати оригінальний документ) і все номера "ОВС-Інфо". І ще про всяк випадок кинула клич в соціальних мережах, щоб зістикуватися зі знайомими.
Сама жесть була на Пушкінській площі, але я її не застала. В основному стояла на узвишші біля ТЦ "Охотний Ряд". Поруч була будка Першого каналу і багато ментів. В один момент поруч з ними почали кричати: "Ганьба". Після цього людей почали забирати величезною купою, дуже жорстко обшукували, тягали по землі.
Раніше я думала, що моя присутність на мітингах нічого не вирішить - самі розберуться. Але ось зараз я розумію, як важливо діяти діяти, а не відсиджуватися вдома. Мені вже 18 років, а я все життя живу при Путіні! Наскільки я знаю, перші чотири роки його президентства ріс ВВП і підвищувався рівень життя. Загалом, він намагався робити щось хороше для країни. А потім його раптом переклинило. Гаразд би, якби вони соромилися свого злодійства. Але це так очевидно! Особливо мені сподобалася зустріч Путіна і патріарха Кирила, де невдало замазали "Ролекс" на його руці - на кшталт на тілі нічого немає, а в відображенні мармурового столу відсвічують золотий годинник.
У нашій країні жахливі пенсії. Мій дід у минулому військовий льотчик, і у нього пенсія 20 тисяч, а у бабусі 6 тисяч, так що їй довелося спеціально прописуватися в Москві, щоб підвищити її до 15 тисяч. І то їй доводиться підробляти прибиральницею. Я на власному досвіді бачу, як все погано. Ще показувала мамі розслідування ФБК про Медведєва - вона була в шоці, що таке взагалі можливо. Навіть дорослі люди, які раніше підтримували Путіна, зараз все розуміють.
Раніше я хотіла виїхати з Росії, тому що думала, що це погана країна. Але зараз розумію, що вона неймовірно класна і багата як ресурсами, так і в культурному плані. І ще мені завжди було цікаво, чому в Москві і Пітері все класно, а кльові регіони начебто Татарстану і Алтайського краю, де дуже красиво і цікаво, залишаються непоміченими. Адже в США кожен штат унікальний і цікавий, а у нас тільки Пітер та Москва.
Особисто я не звинувачую Медведєва, але вважаю, що він повинен дати відповідь перед народом. Людину не можна називати злодієм, поки цього не довів суд. Такої ж позиції дотримуються мої батьки. Ми не намагаємося звести наклеп на владу, нас лише турбує її мовчання.
У неділю я перший раз в житті брав участь у протестній акції. Але це складно назвати повноцінним мітингом - просто організована і спокійна прогулянка людей, яким небайдужа доля країни. Все, що відбувається на акції ще раз довело, що народ в Ярославлі добрий і порядний. Поліція вела себе гідно, і я не бачив жодного затримання - лише ввічливі попередження. Було багато молодих людей, і це пов'язано з тим, що Навальний активніше виступає в інтернеті, ніж в телевізорі.
Я добре ставлюся до Навальному, а її розслідування повинні допомогти нашій країні, змінити її на краще. Особисто я вірю його словами, але хочу, щоб це довів суд. Але, судячи з того, що ніхто не може спростувати його розслідування, вони правдиві.
За великим рахунком, мені було плювати, узгодять чи мітинг. Очевидно, що свободи слова нам не бачити, значить, її треба добиватися. Я маю право на мирний протест, маю право висловити свою думку. А якщо людину обмежують в цьому праві, чого потім дивуватися, що горять покришки і літають димовухи? Самі напросилися.
Я жодного разу не брала участь в мітингах до вчорашнього дня. Можливо, причина в тому, що ще два роки тому я жила в Південно-Сахалінську, а там люди далекі від політики в цілому. Після приїзду в Москву я все ще вважала за краще не діяти, хоча кричуща неповага влади до власного народу було для мене очевидним. Мій молодий чоловік політично активний, він вірить, що такі форми протесту повинні працювати. Під його впливом я переосмислила свою позицію і вирішила взяти участь в цій ході проти корупції. Досвід виявився вдалим, я відчувала себе суб'єктом політичних відносин, а не мовчазною жертвою обставин. Я була єдина з безліччю людей, особистостей, громадян і патріотів своєї країни. Заради цього почуття свободи, об'єднання проти загального ворога я піду захищати свої права знову.
Ми з моїм хлопцем і двома його друзями почали прогулянку на "Білоруської". Йшли спокійно, дивилися по сторонам, фотографували. Пройшовши приблизно одну п'яту шляху, ми почули гучний гул, крики. Виявилося, Навального взяли і сфоткати з ним в авангарді вже не вийде. Наше презирство було просто словами не передати. Ну що він зробив? Невже їм настільки страшно, що вони не хочуть створити хоча б видимість пристойності? Більше я затримань не бачила, хоча чула, що багатьох взяли на Пушкінській і на Страсному бульварі.
До поліції на протестах я ставлюся з розумінням. За порядком треба стежити, але не перевищувати повноважень. Якщо чесно, при мені особливо нікого не затримували, тільки соромили в гучномовець. Мовляв, чи не піти б вам, хлопці, в "Сокольники". Знайте своє місце. Ну, в наших рядах це навіть не обговорювалося. За Тверській вже погуляти можна в хорошій компанії? Маячня.
Не сказати, що я ідеалізую Навального. Він політик і переслідує свої цілі, нерозумно цього не розуміти. Але його інтереси на даному етапі збігаються з моїми. Всі знають, що нагорі розбещена, зажерлися влада, а він це підтверджує в цікавому форматі. Нам всім потрібна альтернатива - сильна опозиція. Треба бачити, що від людей щось залежить.
На мітингу було багато молоді, але могло бути і більше. Я вчуся на журналіста, і ніхто з моєї групи не пішов. Ця апатія мене дуже засмучує. Ми живемо в країні, де не можемо собі дозволити не цікавитися політикою.
Подача матеріалу, яку використовує ФБК, дуже підходить для підлітків. Вони акцентують увагу на конкретній персоні, зрозуміло пояснюють, що таке корупція і чому це погано. Ще й ролики на YouTube викладають! У дітей взагалі дуже сильна установка на полярне уявлення про погане і хороше, і реакція на погані вчинки викликає у них дуже однорідну реакцію, як у випадку з Медведєвим. До того ж Навальний використовує інфографіку, меми - все це допомагає підліткам легко поділитися інформацією з друзями, знайти з ними спільну мову.
Навіть якщо підліток живе в забезпеченій сім'ї, йому все одно дуже важливо і цікаво бути частиною якогось руху, яке подобається його одноліткам. Зараз не так багато способів самовираження. Мода? Тусовки? А політика - це новий розвивається вектор, в якому сьогоднішні 10-11-класники зовсім скоро зможуть активно себе проявити, а головне, визначитися зі своєю ідентичністю і оточенням. Як виповниться 18 років, зможуть піти волонтерами в ФБК і представляти його по всій Росії. До того ж зараз Навальний - це єдина сила, яка пропонує такий варіант.
Навальний перейшов на новий рівень роботи з соціальними мережами, в принципі, як і Дональд Трамп, який вибив собі президентське крісло, тому що меміфіціровал себе як політика. Обама в своё время получил широкую поддержку среди демократов благодаря социальным сетям, а Трамп пошёл дальше и привлёк не только обычных республиканцев, но и молодую кровь, размещая контент на 4chan и Reddit. Его популизм очень близок молодёжи, потому что всё это напоминает поведение большого ребёнка. К тому же его политтехнологи активно использовали юмористическую подачу (мем с лягушонком, к примеру), что тоже помогло привлечь молодых людей. Навальный действует в этом же ключе.
Мы внимательно анализируем, какой контент интересен юзерам. "Манежка", "Болотка", проспект Сахарова не особо волновали подростков. Даже Крым прошёл достаточно поверхностно, хотя война с Украиной, конечно, волновала многих. Але знову ж таки це не можна було назвати феноменом на відміну від того, що ми бачимо зараз з ФБК. Причина цього - поява нових медіа для молодої аудиторії, які цей порядок просувають. Це ж не тільки MDK, але і "Лентач", "Медуза". Завдяки таким майданчикам про Навальний і протестах тепер знають всі підлітки.
Як паблік ми в першу чергу дивимося на інтереси наших користувачів. І принципово не закликаємо нікого виходити на вулиці. У випадку з ФБК ми публікували лише інформацію про розслідування, але не посилання на заходи. Зате наша редакція ходила на мітинг, робила трансляцію в перископі, інстаграме і Телеграма. Ми публікуємо матеріал, який потрібен нашим користувачам, - тут немає спеціальної місії. Якщо підлітки вирішать, що їм не подобається Навальний, ми відповімо і на цю потребу. Все вирішують користувачі. Саме тому ми форс Путіна, коли приєднували Крим.