Леді і недоторки: Як довжина спідниці стала головним аргументом в суперечках
маргарита Вирів
Ми вже розповідали, як стереотипи про зовнішність здатні завдавати відчутної шкоди - наприклад, вони побічно впливають на різницю в зарплатах і нерідко заважають кар'єрі і суспільного життя. Коротко проблему можна описати як дилему довжини спідниці: якщо "занадто коротка" - "розпусниця" і "сама винна", якщо "занадто довга" - "фригидная" і "ніхто тебе не захоче". Жіночу зовнішність перетворили на інструмент контролю і маніпуляцій, яким можна модерувати нашу поведінку. З його допомогою легко звалити провину в будь-якій ситуації якраз на власницю горезвісної спідниці.
Те, як навколо краси сформувалася ціла ідеологія, докладно описала ще Наомі Вульф в "Міфі про красу" - в помірно далеких 80-х. Значення головної праці письменниці для феміністської теорії настільки велике, що його вивчають і застосовують на практиці до цього дня. Справа не тільки в фундаментальності дослідження, але і в тому, що нерівності просто не стає менше. А у самій на перший погляд нешкідливою дискримінації за зовнішністю не убуває впливу в громадських дискусіях та юридичних розглядах - революції в сприйнятті так і не відбулося.
Зокрема, в розділі про професійну кваліфікацію краси Вульф детально оглядає ряд гучних судових прецедентів 70-х: одним з перших була справа "Маргарита Сент-Кросс проти Playboy Club", в якому офіціантка, звільнена за "невідповідність стандартам зайчика", звичайно ж, програла. Далі письменниця виявляє цілий потік подібних справ: телеведуча Крістін Крафт звинуватила в дискримінації велику компанію Metromedia, великий скандал виник навколо процесу "Мішель Вінсон проти Meritor Savings Bank" (жінка звинувачувала боса не тільки в перешкоджанні роботі, але і буквально в домаганнях і згвалтуванні). Рішення суду абсурдне суперечать один одному: жінок виявилося допустимо тероризувати і за "зайву", і за "недостатню красу", а дискримінація за ознакою зовнішності взагалі не визнавалася категорією, яка вимагає захисту закону.
Протягом усього минулого століття жінок підводили не просто під стандарти краси, а й під типи і категорії, що включають в себе і зовнішні відмітні ознаки, і атрибутику, і стиль поведінки, і спосіб життя. Можна було бути "леді", "femme fatale" або, скажімо, "недоторкою" - не потрапляти ні в одну з них не належить. У кожного з стереотипів є історія: так, наприклад, коріння "фатальної жінки" виявляються в медичному та філософському інтерес до істерії і психоаналізу. Сміливість, активність і непередбачуваність виявляються в цьому образі супутниками психічного розладу - а з ними з'являється і трактування традиційно сексуальних елементів зовнішності як "порочних" і "агресивних".
Біляве волосся і пишні спідниці в ранньому кінематографі, навпаки, асоціюються з невинністю і чеснотою. Цікаве відображення такі різкі протиставлення знаходять в комплексі Мадонни і Блудниці, толкающем людей в парах шукати партнерів з різними "ролями". В історії можна знайти багато прикладів поділу гардероба за тим же принципом, перемішаного і з іншими дискримінаційними ідеями: Джилл Філдс пише, що в США білошкірі жінки носили чорне білизна, як би приміряючи образ "розпусну" афроамериканки відповідно до панували тоді уявленнями.
Зовнішність приймають за валюту і інструмент, за допомогою якого жінки демонструють свою сексуальність
Сьогодні, в той час як "недостатньо" доглянута зовнішність стає доказом при відмові роботодавця, "надмірна" краса продовжує бути одним з ключових аргументів при звинуваченні жінок. Найбільш екстремальні приклади - це віктімблеймінг, особливо очевидний і повсюдний в епоху зізнань жертв сексуальних домагань, і Кібербулінгу, жертвою якого можна стати в самих різних обставинах.
Рівень уявлень в Росії вражає. Жертві зґвалтування Діані Шуригін ставлять в провину і брехня за "негідну поведінку", і професійне укладання, суд відхиляє позов чотирьохсот стюардес "Аерофлоту", які звинуватили компанію в дискримінації за ознакою зовнішності, а спікер Держдуми В'ячеслав Володін пропонує журналісткам, які зазнали домаганням Леоніда Слуцького, що не працювати в Думі. Колеги і друзі Слуцького називають поведінку депутата проявами галантності: "Може, зробив комплімент красивій дівчині", - міркує Кадиров. Так чи інакше у всіх цих випадках зовнішність приймають за валюту і інструмент, за допомогою якого жінки демонструють свою сексуальність, - а непрофесійну поведінку обвинувачених називають логічною реакцією, в якій немає нічого дивного і яку потрібно терпіти.
На жаль, фокус на жіночої зовнішності досить сильний, щоб проблему домагань могла вирішити уніформа, офісний дрес-код або спідниця до п'ят. Жінкам-політикам і раніше належить тримати символічний гардероб, декольте або розріз асоціюють з "низькими" рисами особистості, а конвенціональна зовнішність цілком може зіграти проти її власниці. Американський студент у 2011 році був щиро впевнений, що конвенционально сексуальна жінка не може добре працювати в IT, до того ж вона буде відволікати чоловіків від їхніх комп'ютерів. Сьогодні спеціалісток в цій високооплачуваною (і пронизаної сексизмом) сфері стає більше незважаючи ні на що. В інших областях теж настає час повільних змін - і можливо, часи, коли професіоналізм стане залучати більше уваги, ніж висота каблука і якість укладання, не за горами.
фотографії: Coucou Suzette