Що робити з педофілами, які не скоїли злочинів
дмитрий Куркін
Держдума прийняла в першому читанні поправки до статей 78 і 134 КК РФ, Що посилюють відповідальність за протиправні дії сексуального характеру по відношенню до неповнолітнього. Зокрема, законопроект, розроблений депутатом Іриною Яровий (автором одіозного "пакета Яровий" про протидію тероризму), пропонує підвищити максимальний термін тюремного ув'язнення за розбещення до довічного (зараз він становить п'ятнадцять років), скасувати терміни давності по невиявленим злочинів (зараз він закінчується через п'ятнадцять років після скоєння протиправних дій) і кваліфікувати розповсюдження дитячої порнографії та спільне проживання з жертвою як обтяжуючі обставини. Окрему відповідальність поправки передбачають встановити за "примушування дітей до дій сексуального характеру з використанням мережі Інтернет".
Показово, що запропоновані поправки назвали посиленням закону "за педофілію", хоча слово "педофіл" в тексті проекту не використовується - як не використовувалося воно і в прийнятому в 2012 році законі про примусову хімічну кастрацію. У строгому сенсі педофілія, як патологія, не завжди призводить до злочину, і зовсім не об'єкт права - на відміну від конкретних насильницьких дій. Однак в суспільній свідомості одне давно з'єдналося з іншим: великі скандали, пов'язані з сексуальним насильством над дітьми - будь то масштабне розслідування в римсько-католицької церкви або звинувачення на адресу шкільних викладачів, - по інерції називають педофільського, навіть якщо психопатологічна складова виявлена (тобто діагностована лікарями) була. Ця плутанина ускладнює і без того важкий і неприємний розмову про проблему, саме обговорення якої в два прийоми прирівнюється до виправдання насильства над дітьми. Тим часом питання залишається відкритим: якщо суспільство не вважає педофілів злочинцями за замовчуванням (по крайней мере, юридично), чи готове воно взятися за їх адаптацію? І якщо так, то якою може бути така адаптація?
Обережна дискусія про людей, які усвідомили себе педофілами, почалася лише в останні роки: характерний приклад - гучна стаття "Тобі 16. Ти педофіл. Ти не хочеш нікому нашкодити. Що ти будеш робити?", Що розповідає про якийсь Адамі, підлітка, який намагається знайти способи справлятися з розладом. Як зауважує автор тексту Люк Мелоун, ліній психологічної підтримки не існує. По суті, єдиним місцем, де педофіли можу виговоритися, залишаються анонімні форуми в дип-інтернеті: навіть ті, хто усвідомив і намагається тримати під контролем сексуальний потяг до дітей, розуміють, чим загрожує будь-натяк на розкриття їх особистості, і звикають ретельно маскуватися.
Поширена думка, що педофілія вимагає лікування. Але в нинішніх умовах ймовірність того, що педофіл звернеться за медичною допомогою, зводиться до нуля, та й самі фахівці знаходяться на межі ризику - або порушити закон, або поступитися лікарською етикою. "Уявіть, що вам дзвонить хлопець і каже:" Привіт, я відчуваю сексуальний потяг до дітей, ви можете мені допомогти? "Допомогти щось я хочу. Але за законом, якщо у мене хоча б найменше підставу підозрювати абьюз, я зобов'язаний повідомити про це владі, - пояснює американський терапевт Прескотт в інтерв'ю виданню Cracked. - Припустимо, він говорить: "я нічого не робив. Але я подивився в Мережі такі-то відео, які, можливо, вважаються дитячою порнографією". у штаті Мен я не зобов'язаний повідомляти про таке, але в Каліфорнії прийняли закон, за яким про людину, сознавшемс я в перегляді дитячого порно, тепер потрібно розповідати поліції ".
Одним з небагатьох винятків залишається проект "Дюнкельфельд" ( "Сіра зона"), створений для анонімної допомоги педофілам. Запущений в Берліні в середині 2000-х під девізом "Ви невинні в свої сексуальні бажання, але ви відповідаєте за свою поведінку", він вийшов на загальнонаціональний рівень і навіть отримав урядове фінансування. "Сіра зона" пропонувала добровольцям різноманітні методи лікування, від когнітивно-поведінкової терапії до курсів лікування препаратами, що знижують статевий потяг (антиандрогенами або інгібіторами зворотного захоплення серотоніну). Програму багато критикували - в тому числі і за те, що вона допомагає не жертвам, а абьюзерам, - і результати її складно перевірити: минулий курс лікування педофіл може повідомити, що більше не відчуває потягу до дітей, тільки тому, що від нього цього чекають . І тим не менше "Сіра зона" дає можливість для повномасштабного дослідження як самого розлади, так і масштабу проблеми: за час її існування в програмі взяли участь тисячі чоловіків, в тому числі тих, хто приїхав до Німеччини з інших країн.
Педофілія досі досить погано вивчена, а суперечки про те, як її класифікувати в залежності від симптомів і історії поведінки, ведуться як і раніше
Єдиним більш-менш надійним способом запобігання секс-злочинів проти дітей вважається хімічна кастрація. У деяких країнах, включаючи Росію, Польщу, Молдову, Індонезію і Південну Корею, вона введена як примусовий захід, в інших засуджений за насильство над дитиною може вибрати її для того, щоб зменшити тюремний термін. У хімічній кастрації, втім, є свої противники, які сумніваються в ефективності використовуваних для неї препаратів. Крім того, сучасні антіандрогени, хоча і не призводять до таких катастрофічних наслідків, які спостерігалися півстоліття назад (пам'ятний приклад Алана Тьюринга, якого хімічною кастрацією намагалися лікувати від гомосексуальності), все ще дають побічні ефекти - наприклад, зменшення щільності кісток.
Педофілія досі досить погано вивчена, а суперечки про те, як її класифікувати в залежності від симптомів і історії поведінки, ведуться як і раніше. Частина дослідників наполягає на розмежуванні, прийнятому Американської психіатричної асоціацією і розділяє педофілію і педофільні розлад, маючи на увазі, що в першому випадку людина може себе контролювати і не робить нічого протизаконного. Більш того, журнал Міжнародного нейропсихологического суспільства опублікував дослідження, яке стверджує, що тяга саме до насильства над дітьми обумовлена "біологічними обставинами", що не мають нічого спільного із сексуальними уподобаннями, а між абьюзерамі-педофілами і абьюзерамі-непедофіламі більше спільного, ніж між двома видами педофілів (контролюючих і не контролюючих свою поведінку). Однак ці висновки все ще вимагають підтвердження, і їх поки недостатньо для того, що змінити ставлення до педофілів, за якими не числиться злочинів сексуального характеру. Їх як і раніше вважають бомбою уповільненої дії.
фотографії: Ana - stock.adobe.com