Нова 282-я: Перестануть чи в Росії садити за репости
дмитрий Куркін
Президент Росії Володимир Путін запропонував пом'якшити закон про екстремізм, змінивши частину 1 статті 282 КК РФ і частково виключивши кримінальну відповідальність за порушення ворожнечі або ненависті або приниження людської гідності. Відповідні законопроекти вже внесені в Держдуму. Якщо поправки будуть прийняті, більшість порушених кримінальних справ, заведених за публікації і репости в інтернеті матеріалів, в яких експерти побачили ознаки екстремізму, можуть бути закриті і перекваліфіковані в адміністративні (за статтею 20.3.1 КпАП, яка передбачає покарання у вигляді штрафу від десяти до двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, до ста годин громадських робіт або арешт на строк до п'ятнадцяти діб). Закон матиме і зворотну силу, тобто дозволить скасувати вже винесені вироки.
Кримінальне покарання буде загрожувати тільки за повторне порушення закону, причому вчинене протягом року після притягнення до адміністративної відповідальності, - це виключає ситуацію двох справ, відкритих одночасно, скажімо, за два репоста картинок в соцмережах. При цьому давність публікації для статті адміністративного кодексу значення мати не буде.
Заклики пом'якшити статтю звучали і раніше: з того моменту, як її дію стало поширюватися на інтернет, вона фактично перетворилася в репресивний інструмент. За даними правозахисної організації "Агора", тільки в 2017 році з-за "екстремістських" публікацій і репоста 411 чоловік стали фігурантами кримінальних справ, а 48 - отримали реальні терміни (і це, швидше за все, неповні дані - тільки ті справи, про які стало відомо).
Юристи відзначають, що формулювання "екстремізм" залишається вкрай розпливчатою і неоднозначною. А тому застосування 282-ї статті вже давно вийшло за межі боротьби з реабілітацією нацизму і пропагандою організацій, діяльність яких в Росії заборонена. У твіттері навіть з'явився тематичний аккаунт з описами картинок, які фігурують у справах про мережевому екстремізмі, - "текстові меми, за які ти сядеш". Більш того, аж до недавніх роз'яснень Верховного суду, який запропонував враховувати охоплення аудиторії публікації і вироблений нею ефект у вигляді лайків і репоста, приводом для кримінальної справи міг стати навіть закритий пост, який подивився один користувач.
C того моменту, як дія статті поширилося на інтернет, вона фактично перетворилася в репресивний інструмент
Так, на початку вересня в Омську було порушено кримінальну справу стосовно радикальної феміністки Любові Калугиной - її звинувачують в розпалюванні ненависті до чоловіків. Сама Калугіна наполягає, що "практично дев'яносто відсотків скріншотів [пред'явлених в якості доказів] - це жарти і розбирання між феміністками". У Барнаулі триває процес у справі Марії Мотузний, обвинуваченої в екстремізмі і образі почуттів віруючих (стаття 148.1 КК), приводом для цього стали антиклерикальні меми та картинки, де мова йде про людей африканського походження - обвинувачена зберегла їх на своєму старому акаунті "ВКонтакте". Мотузний дала свідчення, однак пізніше відмовилася від них, заявивши, що вони були результатом юридичної безграмотності, якої скористалося наслідок: "понадіявся на співробітників органів, які мені сказали, що якщо я все підпишу, то покарання буде легким".
Справа Мотузний стало знаковим в епосі "термінів за меми" (воно частково спровокувало масові зачистки своїх акаунтів користувачами "ВКонтакті"), і судовий розгляд обіцяє стати джерелом безлічі прецедентів (так, наприклад, на слуханнях обговорюється, чи можна вважати слово "негр" образливим ). Однак це далеко не єдиний показовий випадок у недавній практиці. Так, після опублікованого ним політичного анекдоту Едуард Нікітін, особисту переписку якого адміністрація "ВКонтакте" передала слідчим, звинувачується в порушенні ворожнечі до росіян і росіянам - при тому, що сам відноситься і до тієї, і до іншої групи. Екстремістом слідчі назвали і єкатеринбурзького Неоязичники Володимира Мануйленко, діяльність якого привернула увагу місцевих представників РПЦ.
Звертають на себе увагу і методи ведення справ і судових процесів. Наприклад, жителя Барнаула Андрія Шашеріна, обвинуваченого по 282-й статті через розміщених їм мемів про РПЦ і патріарха, намагаються визнати неосудним. А Еліні Мамедової з Ялти було наказано здати зразки ДНК, слини і голоси.
Добравшись до інтернету, 282-я стаття відкрила ящик Пандори - як в плані масштабу зображень і текстів, в яких можна знайти ознаки екстремізму, так і в юридичній практиці. Мабуть, це вже зрозуміли і в Держдумі, і в адміністрації президента, і нинішні поправки до екстремістської статті повинні принаймні впорядкувати хаос. Що ж стосується реального пом'якшення покарань за репости, то воно поки залишається під питанням: як пояснює "Медіазона", запропоновані зміни не торкнуться статті 280 КК РФ (публічні заклики до здійснення екстремістської діяльності), яку також широко застосовують проти російських користувачів.
фотографії: MariaFrancesca - stock.adobe.com (1, 2)