Сублімація або насильство: Що суспільство думає про порнографію
ПОРНОГРАФІЯ - СЛОВО, ЗДАТНЕ ЗРОБИТИ ЕФЕКТ бомби, що розірвалася. Варто про неї заговорити, як будь-яка дружня зустріч ризикує перетворитися в дебати: погляди на неї бувають діаметрально протилежними. Одні вважають, що в порно немає нічого особливого, інші - що порнографія підживлює ненависть до жінок і культуру насильства. Ми вирішили зважити pro і contra - і розібратися, чому порноіндустрія так міцно пов'язана з насильством.
Що ж таке порно
Почати варто з того, що ми до цих пір не можемо сказати чітко, що це таке. Єдиним визначенням, з яким усі погодяться, залишається фраза судді Верховного суду США Поттера Стюарта: "Я не можу сказати, що таке порнографія, але я дізнаюся її, коли бачу". Своїм корінням поняття "порнографія" починається із Стародавньої Греції, в дослівному перекладі це "розповіді про проституцію". Своє звичне значення слово набуває вже у вісімнадцятому столітті: воно стало прозивним після виходу в світ книги Миколи Ретифа де ла Бретонна "Порнограф, або Роздуми порядну людину про справжню аморальності проституції". Книга торкається питань, які в суспільстві того часу вважалися непристойними.
Тут і спливає неясність трактування: що вважати "непристойним"? У побуті ми розуміємо порнографію як фільми "для дорослих", але питання про її статус все ще залишається відкритим. Так, кордони можуть залежати від етичної норми конкретної країни. Якщо спиратися на юридичне визначення, в порнографії "відкрито натуралістично зображений або описаний статевий акт в різних його проявах", а самі твори "не мають художньої або наукової цінності". Якщо з науковою цінністю все ще більш-менш ясно - все-таки посібник з анатомії навряд чи когось збентежить, - то з художністю все набагато складніше. Розпливчастість поняття передбачувано приводила до цензури, під забороною могли виявитися живописні полотна, тексти або фільми. Свого часу порнографічними вважалися тексти де Сада, "Декамерон" Боккаччо або проза Генрі Міллера. Картина Густава Курбе "Походження світу" - робота крупним планом зображує вульву - не демонструвався більш ста двадцяти років.
Для римлян і греків відверті фрески були в порядку речей. Але зображення фалосів або сцен оргій, типові для греко-римської культури, навряд чи переслідували ті ж цілі, що і сучасна порнографія. У них було швидше культове і ритуальне значення, тобто вони не вважалися непристойними в сучасному розумінні. У більш зрозумілих нам цілях порнографічні картинки поширювалися в Китаї і Японії, але скоріше як задоволення для еліти: чудеса друкарні були далеко не дешевими.
Незважаючи на історію порнорісунков і відвертої літератури, свій зліт індустрія переживає вже в двадцятому столітті, розвиток фото- і відеозйомки зробили це можливим. Вважається, що порнобізнес став більш масовим в 1900-х роках: цього допомогли розвиток фотографії і кіноіндустрії. У 1970-х формується звична нам індустрія, а порнографія стає масовим надбанням - далі цьому сприяли поява відеокасет, DVD-дисків, а потім і доступного інтернету. Епоха сексуальної революції і тотального розкріпачення принесла світу фільм "Глибока глотка", який і зробив порно таким, яким ми його знаємо зараз. Стрічка перетворила Лінду Лавлейс в зірку і побила рекорд за касовими зборами. Актриса стала однією з ікон нової сексуальної свободи - вона проповідувала вільне кохання, а порно оспівувала як шлях до звільнення.
У 1980 році Лінда випустила книгу "Випробування", де розповіла, що все було брехнею, вона була жертвою домашнього насильства, а чоловік Чак Трейнор змушував її до роботи. Незабаром після цього вона стала спікером феміністської організації "Жінки проти порнографії" і радикально змінила свою риторику. Але, незважаючи на сповідь Лавлейс, індустрія тільки продовжує розростатися.
Економіка порно
Зараз порно - гігантський і дуже прибутковий бізнес, хоча відстежити його масштаби можна лише приблизно: офіційних даних мало і вони різняться, до того ж в цій сфері дуже розвинене піратство. Окремі дослідники оцінюють оборот індустрії порно в 97 мільярдів доларів, порнозірки можуть володіти мільйонними статками. При цьому оплата залежить від безлічі факторів, у тому числі від статі акторів: порнобізнес - одна з небагатьох сфер, де жінки можуть отримувати більше чоловіків. Чоловік може заробити за сцену від 500 до 1200 доларів (в гетеросексуальних сценах), тоді як жінка в середньому отримує від 300 до 4000 доларів за зйомку (інші дані говорять про 1000 доларів за середню зйомку). Настільки широкий діапазон пояснюється досвідом і популярністю актриси, змістом сцени та іншими факторами. Актриса може отримати "преміальні" за першу зйомку в певній сцені, наприклад за перше участь в груповому або анальний секс на знімальному майданчику. Правда, все це не говорить про рівність: жінки раніше закінчують кар'єру і користуються меншим впливом в індустрії - порнобізнесі керують чоловіки. Економіка порно залежить і від країни: наприклад, російський бізнес далекий від американських стандартів і платить значно менше.
Як відомо, попит породжує пропозицію. Pornhub зареєстрував 28,5 мільярда відвідувань тільки за минулий рік, а за деякими даними, порносайти отримують більше візитів, ніж Amazon, Twitter і Netflix, разом узяті. Парадоксальним чином порно стає частиною поп-культури, але при цьому залишається в "сірій зоні": ця тема до сих пір табуйована. Через це проблеми індустрії спливають вже постфактум, коли колишні актриси публічно діляться досвідом.
А проблеми в порнобізнесі досить серйозні. Почати варто з того, що не завжди зйомки в порно (і то, що в принципі потрапляє в Мережу як порнографічне фото або відео) - результат добровільного вибору. Секс з жертвами трафікінга періодично записують і викладають в публічний доступ без їх згоди. Іноді в зону ризику потрапляє секстинг або небезпечне зберігання оголених фотографій - інтимні зображення можуть виявитися в публічному доступі, наприклад, в разі порноместі.
Колишня порноактриса Джен Меза каже, що навіть в звичайних зйомках актори часто стикаються з обманом: погоджуючись на роботу, вони не завжди знають, що саме їм належить на знімальному майданчику. Описуючи свої відчуття після зйомки БДСМ-сцени, актриса Іден Александер зізналася, що не була готова до такої жорстокості: дівчина давала згоду на всі дії, які відбулися на майданчику, але не могла і уявити, наскільки грубої і болючою виявиться сцена. Вона ж зазначає, що актори ризикують втратити роботу, якщо не будуть беззаперечно слідувати вказівкам продюсера або розповідати про насильство, з яким зіткнулися. І вона далеко не єдина, хто розповідає про жорстокість на знімальному майданчику: в цьому році порноактриси Лі Рейвен і Райлі Ніксон розповіли, що зйомки з актором Ріко Стронгом виявилися набагато більш жорсткими, ніж вони розраховували - актор принижував їх, бив, а Рейвен отримала травми .
Лінда Лавлейс не єдина актриса, яка стала в ряди антипорнографічного руху. Так, Шеллі Люббен, спираючись на власний досвід, вказує на проблеми індустрії: експлуатацію, високий рівень ЗПСШ серед порноакторів і актрис, а також додаткові ризики для жінок - через регулярних зйомок вони можуть отримати травми. Сама Люббен розповідає, що через зйомки в порно заразилася герпесом і ВПЛ, а згодом у неї частково видалили шийку матки.
Шеллі Люббен заснувала фонд рожевого хреста: організація, яка проіснувала до 2016 року, допомагала тим, хто хоче вийти з індустрії. Крім того, Люббен акцентує увагу і на психологічному стані актрис і акторів, зайнятих в порнобізнесі. Її підопічні розповідають, що порнографія стала для них болючим досвідом. Найчастіше актриси намагаються притупити почуття відчаю алкоголем і наркотиками, в деяких випадках намагаються накласти на себе руки - так було і з самої Шеллі.
Згвалтування на екрані
Прихильники антипорнографічного руху все частіше говорять про порнографію як про зґвалтування на екрані. А значить, бачать в ній і відповідні ризики: стимуляцію трафікінга і заохочення насильства. "Чоловіча гендерна соціалізація і порнографія призводять до того, що в ліжку багатьом просто не приходить в голову, що партнерці можуть бути неприємні, принизливі або небезпечні будь-які практики. Є і ще одна дуже небезпечна річ: секс в порно часто насильницький, і це нормалізує агресію по відношенню до жінок ", - говорить Дар'я Апахончіч, учасниця проекту" Феміністки пояснюють ".
Такий тон розмов про зв'язок порноіндустрії з культурою насильства задала радикальна феміністка Андреа Дворкін: "Порнографія - це пропаганда ненависті до жінок. Вона не тільки підбурює до насильницьких дій проти нас, але і стверджує, що ми це любимо". Разом з юристкою Кетрін Маккіннон в 1983 році вона розробила антипорнографічний законопроект. Він не мав на увазі заборони порнографії, як і кримінальної відповідальності за її виробництво і продаж: автори вважали, що будь-яку сферу криміналізація тільки веде в підпіллі і в цьому випадку вирішити проблеми індустрії стало б ще складніше. Замість цього вони пропонували жінкам механізми правового захисту в разі шкоди від порнографії - наприклад, вимагати у компанії компенсацію або "забанити" травмуючі матеріали незалежно від того, знімалася жінка в порно або постраждала від наслідків його перегляду. Схожий закон навіть був прийнятий в Індіанаполісі, втім, згодом був оскаржений і скасований верховним судом. Він викликав бурхливі дебати: ліберали поставили під сумнів зв'язок порнографії і положення жінки в суспільстві і сім'ї. До того ж багато наголошували на те, що закон може спричинити за собою цензуру.
Можна виділити два радикально протилежні погляди на порно. З позиції Дворкін, будь-яка секс-робота - результат важкого економічного становища і соціального тиску. З ліберальної - робота в порно такий же вільний вибір, як працевлаштування в офіс. Серед самих актрис можна зустріти і позитивне ставлення до роботи. Наприклад, Бель Нокс (її справжнє ім'я - Міріам Уикс) розповідає про зйомки в порно як захоплюючому і розкріпачує досвіді, більш того - як про джерело підтримки: за її словами, знімаючись в порно, вона відчуває, що повністю бере контроль над своїм тілом. Актриса зазначає, що навіть в сценах жорсткого сексу вона не отримувала ніяких тілесних ушкоджень і здійснювала всі дії тільки за згодою. Проблемою для неї стала не сама робота, а стигматизація: коли однокурсники дізналися, чим вона займається, дівчина зіткнулася з Буллінг, публічними образами і погрозами. При цьому Нокс підкреслює, що не у всіх жінок, що знімалися в порно, такий же досвід, як у неї - але негативне ставлення до індустрії заважає відкрито говорити про проблеми.
Питання стигматизації дійсно один з ключових при розмові про секс-індустрії. У наявності і протиріччя: мільярди людей дивляться порно, але при цьому тих, хто знаходиться по той бік екрану, споживачі контенту звикли засуджувати і сприймати поблажливо. Коротко це і описала Міріам Уикс: "Ви хочете побачити мене голою. Але ви ж засуджуєте мене за те, що я вам це дозволяю".
Це показують і дослідження: дивитися порно вважають морально прийнятним всього 29% опитаних американців, а 65% з тих, хто робить це, відчувають докори сумління - але цілком можливо, продовжують це робити. Звичайно, відповіді будуть відрізнятися і між соціальними групами: порнографію підтримують швидше мілленіали і далекі від релігії люди - 45 і 53% серед опитаних з цих груп відповідно. Але в цілому ставлення суспільства з порно інакше, ніж суперечливими, назвати складно.
"Складно з упевненістю сказати, що стає джерелом проблем - сам зміст роботи або її стигматизація: приниження, агресія, нав'язаний сором і в цілому маргінальне становище індустрії. При цьому самі секс-працівники часто вказують на стигму. Звичайно, вона може привести до емоційних розладів і розриву соціальних зв'язків ", - говорить психотерапевт і сексолог Євген Саприкін. У той же час мотиви вибору секс-індустрії Євген схильний бачити скоріше в економіці, ніж в психологічних передумовах.
Міріам Уикс каже, що вибрала кар'єру в порно, щоб оплатити навчання в престижному університеті. Зйомки в порно вона описувала як приємну роботу, але до кінця навчання вона залишила порнобізнес: вона задумалася про юридичну і політичну кар'єру. Міріам займалася гендерними дослідженнями, вважає себе феміністкою і лібертаріанкой.
чоловічий погляд
Серед тих, хто приймає порно як явище, що має право на існування, є противники так званого чоловічого ракурсу в індустрії. Теорію "чоловічого погляду" ще в 1970-х роках запропонувала кінокритик Лора Малві: вона звертала увагу на те, що в культурі жінці відводиться пасивна позиція - жінка постає як об'єкт, а не активний персонаж. Хоч вона і писала про голлівудському кіно, той же принцип простежується в порно. Почасти це пояснюється тим, що історично порноіндустрія була орієнтована на чоловіків - але, судячи з усього, ситуація починає трохи змінюватися: так, за підсумками 2017 року найбільш популярним жанром на Pornhub стало "порно для жінок".
Анастасія Ємельянова з проекту "Феміністки пояснюють" зазначає, що більшість порнопродуктов орієнтовані насамперед на чоловіків і часто неприємні і принизливі для жінок. Але все залежить від самого контенту: "Я проти цієї принижує і об'єктивує жінок індустрії, але сама ідея відеозапису сексу мені не до вподоби. Якщо це саме секс, приємний для всіх учасників і учасниць, то це добре - може бути корисно і цікаво", - коментує активістка.
Не так давно з'явився і курс на гуманізацію індустрії - наприклад, феміністський порно. Перш за все, його відрізняють етичні стандарти виробництва, а також відмова від традиційних для порно моделей. Головний закон феміністського порно - оргазми повинні бути справжніми (по крайней мере, це декларується). Крім того, драматургія тут виявляється важливіше, ніж знання камасутри: це завжди історія, а не просто механічна зміна поз. "Перше, що все помічають в моїх фільмах, - це акцент на сучасних реалістичних історіях і сценаріях. Це моя спроба показати дивний, веселий, іноді безглуздий, іноді по-справжньому пристрасний і драматичний світ сексу. Мейнстрімова порно для мене абсолютно нудне: знову і знову фелляція, кунілінгус, вагінальний і анальний секс, чоловік кінчає - кінець. Жодне мейнстрімова порно не піклується про те, як показати справжнє жіноче задоволення ", - розповідає Еріка Люст, хедлайнер жанру.
Сублімація або маніфестація насильства?
Здається, в розмові про порно взагалі не можна піти від подвійності. Порнографія - це безпечний спосіб сублімації або загроза? Вчені сходяться тільки в одному: зв'язок між рівнем злочинності в суспільстві і переглядом порнографії потрібно досліджувати. Дані про те, чи сприяє поширення порнографії посилення насильства в суспільстві, різняться - і сказати з упевненістю, що справа тільки в її вплив, поки не можна. Багато говорять і про те, чи може порно впливати на підлітків. Тут все теж неоднозначно (і недостатньо досліджено), але одна тенденція очевидна: діти нерідко звертаються до порно через відсутність сексуальної освіти - і це, в свою чергу, може стати проблемою. Є і хороші новини: більшість користувачів все ж віддають перевагу більш "м'які" формати порно.
"З більшості досліджень незрозуміло, що причина, а що наслідок - ми бачимо тільки кореляцію. Порно є, перш за все, там, де є сексуальна свобода, - вважає Євген Саприкін, - значить, мова йде про товариства менш патріархальних. Тоді як головним провісником насильства виступає соціальна нерівність, в такому суспільстві - більш відкритому і фемінізована - його буде менше. Я вважаю, що рівень агресії нижче там, де порно доступно. Воно є не причиною агресії, а формою сублімації для тих, хто до неї вже схильний ". Агресивна порно, на думку Євгена, швидше за виберуть люди з певним пристроєм психіки - їх відрізняє схильність до насильства і низький рівень самоконтролю.
На думку експерта, наші сексуальні уподобання і фантазії пов'язані в першу чергу з типом прихильності, який закладається ще в перші роки життя - тобто задовго до першого в житті порноролика. "Близькість або ворожість, домінування або підпорядкування, парний секс або груповий - все це визначається саме стилем прихильності. Так, отримані стимули можуть залишатися в пам'яті - але тільки якщо викликали збудження, а воно варіюється в невеликому діапазоні. Тобто порно може вплинути на нюанси , але не визначити сам зміст сюжету і нашу фантазію ", - розповідає психотерапевт. Людина, якій жорстокі сюжети не близькі, зазнає огиду від сцени, що імітує реальне насильство. Причём эрекция или лубрикация - ещё не доказательства желания: даже если импульсы первичного возбуждения и возникнут, вслед за ними включится система подавления - свою роль как раз играет неприятие насилия.
При этом отрицать влияние порно на психику всё же не стоит. Экранный секс, исполненный с виртуозностью циркового артиста, далёк от того, как всё происходит в реальной жизни. "Порнография задаёт высокие стандарты, человек сопоставляет себя с экранным образом, и сравнение окажется скорее не в его пользу. Звичайно, це може стати джерелом тривоги і сексуальних розладів, знизити впевненість в собі - це характерно не тільки для порно, але і сучасної медіасреди в цілому. Причому порнографія об'єктивує не тільки жінок - з тими ж проблемами може зіткнутися і чоловік ", - зазначає Євген Саприкін. Втім, і тут, на думку експерта, не все однозначно: важливу роль відіграє те, наскільки людина спочатку схильний до тривоги, заниженої самооцінки або небезпечним уподобанням.
Багато що залежить і від того, як ми дивимося порно - на самоті або з партнером. "Найчастіше перегляд порно пов'язаний з униканням близьких відносин. Крім того, він може знижувати сексуальний драйв і потреба в іншій людині. Тоді як перегляд порно разом з партнером - це вже інша історія і може позитивно вплинути на відносини", - зазначає Євген. Порно може бути і симптомом незадоволеності у відносинах: "Один з партнерів тікає на сторону - до іншого або до порнографії".
В цілому в розмові про порно поки питань більше, ніж відповідей. Ставлення до нього показує, як змінюється етична норма: від наснаги сексуальної революції до курсу на гуманізацію та пов'язаних з нею обмежень. Порнографія - це емансипація бажання, коли "витіснене", то, що завжди придушувалося культурою, вийшло на поверхню? Або, навпаки, це профанація самого сексу, індустрія, чиї закони виключно агресивні?
Парадоксально, але, схоже, саме ці суперечності забезпечують саме існування порнографії, її положення найпростіше виразити фразою "заборонений плід солодкий". Ясно одне - без відкритої розмови про порно і порнобізнесі вилікувати індустрію не вдасться.
фотографії: ErikaLust, Getty Images (2), United Artists
