Секс за контрактом? Тетяна Ніконова про документах на згоду
ТЕКСТ: Тетяна Ніконова, автор блогу Nikonova.online Іллюстрація: Даша Чертаново
Щотижня новини підкидають все нові приводи для жаркого обговорення. Про те, як переосмислення моралі змінить суспільство і як еволюціонують уявлення про секс і відносинах, міркує наш незмінний автор і володарка відмінного почуття гумору Тетяна Ніконова.
Все більше людей замислюються про те, які форми може приймати принцип згоди, одні з них - голландський стартап LegalFling. Компанія почала розробляти блокчейн-додаток, за допомогою якого можна буде дати згоду на секс, та так, що все буде оформлено юридично. Запуск очікується навесні 2018 року, а поки доступні скріншоти і пояснення, як це буде працювати. Ідея з'явилася після реформи шведського законодавства, яка зобов'язала жителів країни давати згоду на секс. СЕО LegalFling Рік Шмітц пояснив, що оскільки підписувати документи перед сексом не дуже зручно, додаток повинен припасти дуже до речі. Відбулося те, про що так часто писали в обговореннях флешмобів останніх двох років: "Нам доведеться підписувати документи перед сексом!" Питання: а чи дійсно це потрібно?
На перший погляд здається, що підтвердження згоди знімає багато питань. Наприклад, в контракті можна вказати, чи готові ви на БДСМ, груба мова, використання презервативів або відмова від них, чи можна робити фото або відео, а також зручно буде підтвердити відсутність статевих інфекцій (або ж не торкатися теми зовсім). Робиться це лише кілька разів клацнувши на тачскрін, тобто швидше, ніж ви встигнете знайти презервативи в сумці. Однак навіть такі, здавалося б, конкретні і формальні дії можуть по-різному сприйматися учасниками.
Простий приклад: що означатиме згоду на "еротичні фото"? Кожен з нас зрозуміє ситуацію по-своєму: один буде вважати, що мова йде про веселих постановочних знімках голяка, інший дістане камеру під час анального сексу; при цьому, згідно з контрактом, буде в своєму праві. Так, підтвердження декількох вкрай загально описаних опцій швидше спровокує нерозуміння і конфлікти, ніж молодецький секс за згодою. Контракт, просто з-за своєю суттю, не залишає простору обговорення. Змінити думку, домовитися по ходу, що кого влаштовує, не вийде - адже все вже, підписи поставлені. В цьому і полягає найсуттєвіший недолік такого підходу: він змушує думати про секс не як про процес, що змінюється щохвилини, а як про загадкового цілісному предметі. З виду абсолютно не береться те, що дати повне, беззастережне і неотзиваемое згоду на те, що з тобою ще не відбулося, неможливо. На ділі секс включає в себе свободу самовираження, імпровізацію і несподівані реакції тіла, що не засунеш ні в який документ.
Ініціатива схожа нема на спроби знизити рівень насильства, а на прийом, щоб прикрити дупи тих, хто не хоче домовлятися
До того ж, навіть якщо договір містить щохвилинний сценарій того, що буде відбуватися, будь-яка людина все одно має право передумати і піти. Ми можемо злякатися, втомитися, занудьгувати, втратити збудження або згадати, що завтра рано вставати. Чи можемо відчути біль або потреба з'їсти пару котлет. Чи можемо захотіти іншої людини, якого поряд немає, або перерватися на сигнал тривоги. Причина не важлива - важливо, що можливість відмовитися продовжувати сексуальні дії, навіть якщо вони починалися за бажанням і згодою, невід'ємне людське право. Погоджуючись на секс, ми погоджуємося на комунікацію, проявляємо довіру і радіємо виникає близькості, кожну хвилину висловлюючи згоду діями, - а ось контракт повідомляє, що одного разу дана згода поширюється на все, що відбувається, навіть якщо настрою вже немає.
Більш того, перша думка, яка виникає, коли читаєш опис LegalFling і інших ідей про юридичне підтвердження згоди на секс: все це затіяно не заради захисту тих, кого можуть до сексу примушувати. Швидше - для захисту тих, хто боїться опинитися під судом за насильницькі дії, тому потребує підтвердження, що нічого поганого не хотів - ось і довідка в наявності. Те, що під час сексу партнер або партнерка могли передумати, в розрахунок не береться. Не кажучи вже про те, що вашим смартфоном легко може скористатися будь-хто: напоїв, відібрав гаджет, натиснув на потрібні кнопки - вуаля. Творцям LegalFling вже пред'являють, що в команді стартапу немає жодної жінки, які частіше страждають від сексуального насильства. Так, ініціатива схожа нема на спроби знизити рівень насильства, а на прийом, щоб прикрити дупи тих, хто не хоче домовлятися.
Говорити, слухати, домовлятися і приходити до компромісу - єдиний спосіб займатися сексом за взаємною згодою і без побоювань виявитися насильником. Нам потрібні не юридичні милиці і розгорнуті списки підтверджуються опцій, а сексуальна освіта, навички комунікації, відкритість, вільний розмову про свої бажання, повагу до думки партнерів і вміння визначати своє. Нам необхідні навички виявляти насильство і реагувати на нього відповідно, а не підтвердження згоди на ситуацію, куди можна насильство протягнути. Ми потребуємо чутливості, емпатії та вирішенні для кожного самостійно визначати межі власне сексуальне життя. І ось тоді у нас буде скільки завгодно майже будь-якого сексу - без контрактів і довідок, тому що секс - це вам не басейн.