Як "авторки" і "експертка" змінюють мови і реальність
Мова, всупереч стереотипам про "непохитну літературної норми", - субстанція рухлива і текуча: він відображає не тільки реальність, але і відбуваються в ній зміни. Простіше кажучи, модернізація мови відбувається постійно, але не завжди безболісно. На передовій цього процесу зараз опинилися фемінітіви: жінки все частіше заступають на "чоловічу територію", займаючи посади директорів, режисерів і президентів, які раніше вважалися виключно або переважно чоловічими. І рано чи пізно це повинно відбитися в мові, в тому числі закріплюючи уявлення, що подібні професії і ролі для жінки - це нормально.
При цьому немає єдиної думки навіть з приводу використання фемінітівов, закріплених як словникова норма: багато як і раніше вважають, що "художник" звучить вагоміше і професійніше, ніж "художниця" (і зрозуміло, як історично сформувалося таке сприйняття). Що вже говорити про нові форми на кшталт "директорка", "авторка" або "режіссёрка", які здаються противникам процесу немилозвучними, а суфікс-к- - зневажливим. Не дивно, що фемінітіви часто називають "нівечення мови", не вникаючи, що їх завдання - зробити жінок в певних соціальних ролях і професійних спільнотах видимими і шанованими.
У той же час є професії, в яких фемінітів не викликає відторгнення: наприклад, звичні "співачка" або "вчителька". Причина проста: традиція бачити жінок в "належних" їм ролях ( "секретарка", "балерина"), але не на респектабельних позиціях профессоресс, діпломаток і хірургінь. І хоча, відверто кажучи, принципового естетичного відмінності між "спортсменкою" або "аспіранткою" і "авторки" немає, одне слово викликає протести, а інше немає. Схожі проблеми є не тільки в російській мові, як і не тільки в російській реальності: з традиціоналістських лінгвістичним гендерних перекосом в різних мовах намагаються боротися по-різному. Розбираємося, як.
Англійська мова
Процеси, що відбуваються в англійській мові, більш-менш на увазі: гендерно марковані назви професій поступово замінюються гендерно нейтральними. Нейтральна лексика в мові прижилася досить успішно, за винятком, мабуть, слова "actor", яке зараз все частіше вживають для обох статей (так чинить, наприклад, The Guardian). Цю модель часто пропонують впровадити і в російській мові, але для нас це неоднозначний шлях: адже в англійській мові категорія роду у іменників відсутній, тому і "friend", і "surgeon", і "teacher", і "firefighter" сприймаються нейтрально. У російській "хірург" - це перш за все хірург чоловічої статі, і так ми його і сприймаємо. Але це не всі ініціативи: також в англійському закликають
Ще одне фем-рух в англійській мові - вводити "she" в якості нейтрального займенники, коли ми не знаємо стать людини, про який говоримо, або розмірковуємо абстрактно. Є три загальноприйнятих варіанти: "He wakes up at 5 am" ( "Він встає о 5 ранку"), "He or she wakes up at 5 am" ( "Він або вона встає о 5 ранку"), "They wake up at 5 am "(" Він / вона встає о 5 ранку "). Феміністки пропонують четвертий варіант: використовувати в якості нейтрального займенники "she". Яра прихильниця всіх перерахованих заходів - журналістка The New Yorker Марія Коннікова, яка пише про психологію і наукові досягнення, пов'язаних з вивченням роботи мозку. Як уточнює лінгвістка Дарина Серес, така форма вже широко поширена в наукових статтях.
Іспанська мова
В іспанському є категорія роду, і тут їх два - чоловічий і жіночий. У питаннях фемінітівов Іспанія не пішла по гендерно нейтрального англійської шляху, а, навпаки, вводить відсутні фемінітіви, як це пропонують робити в Росії. Наприклад, зараз в газетах країни про президентів жіночої статі пишуть "la presidenta" (замість старої форми, коли додавали жіночий артикль "la" до слова "presidente").
При цьому поділ на чоловічий і жіночий рід в іспанському зберігається і в множині. У класичній граматиці є правило: якщо в групі хоча б один чоловік, то всю групу називають чоловічим родом. Як це часто
При цьому про фемінітівах в Іспанії сперечаються масово - історики, політики, письменники. Один з активних прихильників вживання жіночої форми "nosotras" - політична партія Podemos, яка на останніх виборах в іспанський парламент посіла третє місце. Один з їхніх гасел - "¡Un país para nosotras!" ( "Країна для нас-жінок!"). "Nosotras" в якості "ми" в Podemos вживають як жінки, так і чоловіки. А в жовтні цього року справжня битва з приводу форми множини вибухнула між членами Королівської академії іспанської мови: одні називають фемінітіви "безглуздими", а інші виступають за боротьбу з гендерною перекосом в мові і пошук нових форм, нехай це часом і важко.
Українська мова
Українська та російська мова належать до однієї групи, і в них відбуваються схожі процеси: в українському прийнято використовувати поширені фемінітіви, які прижилися в мові - хоча менш поширені слова типу "докторкі" як і раніше викликають відторгнення. За словами журналіста і філолога Ксенії Туркова, яка зараз живе в Києві, майже всі українські ЗМІ використовують фемінітіви ( "Я б навіть наважилася сказати, що все", - уточнює вона), для утворення яких використовується суфікс-к-. У титрах на телебаченні прийнято писати поширені фемінітіви - "експертка", "журналістка". "Назвати жінку" журналіст "по-українськи вважається
Французька мова
Ситуація зі змінами у французькій мові дуже незвичайна за світовими стандартами: в країні є Французька академія - древня інституція, яка підтримує чистоту французької мови. Наприклад, вся Франція називає вихідні англіцизмом "le weekend", але Французька академія це засуджує і вимагає використовувати прекрасне французьке словосполучення "fin de semaine".
З питань фемінітівов Французька академія теж має свою думку. У французькому, як і в російській, є великий список професій, назви яких традиційно більше асоціюються з "чоловічими": "médecin" (лікар), "peintre" (художник), "gouverneur" (губернатор), "ministre" (міністр) . З недавнього часу французи стали вигадувати жіночі варіанти назви для таких професій, наприклад "sénateur" / "sénatrice" ( "сенатор" / "сенатріца"), або ж ставити артикль жіночого роду перед словом - "la présidente".
Як розповідає живе у Франції філолог Надя Бірюкова, Французька академія в цілому виступає проти фемінітівов, називаючи "презіденток" і "профессорок" дурістю і надмірністю. Проте адміністративної сили думку академіків не має, і вживання фемінітівов на практиці часто розходиться з вказівками академії. Так, наприклад, Національна асамблея Франції ухвалила вказувати в жіночому роді всі пости, які займають
Ще одна зміна у французькому, проведене на державному рівні, - відмова від звернення "мадемуазель". Як розповідає дослідниця і феміністка Олена Смирнова, його вирішують не вживати, так як воно вказує на сімейний статус жінки (мадам - заміжня жінка, а мадемуазель - незаміжня), в той час як для чоловіків такого розмежування немає. Пильна увага до сімейного статусу визнали дискримінує жінок, і в 2012 році після довгих дебатів і мітингів звернення "мадемузель" видалили з адміністративних форм. При цьому, як каже Надя Бірюкова, модернізація мови теж викликала протести: "Багато хто стверджував, що жінкам взагалі-то подобається, коли їх називають" мадемуазель ". Але тепер у професійному світі це слово взагалі зникло. Мене періодично все ще так називають, але скоріше на ринку або в булочній ".
У Франції є, як розповідає Смирнова, і аналогічна іспанської проблема з займенниками множини, де "elles" (вони) або "toutes" (все) використовуються для опису групи жінок, а "ils" (вони) або "tous" - для групи людей, в якій є хоча б один чоловік. Їй шукають різні способи вирішення. Лесбійський журнал Wel Wel Wel нагадує, що такий стан було введено лише в XVII столітті; граматик Бозе вказував на нього так: "Чоловік рід вважається більш шляхетним, ніж жіночий, в силу переваги чоловіка над жінкою". Редакція пропонує і застосовує на сторінках журналу звід більш "рівноправних" граматичних правил, що використовувалися в мові раніше. Наприклад, при перерахуванні узгодження відбувається не зі словом чоловічого роду - через "превалювання чоловічого над жіночим", - а з тим словом, яке при перерахуванні стоїть останнім. "Всупереч поширеній думці, такі правила не ускладнюють мову, а лише роблять його більш рівноправним", - резюмує Олена Смирнова.
Арабська мова
Про якомусь єдиному арабською мовою говорити не цілком коректно, попереджає філолог-арабіст Альфия Хабибуллина. Існує так звана арабська диглоссия: загальний для всіх літературна мова, яка використовується в офіційних ЗМІ, "серйозної" літератури і гуманітарних науках, і діалекти, які відрізняються від літературної арабської, приблизно як російська від української чи польської. В цілому, за словами Альфа, в арабському порівняно небагато гендерних перекосів. У Корані зустрічаються слова і в чоловічому, і в жіночому роді по сусідству, наприклад "віруючий і віруюча повинні ...".
За словами Альфа, хоча в арабському, якщо в групі є хоча б один чоловік, про всю групі слід говорити в чоловічому роді, зазвичай в мові слідують Корану, і в оголошеннях чоловіків і жінок завжди виділяють окремо:
Фем-ініціатив в арабській мові, як каже Альфия, при цьому практично не існує: "У арабок як би два фемінізму. Є фемінізм західний, а є фемінізм з урахуванням традицій і самобутності." Західні "феміністки типу Мони пов-Тахауі пишуть англійською мовою: англійська і французька - це мови еліт. а феміністки, які говорять на арабській, по-перше, менше на слуху, а по-друге, займаються іншими проблемами - наприклад, тим, як навчити жінок читати і писати або не дати одиноким жінкам померти від голоду. Грубо кажучи, у багатьох є ан глійскій і французький, а бідним поки не до мовних проблем. При цьому місцевий діалект ніяк офіційно не регламентується, а фусха (літературний) не використовується в побуті ".
Польську мову
У польській мові ситуація в цілому схожа на російську, хіба що обговорюють це питання більш масово. Як розповідає філологиня-полоністка і феміністка Ірина Шестопалова, в польському більшу кількість слів чоловічого роду має жіночу форму: "autor" / "autorka", "scenograf" / "scenografka", "scenarzysta" / "scenarzystka", "historyk" / " historyczka ". Проте проблеми залишаються: у багатьох слів немає жіночої форми, суфікс -ka- декому здається зневажливим, а самі жінки часто вважають "чоловіче" назва професії більш милозвучною і престижним.
При цьому в XIX столітті, як пояснює Ірина, фемінітіви в польському були більш звичні і використовувалися частіше: на рубежі XIX і XX століть "doktorka", "profesorka", "docentka", "redaktorka" цілком вживалися в ЗМІ. Проте в другій половині XX століття ставлення до фемінітівам змінилося. У ПНР,
У польському суспільстві досі немає єдиної думки з приводу фемінітівов. У 2013 році в країні провели опитування про необхідність створювати фемінітіви від чоловічих назв професій - і тільки половина жінок відповіла ствердно. Деякі польські феміністки намагаються використовувати фемінітіви без суфікса -ka-: у 2012 році Йоанна Муха назвала себе "ministra sportu". Деякі лінгвісти сказали, що "ministra" - це неправильно, потрібно говорити "ministerka". Розгорілася суперечка, і в підсумку представники "Вікіпедії" вирішили дізнатися у Ради польської мови, як називати Йоанну Муху і інших жінок, які займаються хірургією, політологією або фізикою. Рада відповів, що "ministra" - це неправильна форма, як і "profesora", але вона здається більш солідною.
Крім фемінітівов, в польській мові є ще одна проблема: у множині він в буквальному сенсі відносить жінок до неживих об'єктів, речей. "У польській мові є два займенники множини третьої особи -" oni "і" one "." Oni "- це група людей, де є хоча б один чоловік." One " - це всі інші: жінки, діти, предмети, тварини ", - розповідає Ірина. Зараз ці дві форми називаються особисто-чоловічий і неособистого-чоловічий (раніше вона називалася жіночо-речової). Уявлення про те, як можна виправити ситуацію найближчим часом , поки немає: змінити "жіночо-речової" рід неможливо без радикального структурного зміни граматики.
