Популярні Пости

Вибір Редакції - 2024

Хілларі Клінтон і її впевнений шлях у великій політиці

КОЖНІ ЧОТИРИ РОКИ У США РОЗГОРТАЄТЬСЯ одне з найбільш захоплюючих ШОУ НА СВІТІ - вибори Президента. 2016 й подарував нам політичний цирк, за яким спостерігати хоча і цікаво, але чим далі, тим страшніше. Від Республіканської партії все ближче до номінації агресивний популіст Трамп, у якого залишилося всього два суперника, один з яких - не менший шовініст і релігійний фанатик Тед Круз, а інший - борець з абортами Джон Кейсік. Зупинити Дональда республіканці спробують безпосередньо на партійному з'їзді, але до виборів це вже не матиме прямого відношення.

Чвари усередині Республіканської партії привели до того, що найбільш реалістичною здається перемога кандидата від демократів - самопроголошеного соціаліста і "улюбленця інтернету" Берні Сандерса або однієї з найвпливовіших жінок у світовій політиці, колишньої першої леді і держсекретаря Гілларі Клінтон. На сьогоднішній день основним фаворитом гонки виглядає саме вона.

Зараз у Хілларі 1 758 голосів делегатів з 2383 необхідних для перемоги - проти 1076 у Берні, причому попереду голосування в штатах Нью-Йорк і Каліфорнія. Найавторитетніший провісник результатів виборів в США аналітик Нейт Сілвер (його модель коректно передбачила результати у всіх округах на виборах 2012 року) дає Хілларі більше 90% шансів на перемогу в цих найбільших штатах. Клінтон залишається попереду, навіть якщо не брати до уваги голоси "суперделегатів" - партійного істеблішменту, який теоретично може переметнутися в останній момент, так що її шанси виглядають дуже високими.

Особистість Хілларі Клінтон завжди обговорюється набагато спекотніше, ніж її досить традиційні для демократів політичні погляди: шлях Клінтон до президентського крісла цікавий в першу чергу не ідеологічно, а людськи. Преса і виборці постійно ставлять одні і ті ж питання: феміністка вона чи ні? Скільки в її ідеології розважливого цинізму, а скільки - щирої віри? Чи становить вона собою щось без чоловіка? Чому, врешті-решт, саме вона гідна стати першою жінкою - президентом США і як їй вдалося цього досягти?

Жінка біля керма

Ми живемо в посттетчеровском світі, де жінки в політиці хоч і не домоглися поки повної рівності, але вже не виглядають дивно: на чолі Німеччини варто Ангела Меркель, Бразилії - Ділма Русеф. Сьогодні жінки при владі, наприклад, в Литві, Аргентині, Чилі, Ліберії і ЦАР; перелік не нескінченний, але вже і не короткий. І все ж стати першою жінкою на посаді президента США - завдання зовсім іншого масштабу. Політика Штатів - консервативна штука, а успіхи Трампа показують, що схильність простих американців до расизму і мізогінії не варто недооцінювати.

Хоча Клінтон далеко не перша успішна жінка в американській політиці, вона стала першою, хто реалістично претендує на Білий дім. Якщо спробувати максимально коротко сформулювати, чому саме їй це вдалося, то, судячи з численних статтях і грунтовної біографії Карла Бернстайна "A Woman in Charge", її секрет - у величезній впевненості в собі.

Там, де багато жінок під тиском суспільства та обставин починали сумніватися в собі і давали слабину, Хілларі тільки гартувалася. Вона могла визнати (що рідше) або постаратися забути (що частіше) свої помилки, могла змінити оточення, інакше підійти до проблеми, але ніколи вона не дозволяла, у всякому разі так, щоб це помітили друзі або колеги, засумніватися в тому, що їй все під силу, що вона на правильному шляху.

"Фемінаці" або зрадниця ідеалів фемінізму?

Клінтон в цьому сенсі "покриває весь спектр": раніше її звинувачували в радикальному фемінізм, зате сьогодні лають за те, що за її суперника, літнього білого чоловіка Берні Сандерса, молоді жінки голосують набагато охочіше.

Причина цього полягає в тому, що Хілларі дуже давно в політиці і пройшла складну трансформацію: вона виросла в консервативній родині в передмісті Чикаго. Її батько - колишній армійський фізрук і республіканець Хью Родем - був деспотом, принижував мати і дітей і був, як не глянь, людиною неприємним. Він часто насміхався над дружиною, проте ніколи не допускав, щоб можливості його дочки якось обмежували через те, що вона дівчинка. Він дав добру освіту і їй, і її братам, і згодом всі вони говорили про те, що важке дитинство їх швидше загартувало, ніж зломило (хоча лише доля Хілларі склалася настільки успішно - брати часто виявлялися тягарем для її репутації).

У коледжі Хілларі передбачувано для революційних шістдесятих вдарилася в рух за права афроамериканців, фемінізм і перейшла в демократи. При цьому їй вдалося заслужити репутацію вмілого організатора і майстри компромісів: у престижному жіночому коледжі Уеллслі вона домоглася збільшення числа афроамериканців серед студенток і професури, але при цьому змогла уникнути заворушень і направила енергію протестувала молоді в русло семінарів і петицій, а не маніфестацій і зіткнень з поліцією.

У роки життя в Арканзасі, де був губернатором Білл Клінтон, вона фактично відмовилася від церемоніальної ролі першої леді штату і займалася адвокатською практикою, а коли по ходу перших виборів Білла її запитали, чи не було в цьому конфлікту інтересів (її клієнтами були великі компанії та бізнесмени), вона огризнулася: "Я могла б сидіти вдома і готувати печиво". Штаб кампанії тоді завалили печивом розлючені таким зарозумілістю домогосподарки, а до Хілларі приклеївся ярлик супротивниці традиційних сімейних цінностей.

Разом з цим весь її радикалізм здається сьогодні досить млявим. Вона далека по риториці від феміністок XXI століття: хоча Клінтон і виступає за економічну рівність жінок, оплачувану декретну відпустку і право на аборти (в США до сих пір немає обов'язкового оплачуваної декрету, а аборти в багатьох штатах де-факто поза законом), вона захищає ці позиції менш затято і чітко, ніж самопроголошений соціаліст Сандерс. Головне - багатьом здається, що вона готова буде відкласти прийняття важких заходів, наприклад нових податків, щоб оплачувати витрати держави на захист жінок, і піде на напівзаходи заради компромісу з решти питань.

Берегиня принципів або вивертка оппортуністка?

За сорок років в публічній політиці (з них двадцять у Вашингтоні) Клінтон наламала чимало дров, але не меншого і домоглася. Свого довгого кар'єрою вона в першу чергу зобов'язана вмінню адаптуватися і готовності піти на компроміс, якщо це важливо для досягнення її високої мети.

Тема таких компромісів і подвійних стандартів - одна з найважливіших і для критиків, і для прихильників Хілларі. Наприклад, вона голосувала за введення військ до Іраку в 2003-му, коли була сенатором від Нью-Йорка, а тепер каже, що це було помилкою. Вона згодна, що банківська система потребує реформування, але отримує величезні внески на виборчу кампанію від Уолл-стріт. Вона виступає за мир і засуджує Буша за його зовнішню політику, але переконала Обаму втрутитися в конфлікт в Лівії і повалити Каддафі - і так далі. Хілларі звинувачували навіть у нещирості самих звуків її мови - так сильно змінюється її акцент в залежності від аудиторії.

 

Все це навчило Хілларі простим принципам: "той, хто нічого не намагається робити, не помиляється, але і точно нічого не доб'ється"

Першим досвідом адаптації, серія яких багато в чому сформувала її особистість, був коледж, де вона, спершу зневірившись вписатися в нову для себе середовище, хотіла повернутися додому, але зібралася з духом і завоювала повагу однокурсниць і викладачів. Потім був Арканзас, де в консервативної провінції вона спершу стала однією з перших жінок-професорів, а потім єдиною жінкою-партнером у великій юридичній фірмі. Там же вона навчилася говорити так, щоб краще походити на свою - з південним говором, нехарактерним для її рідного Чикаго. Потім був Білий дім, де їй довелося ще важче і вся обстановка і оточення здавалися (а часто і були) вкрай ворожими і чужими.

Їй далеко не завжди вдавалося досягати швидкого успіху: через жорстку позицію Хілларі по ряду питань Білл програв свої перші губернаторські перевибори. Конфлікт з пресою і бажання поодинці змінити американську систему страхування (близький по духу до сучасних реформ Обами проект провалився, багато в чому через надмірне впертості Хілларі, яка його курирувала) мало не коштували їй і Біллу позиції в Білому домі після першого терміну.

Все це навчило Хілларі простим принципам, які можна сформулювати так: "той, хто нічого не намагається робити, не помиляється, але і точно нічого не доб'ється" і "краще піти на поступки і зробити частину із задуманого, чому не зробити взагалі нічого". У цьому мало ідеалізму, але є певний здоровий глузд.

Ображена дружина або самостійна фігура?

Ще до того, як Хілларі взяла прізвище Клінтон і стала відома, багато всерйоз пророкували їй президентську або хоча б просто дуже успішну політичну кар'єру. Шлюб з Біллом Клінтоном, ймовірно, був найскладнішим рішенням Хілларі в життя.

Вона не раз відмовляла йому, перш ніж погодилася, і дійсно коливалася - куди довше, ніж згодом приймаючи рішення йти на вибори або погоджуючись стати держсекретарем. До моменту закінчення навчання Хілларі Родем була зіркою: її випускне виступ в Уеллслі опублікував журнал Life, в Єлі вона отримала знання і досвід роботи в галузі захисту прав дітей, а відразу після навчання потрапила до комісії з розслідування Уотергейтського скандалу, яка довела справу до відставки Ніксона . Після цього перед нею були відкриті найрізноманітніші двері в Вашингтоні: шлях до виборного посту або робота в громадських організаціях. Але вона вважала за краще виїхати в один з найвідсталіших штатів в країні, на батьківщину Білла, де він збирався будувати політичну кар'єру, і тим самим, як багатьом тоді здавалося, поховала свої власні амбіції.

Хоча Хілларі і була незалежною і дуже самостійною жінкою за мірками консервативного південного штату, одним принципом їй довелося поступитися швидко: при укладенні шлюбу вона не взяла прізвище чоловіка, будучи вірною дитячої клятві завжди залишатися Хілларі Родем. Але коли Біла не переобрали на другий термін і однією з причин виявилося недовіру виборців до дружини губернатора, вона за своєю ініціативою прийняла прізвище Клінтон, а заодно і очолила штаб з переобрання чоловіка, який повернув його в губернаторське крісло в результаті ще на 12 років.

Друзі та знайомі завжди говорили про Клінтонів, що їм було дуже цікаво разом - з перших днів знайомства в Єлі вони годинами обговорювали питання права, мистецтва, історії. Ще важливіше було те, що вони швидко усвідомили, наскільки добре доповнюють один одного. Білл - ерудит, людина надзвичайно гострого розуму і величезних знань, музикант, харизматик, оратор і природжений лідер, але при цьому не вміє концентруватися, тримати себе в руках, готовий говорити майже що завгодно, щоб сподобатися оточуючим. І Хілларі - старанна, вміє виділяти головне і фокусувати увагу, тверда в своїх переконаннях і моральних установках, сильна характером - вони становили ідеальну політичну пару і, за твердженням близьких, все життя захоплювалися один одним.

На вибори 1992 року Клінтони йшли під гаслом "Два за ціною одного": їх перший термін багато дослідників називають сопрезідентством, символом якого був той факт, що Хілларі першої (і останньої) з дружин президентів зайняла кабінет не в східному, "світському", крилі білого дому, а в західному - "політичному", там, де зазвичай сиділи віце-президенти.

На вибори 1992 року Клінтони йшли під гаслом "Два за ціною одного"

Спільне президентство вдалося не дуже - тому було багато причин, але до другого терміну роль Гілларі в управлінні державою істотно скоротилася, вона стала багато часу присвячувати роботі над собою і міжнародним місіям в області прав жінок.

Однак саме вона врятувала кар'єру чоловіка, коли вибухнув скандал через його зради з Монікою Левінські. З точки зору громадської думки - тому що підтримала чоловіка, продемонструвала здатність прощати, викликала співчуття (ніколи - ні до, ні після - її персональна популярність не була настільки висока), але втратила в очах багатьох феміністок. З точки зору процедури - тому що організувала захист чоловіка, використовувала всі свої політичні навички та змогла домогтися скасування його імпічменту в сенаті.

Важливо розуміти, що їхні стосунки характеризувала одна риса - пристрасть. Хілларі знала про нестриманості Білла з самого початку. Наскільки відомо, він зраджував їй ще до шлюбу і не припиняв свої пригоди майже ніколи, але це не означає, що вона їх цинічно ігнорувала. Навпаки, непоодинокими були скандали з криками і зламаною меблями, які, до потрясіння членів адміністрації, змінювалися ніжними примирення. За словами знайомих, що відповідали на запитання журналістів, вона вірила, що Білл любить тільки її і всі інші жінки в його житті займають зовсім інше, куди менш значне місце.

← Саме Хілларі Клінтон врятувала кар'єру чоловіка, коли вибухнув скандал через його зради

До того ж Хілларі небезпідставно вважала, що не все, що говорять про її чоловіка, правда. Навколо нього - популярного, привабливого - було дійсно багато жінок, чия увага він із задоволенням брав. Але ситуації розрізнялися, і одна з них в 1988 році мало не призвела до розлучення: тоді Білл зізнався, що покохав іншу жінку (а не просто піддався фізичному потягу). Шлюб, зусиллями Хілларі, встояв, але Біллу, через страх перед увагою преси до його особистого життя, довелося відмовитися від участі в президентських виборах (він успішно прийняв в них участь через чотири роки).

Історія з Левінські була для Хілларі великим ударом, так як вона спершу повірила чоловікові, який все заперечував, і думала, що після всього, що було, вже їй він не стане брехати. Але вона ж дала їй силу і владу: багато колег говорили, що після кожного скандалу зі зрадою Хілларі на якийсь час отримувала величезну владу над Біллом, який, як би просячи прощення, не міг їй відмовити ні в одному питанні.

З цієї принизливої ​​історії вона вийшла переможницею: ще до закінчення президентства Клінтона, вона, перша леді, стала сенатором від штату Нью-Йорк, і з цього моменту її кар'єра була вже дійсно абсолютно самостійною, і Біллу залишилося тільки виступати радником і помічником, з чим він непогано справлявся і справляється по ходу її президентської кампанії.

Консерватор без харизми або пристрасна захисниця сім'ї?

Клінтон часто звинувачують в нестачі яскравості в риториці: в порівнянні з Обамою або Біллом її виступу менш вражаючі, але в її промовах є наскрізні теми, за які вона дуже наполегливо тримається багато років. Виборців часто привертає не стільки те, як вона тримається і звучить, а то, наскільки переконано вона говорить.

Її улюблена тема - сім'я і захист дітей. Мати Хілларі мала жахливо важке дитинство, а сама вона в дитинстві була вражена, побачивши життя бідних афроамериканських родин в ході скаутських і церковних благодійних акцій - в районі, де жила сім'я Родем, нічого подібного не було. Темою прав дітей, удочеріння і сиріт Хілларі займалася з перших років юридичної школи, займалася шкільну реформу в Арканзасі і не відступалася від неї ніколи, що добре демонструє агітаційний ролик її нинішньої кампанії.

Вона релігійна людина - ідеї моралі, вибачення, принцип "ненавидіти гріх, а не грішника", бажання працювати над виправленням світу вона почерпнула в філософії методизму і з роками тільки зміцнилася в своїй вірі (її пізнання в Біблії вражали навіть консервативних республіканських колег по сенату) .

Сімейні цінності і релігійність Клінтон вдається примиряти з ліберальними поглядами на аборти або гей-шлюби

Все це - і сімейні цінності, і релігійність - дуже традиційні і близькі американським виборцям речі, і Клінтон вдається примиряти їх з ліберальними поглядами на аборти або гей-шлюби. За обома питань її публічна позиція змінювалася протягом кар'єри, але зараз вона повністю підтримує і одне, і інше.

Реальну, "прикладну" моральність Хілларі оцінити складно: проти них з Біллом висувалося чимало звинувачень у корупції (найгучніше - справа "Уайтуотер" про покупку землі в Арканзасі), але всі вони закінчувалися нічим, незважаючи на безліч впливових ворогів, які кидали на розслідування великі сили. Це не означає, що вони з Біллом ніколи не робили нічого поганого: серед матеріалів справ, що по Уайтуотер, що свіжих - по використанню особистої пошти в робочих цілях, спливало багато неетичних подробиць, але всі вони вписуються в загальну філософію компромісу заради більшого результату і помилок, що здійснюються багатьма амбітними людьми.

Чому Гілларі Клінтон може стати президентом?

Швидше за все, Хілларі стане президентом просто тому, що вона найсильніший політик в гонці цього року. Вона може не бути найкращим оратором, її позиція з багатьох питань не раз змінювалася протягом кар'єри, у неї чималий багаж помилок і ворогів, які накопичилися за роки роботи, але вона володіє приголомшливою цілеспрямованістю, внутрішнім стрижнем і впевненістю в собі, які підкуповують і тих, кто с ней работает, и тех, кто за неё голосует.

Она прагматична, но рассорилась с прессой и навредила своей карьере ради того, чтобы оградить личную жизнь своей семьи (и особенно дочери), она иногда производит впечатление робота, но боль в её голосе во время кампании 2008 года была вполне человечна (за что она тогда получила кучу обвинений в слабости и неготовности к "мужской" работе), она проигрывает молодой женский электорат Сандерсу, но, возможно, лучше него готова к борьбе за реформы с республиканским сенатом и властями штатов.

Хиллари даже на бумаге не идеальный кандидат, каким многим казался Обама в 2008-м. Але її перемога все одно буде історичної в багатьох аспектах і як мінімум доведе, що жінка може керувати найбільшою державою світу (а значить, чим завгодно) не тільки з-за спини або в парі з чоловіком, але і абсолютно самостійно. Якщо у неї все вийде - буде чудово, але навіть якщо побоювання скептиків виправдаються, стати справді великим президентом слідом за нею зможе інша жінка, якій вже не доведеться випробовувати такий тиск, і Хілларі, швидше за все, буде тільки рада.

фотографії: Simon & Schuster, Flickr, Shutterstock, Hillary Clinton / Facebook (1, 2, 3)

Дивіться відео: Racism, School Desegregation Laws and the Civil Rights Movement in the United States (Квітня 2024).

Залиште Свій Коментар