Вампір-вакцинаторам: Чому боротьба з щепленнями смертельно небезпечна
Ми не раз розповідали про небезпеку антинаукових рухів, в тому числі гомеопатії, ВІЛ-дисидентства і відмови від вакцинації. Видавництво Corpus спільно з фондом "Еволюція" випускає книгу Пола Оффіта "Смертельно небезпечний вибір. Чим боротьба з щепленнями загрожує нам усім" в перекладі Анастасії Бродоцкой. Ми вивчили цю книгу про історію проти щеплень руху і вибрали десять цікавих фактів про вакцинах, аргументах їх супротивників і причини, за якими вони помиляються.
Антіпрівівочнікі завжди тиснули на емоції
Перші противники вакцинації з'явилися тоді ж, коли і самі вакцини - і з самого початку, будучи не в силах науково обґрунтувати свої ідеї, вони просто намагалися залякати населення. Ще в 1881 році вийшла перша проти щеплень брошура під назвою "Вампір-вакцинаторам", в якій йшлося про те, що щеплення від віспи містить "отрута гадюки, кров, нутрощі і екскременти кажанів, жаб і сліпих щенят" і всі ці компоненти неодмінно перетворять дитину в багатоголову гідру, мінотавра або дракона.
Емоційні висловлювання, гучні фрази на кшталт "вакцина - це шприц з готовою хворобою" і підтасовка фактів, коли стверджується про недоведеною небезпеки вакцин і замовчується реальний ризик інфекційних захворювань, - звичайний робочий інструмент антівакцінаторов. Крім того, вони схильні до параної і готові звинувачувати в "змові з метою знищення наших дітей" і фармацевтичні компанії, і лікарів, і уряди різних країн.
Вакцини не ушкоджують головний мозок
Типові небажані явища в перші пару діб після вакцинації - це почервоніння, біль або припухлість в місці уколу, а іноді і підвищення температури тіла, загальне нездужання і млявість. Противники вакцинації люблять стверджувати, що ці системні прояви (лихоманка і слабкість) - не що інше, як результат згубного впливу щеплення на головний мозок. Розвиток фебрильних (пов'язаних з високою температурою) судом давало антіпрівівочнікам привід заявити, що вакцина викликала епілепсію.
Насправді головний мозок людини захищений складними бар'єрами і досить стійкий до зовнішніх впливів: якщо вже важкі застуди та зловживання на вечірках не викликають необоротних змін, то легке підвищення температури або слабкість точно з ними не пов'язані. Підвищення температури у маленької дитини - звичайна справа при застуді, і по-справжньому небезпечна тільки температура, що досягає 42 градусів; після вакцинації такої вираженої лихоманки практично не буває. Фебрильні судоми, хоча і виглядають страшними, не пов'язані з епілепсією і не несуть ніяких віддалених наслідків.
Найбільше дісталося вакцині проти коклюшу
Якщо з деякими іншими бактеріями досить швидко вдалося зрозуміти, яка саме речовина потрібно використовувати для вироблення імунітету, то у збудника коклюшу самий шкідливий білок виділити не виходило - і для вакцинації використовували цільні клітини бактерій, хоча і інактивовані. Оскільки будь-який чужорідний білок викликає реакцію з боку імунної системи (наприклад, у вигляді ознак запалення або алергії), то не дивно, що вакцина, що містить кілька тисяч білків, переносилася досить важко.
Пройшли десятиліття, часи змінилися, а антіпрівівочнікі все ще стверджують, що щеплення - це зараження живими мікробами. Інший аргумент - говорити, що в вакцинах міститься білок крові людини, а значить, вони виготовлені з донорської крові та можуть містити віруси гепатиту або ВІЛ. Правда, антівакцінатори забувають, що той же альбумін (білок крові людини) в вакцинах міститься синтетичний, тобто створений в лабораторії. Що стосується доводів проти таких "токсичних" металів, як алюміній, в складі вакцин - в звичайному раціоні людини за день міститься більше алюмінію, ніж у всіх вакцинах, що вводяться дитині в перші кілька років життя.
Перші антіпрівівочнікі взагалі заперечували існування мікробів
Ще в 1877 році Роберт Кох виявив збудника сибірської виразки, бактерію Bacillus anthracis, а до початку двадцятого століття були відомі бактерії, що викликають більше двадцяти різних інфекцій. На жаль, борці з щепленнями просто відмовлялися вірити в існування мікробів. Вони стверджували: "Нас залякують мікробами до смерті. Скрізь бактерії, бактерії, бактерії ... Що ж тепер - відмовитися від рукостискань, поцілунків, їжі і пиття? Якщо мікроби всюди, дивно, що ми взагалі ще живі". Минуло сто років, бактерії і віруси детально вивчені під об'єктивами потужних мікроскопів, а їх заперечники нікуди не поділися.
У вісімдесятих, коли кілька людей померли від СНІДу і було виявлено, що його причиною став ВІЛ, один з відомих противників вакцинації, Гордон Стюарт, став заявляти, що ніякого вірусу не існує. Він стверджував, що СНІД викликає не вірус імунодефіциту, а білки сперми, що потрапляють в пряму кишку - тобто вініл в захворюванні гомосексуальний спосіб життя. Стюарт зайняв позицію віктімблеймінга: "Нам слід ставитися до СНІДу без всяких сентиментів і визнати, що ця хвороба викликана безпосередньо поведінкою жертви". На жаль, в даний час заперечники ВІЛ-інфекції нагадують секту, а їх зусилля приводять до загибелі багатьох пацієнтів, в тому числі дітей.
Трагедії через неякісні вакцин і правда були
Коли контроль процесів виробництва був не таким суворим, як сьогодні, відбувалися справжні катастрофи. У п'ятдесятих в США довго досліджували вакцину проти поліомієліту, яку нарешті зареєстрували як безпечну. Уже після реєстрації виробляти цю вакцину стали не тільки на фабриках компаній, які її розробляли, але і на інших - і компанія Cutter Laboratories в Каліфорнії виготовила неякісну партію препарату, не добившись повної інактивації вірусу. Вакцину з цієї партії отримали сто двадцять тисяч дітей, двісті з яких залишилися паралізовані, а десять померли від поліомієліту.
Навіть при якісному виготовленні вакцина від поліомієліту, яка застосовувалася в США, несла ризики - і дитина юриста Джона Саламон після щеплення захворіла на поліомієліт. Саламон вивчив питання і з'ясував, що існує і інша вакцина проти цієї інфекції, набагато більш безпечна, яка застосовується в Європі. Хоча зміна вакцини означала суттєве збільшення бюджету (американський препарат приймався всередину, а для європейського потрібні були ін'єкції - тобто матеріали для них і робота персоналу, який вміє робити уколи), Саламон домігся зміни політики вакцинації проти поліомієліту в своїй країні, а також поліпшення системи реєстрації і відстеження небажаних ефектів. Загалом, антіпрівівочніков засуджують не за те, що вони дозволяють собі засумніватися в безпеці вакцин, а за перебільшення, брехня і підтасування фактів.
Антіпрівівочнікі оскаржують навіть досягнення лауреатів Нобелівської премії
Нобелівську премію в 2008 році присудили двом ученим: Люку Монтаньє за відкриття ВІЛ (ретроспективно, так як вірус був знайдений ще в 1983 році) і Харальду зур Хаузену, який довів, що причина раку шийки матки - вірус папіломи людини. Виявлення практично єдиною, причому запобіжної, причини смертельного захворювання - велика удача, і вчені тут же взялися за розробку вакцини проти ВПЛ. Зараз такі вакцини існують і ефективно запобігають раку шийки матки, одну з частих і дуже небезпечних пухлин у молодих жінок.
Звичайно, активісти проти щеплень руху не могли пройти повз: вони стверджували (і продовжують стверджувати), що лікарі разом з фармкомпаніями і урядами "труять" дівчаток-підлітків небезпечною вакциною, мріючи викликати у них безпліддя, а потім і зовсім стерти людство з лиця землі. Активістка Барбара Ло Фішер і зовсім назвала щеплення проти ВПЛ "вакциною для повій", не беручи до уваги, що вірусом в перші роки статевого життя заражається 70% жінок.
Теорія про зв'язок вакцин з аутизмом приносила гроші
До 2002 року накопичилося близько п'яти тисяч заяв до суду про вакцинах, нібито викликали аутизм. Почався так званий Об'єднаний процес у справах про аутизм, оскільки на окремий розгляд кожної заявки просто не було ресурсів. Це був колосальний судовий процес, який тривав до 2010 року і включав неймовірну кількість документів - одна тільки історія хвороби одного з дітей містила 7700 сторінок. Проте суд дотримувався наукових доказів і виніс рішення про відсутність зв'язку між щепленнями і аутизмом.
Більш того, в ході розслідування з'ясувалося, що пропаганда зв'язку вакцин з аутизмом приносила її ідеологам гроші. Наприклад, свідком у справі хлопчика з аутизмом, нібито викликаним вакциною, виступав доктор, який намагався лікувати його від аутизму. З'ясувалося, що він призначав велику кількість непотрібних ліків, продавав прямо у себе в кабінеті якісь біологічно активні добавки, а також проводив зайві обстеження. За вісім років дитина побував у нього в кабінеті сто шістдесят разів, і за кожен візит доктор отримував гроші.
Колективний імунітет не захищає від правця
Один з аргументів антіпрівівочніков - нехай дітей прищеплюють ті, хто цього хоче і не боїться, а за наших дітей ми вирішимо самі, і вам не варто хвилюватися про них. На жаль, вакцинація працює не тільки на індивідуальному, але і на колективному рівні, і допустиму кількість людей без щеплень обмежена: варто його перевищити - і інфекція почне поширюватися. Чим більше дітей щеплено, тим важче вірусам і бактеріям поширюватися. Щоб викорінити поліомієліт, потрібно прищепити 70% дітей, а набагато легше передається кір - 95%. Правець - виняток, тому що його збудники передаються не від однієї людини до іншої, а з землі до людини. Це означає, що захворіти може навіть єдиний нещеплені серед всіх щеплених.
"Ліміт" на можливість не робити щеплення важливий - є діти, яким щеплення дійсно протипоказані. До протипоказань відносяться зовсім не банальні застуди або соплі, а серйозні захворювання на зразок лейкозу. Для дитини з лейкозом виявитися в класі, де є діти, які не щеплені проти вітрянки чи краснухи, - смертельний ризик, тому антіпрівівочнікі лукавлять, коли говорять, що відмова від щеплень - їх особиста справа і не стосується оточуючих.
Серед активістів є зірки Голлівуду
Модель і актриса Дженні Маккарті - мама дитини з аутизмом. Спочатку вона стверджувала, що такого захворювання і зовсім немає, а її син - так званий дитина індиго, але потім змінила точку зору. Тепер вона визнає, що аутизм існує, а причиною його вважає токсини в складі вакцин. Парадоксально, але Маккарті публічно зізнавалася у своїй любові до ботоксу, склад якого вже точно більш токсична будь-якої вакцини. Це не єдине протиріччя в позиції актриси: зневажаючи фармкомпанії за жадібність, вона активно рекламує харчові добавки, що приносять їх виробникам мільйони доларів.
У відомих людей є можливість висловлюватися на дуже широку публіку, до того ж довіряє їм - але це не означає, що зірки не можуть помилятися. На жаль, про шкоду вакцин в різний час говорили і Сінді Кроуфорд, і Меттью Макконахі, і Джим Керрі. На щастя, на користь щеплень знаменитості теж висловлюються: ще в п'ятдесяті цю позицію зайняли Елвіс Преслі, Бінг Кросбі, Джуді Гарленд і Френк Сінатра, а в наш час про важливість вакцинації говорять Аманда Піт, Кері Рассел і Дженніфер Гарнер, Сальма Хайек, Кім Кардашьян , Білл Гейтс, Дженніфер Лопес, Мішель Обама та інші.
Відхилятися від плану вакцинації не можна
Усілякі рекомендації відкладати вакцини на потім, "коли у дитини зміцніє організм" або розбивати їх на кілька етапів - це теж, по суті, проти щеплень рух, і такі заходи завдають серйозної шкоди дітям. Один з популяризаторів "альтернативного календаря вакцинації", Роберт Сірс, ніколи не брав участі в розробці вакцин або їх дослідженнях - але самовпевнено вважає, що його план вакцинації краще, ніж розроблений експертами на основі наукових доказів. Насправді рішення відкладати щеплення або "розбивати вакцини", щоб вводити не більше однієї-двох одночасно, суперечить рекомендаціям фахівців і піддає дитину ризику серйозної хвороби або навіть смерті.
Вся історія вакцинації показує, що ставлення до неї в суспільстві змінюється хвилеподібно. У міру поширення щеплень інфекції перестають поширюватися, а у людей пропадає страх цих інфекцій, і ось уже страх перед почервонінням в місці уколу стає більше страху гіпотетичного поліомієліту. Все більше людей відмовляється від щеплень; коли їх кількість досягає критичного порога, розвивається спалах хвороби. На жаль, кожна нова хвиля довіри до вакцин виникає після таких спалахів, що призводять до смерті дітей; добре б людству пам'ятати про це і почати вчитися на своїх помилках, не повторюючи їх.
фотографії: Africa Studio - stock.adobe.com, sveta - stock.adobe.com, redfox331 - stock.adobe.com
