Як жінки повстали проти каблуків
Цієї весни по соціальним мережам розійшлися дві дуже схожі історії жертв корпоративного дрес-коду. Офіціантка з канадського міста Едмонтона стерла ноги в кров, провівши багато годин на підборах, але менеджер ресторану зробив їй догану за те, що вона перевзулася в туфлі на плоскій підошві. Нікола Торп з Лондона втратила роботу на стійці портьє в лондонському офісі компанії PwC, після того як відмовилася змінити балетки на туфлі-човники на підборах. Жінки в усьому світі, яким доводиться стикатися з такими ж вимогами, підтримали один одного в соцмережах хештегом #myheelsmychoice, а петиція Миколи Торп, покликана виключити каблуки з корпоративного дрес-коду, за кілька днів зібрала понад сто тисяч підписів і буде розглянута британським парламентом. Ми розібралися в тому, як туфлі на підборах перетворилися в обов'язковий предмет гардероба ділової жінки і чому в двадцять першому столітті їх пора виключити з обов'язкових вимог дрес-коду.
Перші підбори, схожі на сучасні, стали носити перські вершники: каблуки допомагали їм краще триматися в стременах, на відміну від взуття на плоскій підошві або на платформі. Поступово цей вид взуття поширився зі Сходу в європейські країни, де на хвилі інтересу до перської культури зацікавилися і каблуками: аристократичний стан воліло непрактичну і незручний одяг і взуття, щоб підкреслити свій особливий статус. Ця мода досягла свого піку за Людовіка XIV: король, що носив туфлі на десятисантиметрових яскраво-червоних підборах, забороняв своїм придворним носити підбори вище його власних.
Жінки почали носити підбори в XVII столітті в наслідування чоловікам. Перший час жіночі та чоловічі туфлі на підборах мало відрізнялися один від одного, але в XVIII столітті жіночі каблуки стали помітно тонше чоловічих. До кінця століття і чоловічі, і жіночі каблуки остаточно вийшли з моди, але знову повернулися в гардероб (правда, тільки в жіночий) в середині XIX століття. Аж до п'ятдесятих років XX століття все каблуки були невисокими і досить широкими, і тільки в 1954 році Роже Вівьє винайшов знамениті шпильки - дуже тонкі і високі підбори з металевими стрижнями. У 80-ті роки минулого століття разом з модою на power dressing туфлі на підборах стали частиною гардеробу ділових жінок і, нарешті, невід'ємним елементом корпоративного дрес-коду.
Стюардеси зізнаються, що носять туфлі на підборах тільки в аеропорту, де їм треба виглядати презентабельно
Взуття на підборах може виглядати красиво і додавати впевненості в собі тим, кому вона подобається. Але носити підбори постійно - особливо якщо при цьому доводиться довго стояти і багато ходити - шкідливо для здоров'я. Згідно недавній статті в медичному журналі BMJ Open, носіння каблуків пов'язують з деформацією ступень, а також болями в щиколотках, гомілках і колінах. В особливо важких випадках виникає потовщення тканини в області одного з нервів стопи, відоме як неврома Мортона, і людині може знадобитися серйозне лікування.
Незважаючи на те що класичний діловий стиль поступово відходить у минуле, у багатьох компаніях із суворим дрес-кодом жінки як і раніше зобов'язані носити підбори: наприклад, вони до сих пір часто є обов'язковими для бортпровідниць в великих авіакомпаніях, таких як Virgin. Втім, багато стюардеси зізнаються, що носять яскраві формені туфлі на підборах тільки в аеропорту, де їм треба виглядати презентабельно, а в літаку перевзуватися в більш зручне взуття. За словами Тамари Якубовської, заступника директора департаменту обслуговування на борту "Аерофлоту", занадто високі підбори заборонені вимогами безпеки, але бортпровідниці, що працюють в авіакомпанії, зазвичай вибирають максимально дозволену висоту каблука. Вимога носити високі підбори також часто висувають до офіціанток, портьє і секретарям. Найбільше проти обов'язкових каблуків висловлюються ті, кому доводиться багато часу проводити на ногах - стюардеси, портьє і офіціантки в один голос скаржаться на болі в ногах і варикоз.
Багато сучасні жінки вважають примусове носіння каблуків дискримінацією за статевою ознакою, тому що чоловіки можуть з'являтися на урочистих заходах в зручному взутті на плоскій підошві. Як пояснює в інтерв'ю The Guardian Ребекка Так, фахівець з трудового права, вимога носити незручний одяг або взуття, яка заважає працівникові виконувати свої обов'язки, порушує його права - і є дискримінацією за статевою ознакою, якщо такі умови ставляться тільки жінкам.
Взуття на підборах пов'язують з штучно нав'язаними стандартами краси, які заважають жінкам працювати. Саме до такого висновку прийшли співробітники телеканалу CBC і канадські офіціанти після того, як вони провели власний експеримент: в ході нього чоловіки-бармени та офіціанти приміряли на себе одяг жінок-офіціанток і туфлі на підборах. В першу чергу учасники експерименту скаржилися нема на занадто відкриті сукні, а саме на каблуки, які заважали їм вільно ходити по залу і обслуговувати відвідувачів. Недавні наукові дослідження, які вказують на те, що хода жінки на каблуках в очах чоловіків виглядає більш стереотипно жіночною - і більш привабливою, ніж хода у взутті на плоскій підошві, тільки підливають масла у вогонь: якщо каблуки роблять жінок більш сексуальними, чи не є сучасні дрес-коди ознакою об'єктивації?
Здається, від каблуків втомилися всі - і жінки, і чоловіки
Примусове носіння каблуків - одне з найяскравіших проявів сексизму: проти нього висловлюються і актриси на червоній килимовій доріжці, і автор чесного есе в The New Yorker поетеса Мері Карр. На YouTube можна знайти безліч смішних (і не дуже) відео, де чоловіки намагаються провести один день на каблуках і в фарбах описують свої відчуття. Більшість починає скаржитися на біль через кілька хвилин після початку експерименту і каже, що ніяка краса не заслуговує таких жертв. До їхньої думки приєднуються і деякі модні редактори, що радіють настанню моди на взуття на плоскому ходу - вони кажуть, що все-таки продовжать носити підбори, коли ті знову увійдуть в моду, але ходити на плоскій підошві їм набагато приємніше.
В цьому році в пам'ять про торішній інцидент на Каннському кінофестивалі Джулія Робертс пройшла по червоній килимовій доріжці босоніж, чим викликала хвилю публікацій в таблоїдах - і, по всій видимості, надихнула і інших знаменитостей. Двома роками раніше Емма Томпсон висловилася зі сцени ще радикальніше, порівнявши червону фарбу на підошві своїх туфель з кров'ю, а потім і зовсім викинувши взуття за сцену. Здається, від каблуків втомилися всі - і жінки, і чоловіки.
Навряд чи події цього року радикально змінять жіночу моду і ми перестанемо носити підбори - майже всі вони подобаються, і кожен з нас має право на самовираження. Однак зобов'язувати жінок носити взуття, яка сковує їх руху і може завдати серйозної шкоди здоров'ю, - це пряма дискримінація, і суспільство має з нею боротися. На щастя, це розуміють деякі члени британського парламенту, які вже підтримали петицію Миколи Торп. Залишається сподіватися, що великі компанії наслідуватимуть їх приклад.
фотографії: Gucci, Fox, Wikipedia Commons