Видалення на спокій: Чому молоді люди виїжджають з міст
дмитрий Куркін
Японський уряд має намір платити по 3 мільйони Ієн (1,76 мільйона рублів за нинішнім курсом) тим жителям Токіо, які вирішать виїхати з міста, - повідомляє канал HNK. Таким чином влада спробує розвантажити інфраструктуру столиці: в ній вже проживає третина країни (близько 38 мільйонів жителів), і ця цифра зростає, незважаючи на те, що загальна чисельність населення Японії, навпаки, поступово зменшується.
Це, можливо, найяскравіший приклад тотальної урбанізації, яку люблять зображувати письменники-фантасти, малюючи картину майбутнього: процес настільки невідворотний, що уряд навіть готовий виділяти субсидії, аби люди трималися подалі від міста. Але навіть в Токіо, як відзначають спостерігачі, жителі починають замислюватися про те, що перевантажений мегаполіс може бути не найзручнішим місцем для життя.
"Люди тікають з Нью-Йорка з лякаючою швидкістю" - це не початок антиутопії, а заголовок статті в New York Post, яка посилається на дані про внутрішню міграції, опубліковані близько двох років тому Бюро перепису населення США. Відомство повідомляє, що з 2010 року з Нью-Йорка в інші регіони країни виїхало близько 900 тисяч чоловік. Малоймовірно, що один з найбільших міст світу скоро стане безлюдним - за той же час Нью-Йорк поповнився 850 тисячами мігрантів з інших країн. Але відтік і правда виглядає солідно і змушує аналітиків задаватися питанням: "Чому люди їдуть з великих міст?"
Традиційно подалі від суєти і підвищеного стресу збігали ті, хто переступив психологічну віковий рубіж - і вікова зміна пріоритетів і раніше залишається важливою причиною того, чому люди вважають за краще спокійну пасторальну життя і трохи менше отруєну довкілля шуму мегаполісу. Такий стереотип "видалення на спокій" для тих, хто досяг в кар'єрі всього, чого хотів, а тепер хоче відпочити.
Але розмірковуючи про міграцію з міст, дослідники все частіше звертаються до тієї демографічної прошарку, яку прийнято називати мілленіаламі. Для них виїзд з міста зовсім не обов'язково означає глухий дауншифтинг. Прогнози про те, що інтернет і можливість віддаленої роботи приведуть до того, що люди почнуть масово переселятися назад в село, не виправдалися - з'ясувалося, що багатьом крім стійкого вай-фаю необхідно підтримувати розвинену мережу соціальних зв'язків, - але логіка в цих прогнозах все ж була, і аргументи на користь переїзду залишаються дієвими.
Молоді люди, що вибрали життя за містом, нерідко пояснюють своє рішення бажанням загальмувати життя
Перший і найочевидніший з аргументів - висока ціна життя у великому місті, починаючи з поступово зростаючих цін на житло (знімне або іпотечне) до повсякденних побутових витрат. Для людей це вже достатній привід селитися в передмістях і найближчих населених пунктах, а на роботу добиратися на електричках: ця повсякденна, маятникова міграція в Москві і Лондоні складає близько одного мільйона чоловік. Для тих, хто втомлюється п'ять разів на тиждень снідати і вечеряти в вагоні поїзда, остаточне переселення з міста стає логічним кроком. Особливо якщо мова йде про сім'ї, яким проживання в квартирі розміром із сірникову коробку - зате недалеко від центру - більше не здається романтичним.
Інша причина, побічно пов'язана з першою - дефіцит роботи, який перетворює переїзд з опції в необхідність. Однією з причин високого рівня міграції з Нью-Йорка, безсумнівно, стала фінансова криза кінця двохтисячних: звіт 2016 роки відзначає, що хоча місто в цілому оговтався від рецесії, доходи його жителів так і не повернулися на докризовий рівень (в приклад наводяться 29-річні працевлаштовані, чий заробіток впав на десять відсотків щодо показників 2000 року), а багато мілленіали, навіть отримавши гарну освіту, насилу можуть знайти роботу. Між потенційно більш високими заробітками, але нестійким ринком зайнятості та фінансовою стабільністю вони нерідко вибирають друге - і для цього зовсім не обов'язково потрібна серйозна струс, який був криза 2008-го.
Фактором стресу найчастіше пояснюють переїзд за місто людей середнього і старшого поколінь. Але двадцятирічні потреба в комфорті відчувають не менше - а то і більше - гостро: за оцінками агентства нерухомості Humberts, число переселенців (з міст в сільські райони) у віковій групі від 20 до 29 років за 2016 рік зросла на 30 відсотків. Почасти це пояснюється все тією ж зростаючої прірвою між цінами на житло, але в той же час молоді люди, які обрали життя за містом, нерідко пояснюють своє рішення бажанням загальмувати життя. "По деяким речам в [лондонському районі] Хекні я сумую, але тепер я проводжу ранок на свіжому повітрі, а вечорами трохи працюю", - говорить Джон Еллісон, програміст, який в свої двадцять з невеликим виїхав з Лондона в більш спокійний Денвер, а повернувшись, так і не зміг звикнути назад до підвищених швидкостях - і переїхав в Брайтон. Тим же ефектом декомпресії пояснюють, наприклад, міграцію з країн Південно-Східної Азії в Ванкувер, що став "самим азіатським містом за межами Азії": на тлі азіатських мегаполісів третій за чисельністю населення місто Канади здається тихим і безлюдним курортом.
Зрозуміло, менші швидкості, більш дешеве житло, чисте повітря і шерінгову економіка самі по собі ще не створюють ідилію. Для російської глибинки масовий наплив городян, які шукають спокійного життя, поки виглядає скоріше гіпотетичною моделлю, ніж найближчим майбутнім. Але і історично роралізація далеко не завжди відбувається від хорошого життя або через гонитву за романтичними ідеалами "прекрасної села". Це просто ще один варіант облаштування, який для багатьох людей стає чимось, що більш відповідає їх потребам і пріоритетам.
фотографії: eurobanks - stock.adobe.com, smallable