Лайк в руку: Як соцмережі змінюють наше спілкування
дванадцять років тому, придумуючи Facebook, Марк Цукерберг навряд чи припускав, що саме там ми будемо сидіти з ранку до вечора, призначати зустрічі, вести проекти, закохуватися і розлучатися. Віртуальне спілкування (тільки вдумайтеся, як архаїчно це формулювання звучить зараз) вбудувати в нашу повсякденність як влиті. Разом з ним з'явилися неминучі питання, якими дорослих лякають, як підлітків - відеоіграми: що стане з живим спілкуванням? Чи варто нам обмежувати свою присутність в соцмережах - як заради себе, так і оточуючих? Що скажуть наші діти про своїх смішних фотографіях, викладених на загальний огляд без їхнього відома? Чи можна, врешті-решт, ставити лайк недругу свого друга? Соцмережі диктують нові правила, але які вони - ми, здається, поки не розібралися.
Деякі цінності, втім, не змінюються: людина все ще соціальна істота, а спілкування - одна з його базових потреб, яка була актуальна що в епоху епістолярних романів, що за часів інстаграм-стрічки. У той же час завдяки соцмережах механізми комунікації змінилися безповоротно. По-перше, їх асортимент і функціонал з кожним роком зростає: нікого вже не здивуєш не те що "Тіндером", але навіть і сайтом знайомств для тварин. Всі метаморфози, що відбуваються з соцмережами, свідчать тільки про їх неймовірною живучості, а наша гостра реакція на будь-які зміни в алгоритмах видачі Фейсбук, наприклад, - про нашу міцної з ними зв'язку.
Багато соціологів, антропологів, філософів і етики намагаються зрозуміти, як той же фейсбук впливає на наше спілкування і поведінку, що змінилося і що ж з цим робити далі. Для цього навіть є окрема дисципліна - цифрова соціологія, digital sociology. Для вчених вже не секрет, що соцмережі - найважливіша частина комунікації сьогодні, тому вони присвячують свою кар'єру вивченню того, як поводяться люди на 4chan або Reddit. Цифрова соціологія швидко набирає обертів - про неї можна навіть почитати в однойменній книзі. Якщо коротко, то світ соцмереж дуже схожий на "звичайний" - за одним лише винятком: в ньому все завжди на виду.
Найчастіше мова про соцмережах прийнято вести в злегка істеричному ключі "що ж з нами стало": раніше все було краще. Спілкування минулого, як і годиться ностальгічному погляду на життя, оповите ореолом романтики, коли люди не спізнювалися на зустрічі, телефонували, а Ейпріл виносила попити на подвір'я. Можна піти далі: телефон все зіпсував, через нього люди розучилися писати, пора відродити епістолярний жанр. Так що там, лист - зайвий спосіб уникати особистого спілкування, краще вирішувати всі питання лицем до лиця.
Продовжувати цю божевільну ланцюжок можна до повного абсурду, але зрозуміло, що це лише один, самий поверхневий погляд на проблему. Минулого не повернути: наше спілкування, особливо за останнє століття з хвостиком, розвивалося і трансформувалося так стрімко, що цей процес неможливо зупинити. Зовсім як поїзд на повному ходу, який змінив людські переміщення, подорожі та міграцію. Потяги романтики вікторіанської Англії, до речі, теж намагалися заборонити в момент появи - побоювалися, що світ, яким вони його знають, зміниться безповоротно.
Перед нами стоїть цікаве завдання: сформувати нові правила спілкування, встановити новий етикет світу соцетей
На ділі фейсбук, твіттер, інстаграм, снепчат і тіндер стали нашими новими реаліями, з якими, хочемо ми цього чи ні, потрібно миритися, а ще краще - працювати. Проблема не в тому, що це потрібно робити, а в тому, що ми просто не розуміємо як. Всі ми поки немов сліпі беззахисні кошенята, які пізнають світ методом проб і помилок і для яких ці самі помилки особливо болючі. З іншого боку, перед нами стоїть чудово цікаве завдання: сформувати нові правила спілкування, встановити новий етикет світу соцетей. Він багато в чому схожий на універсальні принципи "реального" спілкування: не розкривати чужу інформацію без згоди (аутинг), що не підбурювати забави заради (троллінг), не займатися кібертравлей, зовсім як цькуванням поза інтернетом, і так далі.
Завдяки соцмережах як ніколи просто формувати і підтримувати відносини: що дружні, що романтичні, а ось зберігати їх в таємниці - куди складніше. Лайки стали новим універсальним стимулом, аж до того, що можна розвинути залежність від постійного схвалення. Зворотний бік постійного зв'язку або ілюзії зв'язку з цим зі світом навколо призводить навіть до хворобливих станів, в першу чергу пов'язаних з низькою самооцінкою. Як і з будь-яким багатогранним явищем, користі від соціальних мереж стільки ж, скільки і шкоди: допомагаючи з налагодженням спілкування, довіри, пошуком свого місця в світі, соцмережі одночасно схиляють нас до меншої кількості фізичної активності і стимулюють негативні емоції на кшталт ревнощів.
Фейсбук, короля всіх соцмереж, прийнято звинувачувати в заохоченні ексгібіціонізму, навіть в такі соціально важливі моменти, як акція # ЯНеБоюсьСказаті. Все, що потрапляє в нього, дійсно впадає в очі, навіть якщо це поле близьких друзів і знайомих. У Росії соціальна мережа стала до того ж важливим соціально-політичним полем дії: для багатьох це не просто місце для фотографій сім'ї, але майданчик для офіційних заяв, місце для налагодження робочих зв'язків. Ми будуємо призму, через яку нам хотілося б, щоб нас сприймали - не помічаючи, правда, багатьох дрібних речей, до яких нас зобов'язує механіка соцмережі. Так, лайки стають не просто скороминущим схваленням, а вибором сторони конфлікту, а реакція на пост або її відсутність - однаково гучним політичним заявою.
Те, що соцмережі неминуче зіштовхують нас з тим, що раніше залишилося б прихованим, можна сприймати як біду. Дійсно, це обсяг інформації, який ми часом не в змозі обробити (чи потрібні вам саме сьогодні і саме зараз ці фото чужий собаки на дачі?), Часом - болючою (як щодо фото колишніх?), Яка вбудовується в один інформаційний потік з репоста світових новин, запрошеннями ще на п'ять вечірок в суботу і звістками про те, хто що з'їв, що подумав і куди сходив. Це вже не стереотип про "еміграцію в інтернет", це і є зіткнення з реальним життям - просто майстерно відфільтрованої, і не зовсім вами. Замість того щоб будувати здогади і фантазії, ви знаєте хоча б щодо напевно: ця собака живе краще вас, та й у колишніх все в порядку. Звичайно, ми бачимо лише частину реальності. Але це по-своєму може зіграти на руку: так ми вимушено стикаємося з її неконтрольованою і непередбачуваною версією, опиняючись зі своїми страхами і проблемами віч-на-віч.
Ми вимушено стикаємося з неконтрольованою версією реальності, опиняючись зі своїми страхами і проблемами віч-на-віч
Фейсбук прекрасний тим, що пропонує безліч картин світу. Адаптуючись під кожного з нас (залишимо за дужками, наскільки вдало це виходить), він формує мільйони індивідуальних точок зору. Іноді, правда, віра в ті самі образи, які ми створюємо в інтернеті, може завести надто далеко. Насправді соцмережі - це відмінний привід переосмислити свої і чужі кордону. Публічне вираження наших думок показує, як мало ми себе ловимо на осмисленні своїх дій в принципі, просто соцмережі роблять все помітніше. Не те щоб у нас немає права на помилку - воно є у всіх, і про це теж не варто забувати. Але треба пам'ятати, що в інтернеті завжди хтось неправий і завжди знайдеться хоч хтось, хто на це вкаже. В якомусь сенсі світ став прозорішим, і це ні добре, ні погано.
Всі ми виявилися учасниками глобального соціального експерименту. Кожна наша дія в соцмережах стає внеском в скарбничку величезної бази даних, аналізуючи яку можна зробити безліч цікавих висновків про себе і оточуючих. Соцмережі не просто дозволяють, а й зобов'язують задуматися про те, де ж проходить межа особистого і громадського - і як кожен з нас має право окреслити свою і поважати чужу. Багато в чому це все ще terra incognita, ступаючи по якій не варто поспішати з висновками, як і в «реальному» житті. Тому що давно пора переглянути термінологію: фейсбук, тіндер і інстаграм - це і є реальне життя в 2016 році.
зображення: Natalia Merzlyakova - stock.adobe.com, guteksk7 - stock.adobe.com
