Адвокат Марі Давтян про домашнє насильство і допомоги жінкам
У РУБРИЦІ "ДЕЛО" ми знайомимо читачів з жінками різних професій і захоплень, які подобаються нам чи просто цікаві. У цьому випуску ми поговорили з Марі Давтян - адвокатом і правозахисницею, яка надає юридичну допомогу жінкам, потерпілим від сексуального і домашнього насильства. Давтян розповіла, як переглянула свої погляди на гендерну дискримінацію, чому домашнє насильство - непрестижна сфера для адвокатів і як змінюється ставлення до подібних справ в російських правоохоронних органах.
Про мрію стати адвокатом
Я вирішила, що буду юристом, в дванадцять років, після того як подивилася старий радянський фільм, де адвокат захищав в суді невинного хлопця - мене дуже вразив цей сюжет. У старших класах я почала готуватися до вступу на юридичний, навіть перейшла в школу, де були спеціальні класи при Російської академії адвокатури, яку я і закінчила.
Справи по домашньому і сексуальному насильству в університеті не обговорювалися, хоча вуз завжди був досить ліберальним. Ця тема серед адвокатів в цілому була трохи маргінальною. Коли я стала займатися правозахистом, багато колег говорили, що я витрачаю час даремно. Але все змінюється: зараз я вчуся в аспірантурі НДУ ВШЕ і бачу, що на парах обговорюють не тільки дискримінацію жінок, але і представників ЛГБТ.
Моя практика розділена на дві частини: жіноча правозахист і звичайна адвокатська. Ми з командою ведемо справи, пов'язані з питаннями корупції, захисту приватної власності, розлученнями, розділом майна і аліментами. Є люди, які сконцентровані саме на арбітражних справах, я ж більше працюю з кримінальними. Однак у нас не потоковая робота, так що ми не ведемо п'ятдесят справ з розлучень одночасно. Займаємо сегмент зі складними справами, які вимагають великої команди професіоналів, довгої роботи і копіткої праці.
Початок правозахисної діяльності
Спочатку я займалася арбітражними питаннями, тобто вела справи комерційних організацій. Відносно бізнесу репресивний апарат працює досить активно, так що в один момент довелося вести і кримінальні справи. Паралельно з цим я включилася в правозахисну діяльність. Почалося це десятиліття назад, коли мені було двадцять і я ще навіть не отримала адвокатську ліцензію. Спочатку я просто допомагала жіночим НКО зі спірними моментами в реєстрації. Мені дуже пощастило, я ніколи не бачила насильства, і тому мені здавалося, що ці активістки займаються якоюсь нісенітницею. Спочатку думала, що не існує ніякої дискримінації, але потім стала глибше вникати в цю тему і усвідомила, що від насильства постраждали навіть мої подруги, просто мовчали про це. Я була по-справжньому шокована масштабами проблеми і вирішила, що зобов'язана допомагати іншим і як адвокат, і як жінка, якій пощастило в якійсь мірі більше, ніж багатьом іншим. Це моя соціальна відповідальність.
Зараз я намагаюся співпрацювати з усіма організаціями, які роблять хорошу роботу. А почалося все з "Консорціуму жіночих неурядових об'єднань" і її колишнього керівника Олени Єршової - "равноправкі", як вона сама себе називала. Саме завдяки їй я опинилася в цій темі. Також я працюю разом з центром "Анна" і центром "Сестри". Жіноча правозахисна середовище досить замкнута, так що всі намагаються один одному допомагати в міру можливостей.
"Консорціум" та "Насілію.нет"
В "Консорціум жіночих неурядових об'єднань" я веду проект, юридично допомагає жінкам, які постраждали від домашнього або сексуального насильства по всій Росії. До складу "Консорціуму" входить більше ста організацій в різних регіонах. Вони звертаються до нас, якщо стикаються з насильством по відношенню до жінки і не можуть знайти і оплатити їй адвоката. Ми допомагаємо знайти фахівця в цьому регіоні і виплачуємо йому гонорар. Жінки можуть звернутися в центральний офіс "Консорціуму" безпосередньо і отримати допомогу.
Я повністю координую надання такої правової допомоги: стежу за розвитком справи і допомагаю адвокатам розробляти стратегію захисту. Такий формат працює вже три роки в різних куточках Росії - від Владивостока до Калінінграда. У регіонах є адвокати, які співпрацюють з нами на активістських засадах - завдяки їм цей проект живе і розвивається. З одного боку, ми створюємо всеросійську мережу фахівців з таких питань, а з іншого - допомагаємо місцевим НКО знайти адвокатів для вирішення конкретних проблем.
Я зіткнулася з тим, що звичайним людям не так просто знайти інформацію про подібні злочини - вона не зібрана в одному місці. Так що разом з Ганною Рівіна нам вдалося запустити проект "Насілію.нет" - інтернет-платформу, де можна знайти всю інформацію про насильство по відношенню до жінок і обговорювати його в цивілізованому ключі.
Завдяки своїй юридичній практиці я помітила, що в разі нападу жінки часто не встигають викликати допомогу. Перше, що відбирають у жертви, - мобільний телефон, іноді неможливо зробити навіть один дзвінок. А в нашому додатку (У проекту "Насілію.нет" є мобільний додаток, яке допомагає оперативно отримати допомогу жінкам, які зазнали нападу. - Прим. Ред.) можна викликати допомогу, натиснувши лише на кнопку. Після цього хтось із близьких людей отримає СМС або повідомлення електронної пошти з проханням про допомогу, а також вказівку на місце, де знаходиться жінка. Ми довго збирали гроші на цю програму і в міру сил намагаємося його доопрацьовувати. Але необхідний мінімум є - тривожна кнопка і список кризових центрів поблизу.
Домашнє насильство в суді
Я веду справи по домашньому насильству самостійно і помічаю, що судочинство в цій сфері дуже відрізняється від іншої юридичної практики. У справах щодо насильства по відношенню до жінок стигма відчувається відразу. Правоохоронні органи дуже чітко дають зрозуміти, що в події винна потерпіла - починаючи з моменту написання першого заяви, закінчуючи рішенням суду. Все починається з того, що суддя пропонує сторонам примиритися. Тобто ці випадки сприймаються не як повноцінний злочину, а як сварка двох людей, яку суд чомусь повинен дозволяти, і його це помітно дратує.
Чомусь вважається, що, якщо мова йде про домашнє насильство, потерпіла зобов'язана щось доводити. Але, за великим рахунком, розслідувати злочин і збирати докази повинні правоохоронні органи. Але вони часто усуваються, вдаючи, що це внутрішні сімейні справи. Якщо у вас вкрали гаманець і ви звертаєтеся з цього приводу в поліцію - заводиться кримінальна справа, починається розслідування і ніхто не задає вам дурних питань. А якщо ви приходите в поліцію і говорите, що вас побив чоловік, починається: "А ти впевнена? А може бути, ти брешеш? Може, тобі здалося?"
Жінка не може довести це самостійно, просто тому що не володіє владними повноваженнями і не знає, як збирати свідчення. А такі кримінальні справи відносяться до категорії приватного обвинувачення (якщо мова йде про нанесення легкої шкоди здоров'ю), де потерпілий повинен збирати докази сам. Між іншим, 87% виправдувальних вироків проходить саме у справах приватного обвинувачення. І, наприклад, зламаний ніс вважається легкою шкодою для здоров'я. Невже це можна вважати результатом дрібного сімейного конфлікту? Особисто я так не думаю.
Але через декриміналізацію першого випадку побоїв ситуація погіршилася. При закладі саме кримінальної справи ви отримуєте ряд важливих прав, припустимо, можете оскаржити бездіяльність органів. До того ж поліцейський зобов'язаний провести перевірку і прийняти якесь рішення. А коли ми говоримо про адміністративних справах, силовик може просто не складати протокол - йому за це нічого не буде. Поліцейські розповідають, що через те, що цей показник більше не враховується, вони перестали турбуватися про подібні випадки.
Правда, останнім часом я помічаю, що розуміють і адекватних суддів стає все більше. Напевно, це пов'язано з широким розголосом проблеми. Ще варто відзначити, що поліція, як правило, більш чутлива ніж Слідчий комітет. Якщо з поліцейськими ще можна спробувати налагодити контакт, то співробітники СК набагато черствіший, патріархальний і стереотипних, ніж який-небудь дільничний з невеликого міста.
Взагалі, сільські дільничні великі молодці в порівнянні з московськими силовиками. Я можу сказати про це точно, тому що у "Консорціуму" давно налагоджені зв'язки з інститутом по підвищенню кваліфікації при МВС, куди відправляють поліцейських зі всієї країни. Раз на місяць до нас відправляють групу з двадцяти-тридцяти осіб з усієї країни, щоб ми прочитали їм лекцію про домашнє насильство. За цей час через нас пройшли понад тисячу осіб, і різниця між столицею і регіонами дуже сильно видно.
Про владу сильного і справедливості
Як і всі правозахисники, ми втомлюємося і навіть періодично перегорають. Але мене весь час підживлює ненависть до нинішньої ситуації. Я досить агресивно реагую на насильство по відношенню до жінок, і це дає мені сили працювати далі. Батьки кажуть, що у мене загострене почуття справедливості, і в цілому я відчуваю підтримку сім'ї.
У мене є чітке відчуття, що наша влада просувають ідею про перевагу сильного. Відмова протистояти домашньому насильству цілком укладається в логіку нинішньої досить репресивної політики, де зі слабким можна зробити все що завгодно. Але все ж я бачу позитивний тренд, незважаючи на всі розмови про скріпи і традиції. Все більше людей стали розуміти, що домашнє та сексуальне насильство - це дуже небезпечно. Набралася маса критично налаштованих людей, виникли медіа, які регулярно висвітлюють цю повістку.