Power dressing: У чому проблема дрес-коду "сильної жінки"
Минулого тижня навіть далекі від світу моди люди обговорювали статтю Business of Fashion про "іміджевих війнах" в політиці: посилаючись на анонімне джерело, видання повідомило, що стилем Хілларі Клінтон зайнялася головний редактор американського Vogue Анна Вінтур. Відкрито підтримує Демократичну партію, Вінтур все-таки навряд чи буде сама ходити по шоу-румам і щоранку збирати цибулю своєї підопічної - нехай і кандидату в президенти США. Швидше за все, в її обов'язки входять якісь загальні рекомендації і конкретні консультації перед найважливішими заходами.
Але і це не можна недооцінювати: якщо Гілларі переможе і стане першою жінкою - президентом США, в цьому буде заслуга і головного редактора Vogue. Чому? Протягом передвиборчої гонки до неї прикута особлива увага - майбутні виборці звертають увагу не тільки на заяви про економічні реформи, а й на те, як вона рухається, як вона їсть і, звичайно, як вона одягається. Обирають президента в тому числі і по тому, як він виглядає - і треба визнати, в нашому світі особливо, якщо це вона.
Power dressing прагнув виключити будь-який натяк на жіночність, яка, слідуючи кліше, асоціювалася з м'якістю і слабкістю
Призабуте поняття power dressing, тобто манера одягатися, підкреслює такі риси, як сила, рішучість і владність, давно не було в ходу модною критики. Але поточна політична кампанія Клінтон всім своїм виглядом говорить, що саме час про нього згадати. Power dressing (давайте погодимося, що адекватного російськомовного терміна для цього немає - в силу ряду причин) виник на Заході в кінці 70-х і початку 80-х. Тобто під час, коли жінкам було особливо важливо довести свою компетенцію в політиці і бізнесі, сферах, традиційно зайнятими чоловіками. Спідниці-олівці, широкі штани і, звичайно, великі жакети з подплечниками - це все відноситься до поняття power dressing. Строгі лінії, силуети, запозичені з чоловічого гардероба, всі відтінки сірого, клітина-тартан, костюмна смужка - все для того, щоб жінок стали сприймати всерйоз.
Power dressing прагнув виключити будь-який натяк на жіночність, яка, слідуючи кліше, асоціювалася з м'якістю і слабкістю. Навіть блузу в романтичному стилі придумали носити з краваткою. Героїня Джоан Харріс з "Божевільних" не раз піддавалася домаганням і образам на гендерному грунті, але залишилася в підсумку при своєму - туфлях-човниках і кольорових сукнях-футлярах. Але якби дія серіалу закінчився не 1970-м роком, а десятиліттям пізніше, творці серіалу напевно змусили б її переодягнутися в щось "більш маскулинное".
Коріння power dressing йдуть в 20-і роки, і жінка, яка зіграла в його становленні важливу роль (та й не тільки в ньому), - Габріель Шанель. Її двійка з вузької спідниці міді і жакета без коміра - фактично перший "ділової жіночий костюм". Він включав в себе чоловічі елементи, при цьому був надзвичайно зручний для того часу, так як не засмучував рухів, як решта одягу. Нововведення, унікальність костюма було в тому, що він був навмисно розроблений до cтремітельно мінливого способу життя жінок. Після Першої світової війни ті повільно, але вірно почали виходити на "чоловічі" посади і були змушені доводити своє право не тільки на рівні обов'язки, а й на рівне довіру і повагу.
Не дивно, що головними особами power dressing стали жінки-політики - тобто жінки на самих "серйозних" посадах світу, від Маргарет Тетчер до Ангели Меркель. Але за ними стояли мільйони не менше вольових жінок, які обрали кар'єру. Стиль пішов в маси - варто поглянути хоч на модні зйомки епохи яппі, хоч на серіали на кшталт "Далласа" і "Династії", хоч на сучасні шоу про "сильних жінок" - "Хорошу дружину" або "Картковий Будиночок". Класичний жіночий діловий костюм зазнав не дуже сильні зміни: пішла сувора лінія плечей, в моду увійшли найрізноманітніші моделі брюк. Незмінними елементами корпоративного дрес-коду залишилися колготки - в будь-який час року - і каблуки, що символізують строгість і зібраність. Але і з цим жінки намагаються боротися. Є за що.
Власне, героїня "Карткового будиночка" Клер Андервуд в якомусь сенсі йде в ногу з Хілларі Клінтон: їй так само тісно в ролі першої леді і вона так само не сумнівається, що гідна президентського крісла. Зіграла Клер Робін Райт показала, якою може бути ікона ділового стилю в 2016 році, а точніше, якою вона повинна бути. "Вона робить салат будинку об одинадцятій годині вечора на підборах-стилета і строгому костюмі - В ЦЬОМУ ВЗАГАЛІ Є ЯКИЙСЬ СЕНС?" - спантеличено запитує журналістка The Telegraph. Хочеться відповісти - ніякого, але насправді костюмери шоу створюють за допомогою суконь-футлярів і піджаків образ жінки, яка не розслабляється навіть за закритими дверима свого будинку. В якійсь мірі серіали не тільки констатують, а й заохочують дрес-код; вони транслюють думка: "Ідеальна жінка, що претендує на серйозну посаду, виглядає так". Але хіба обов'язково твердо стояти на каблуках, щоб управляти державою?
Сьогодні жінки не повинні переживати і думати перед роботою: оптимальна чи довжина моєї спідниці, чи не занадто яскрава у мене сорочка, чи не будуть тиснути туфлі під час наради. За часів, коли поняття дрес-коду розмиваються, всюди, крім гігантських консервативних компаній, важко сприймають будь-які зміни, ефективність роботи людини не повинна ніяк бути пов'язана з його зовнішнім виглядом. Так, стиль може бути потужним інструментом - але щоб оточуючі повірили в вас, необов'язково надягати костюм-двійку. Тільки якщо він вам самій подобається.
"Владний стиль" сьогодні потрібен тим, кому доводиться доводити своє право на "чоловічу" посаду
Так і виходить, що єдині, кому дійсно необхідно брати на озброєння стиль power dressing сьогодні, - ті, кому доводиться доводити, що вони гідні цій посаді не менше чоловіків. Наприклад, Клер Андервуд та Хілларі Клінтон. Бути стриманою, елегантною, що робить ставку на класику - приблизно такими завжди були перші леді США. Вони повинні були втілювати холёность і підтримувати образ ідеальної дружини: прикраси і опори. І навіть Хілларі Клінтон, якій пророкували вдалу політичну кар'єру ще до заміжжя (варто згадати, що на вибори 1992 року Клінтони йшли під гаслом "Два за ціною одного"), за часів правління свого чоловіка не дуже виділялася в ряді інших дружин американських президентів. Чи пам'ятаєте ви, як вона виглядала в 90-е?
Актори, спортсмени, поп-зірки, політики - у кожної публічної персони є свій стиліст, але політична арена пов'язана в цьому плані зі специфічним набором завдань. А враховуючи, що у жінки зараз вперше з'явився серйозний шанс стати президентом США, їх ще більше. Хілларі Клінтон повинна втілювати відкритість і впевненість, але не носити вкрай дорогі речі (як її жакет Armani за 12 тисяч доларів, cтавшій мемом), бути строгою, але не старомодною; а ще - одягатися з нагоди і враховувати поставлені завдання. По суті, жінці знову доводиться занадто багато думати про вибір одягу, в той час як чоловікам-політикам - лише про колір краватки. Одяг продовжує бути "стейтменті": під час промови на національному з'їзді Демократичної партії на Гілларі Клінтон був білий костюм - її посил тут же був лічений пресою як відсилання до нарядів перших суфражисток, які боролися за рівноправність.
Константи Хілларі - яскраві брючні костюми, соковиті кольори, матеріали, добре тримають форму: живі, що запам'ятовуються, але в міру консервативні. Крок вперед, але дуже, дуже продуманий. І майбутні вибори - не тільки можлива перемога однієї cамостоятельно жінки, яка йшла до цього сорок років. Це і доказ, що жінці все ще необхідно для цього думати про те, як її укладання і колір піджака вплинуть на виборців. І коли нам не доведеться грати на цьому полі - можливо, це і буде power dressing майбутнього.
фотографії: Hillary Clinton / Facebook, Chanel, Netflix
