Галеристка Олена Баканова про улюблені книги

У РУБРИЦІ "КНИЖКОВА ПОЛИЦЯ" ми розпитуємо журналісток, письменниць, вчених, кураторів і кого тільки не про їх літературні вподобання і про видання, які займають важливе місце в їх книжковій шафі. Сьогодні у нас в гостях Олена Баканова - директор галереї Paperworks Gallery.

Звичка до читання сформувалася сама собою і як можливість усунутися, можливість ментального усамітнення. Я з дитинства любила побути одна і мені ніколи не було нудно. Батьки не змушували мене читати, наскільки я пам'ятаю. За фактом ревізії у вашій рубриці мої улюблені книги, як правило, потрапляють в жанр "пригоди" або "подорожі". Починаючи з прочитаних в дитинстві "Незнайки на Місяці", "Чудового подорожі Нільса з дикими гусьми" і пізніше - "Гуллівера в країні ліліпутів" або "Дон Кіхота", закінчуючи Борхесом, Прустом, Умберто Еко чи Фаулза, Уельбеком і навіть Бретом Истоном Еллісом . Всі ці автори утворюють для мене корпус літературної теми "Карта і територія". Персонажі цих книг - артистичні полуфрікі, полуексцентрікі в пошуках сенсу життя і у втечі від її обивательського зневіри.

Книга, яка справила на мене величезне враження в перехідному віці, - "Сто років самотності" Маркеса. Я, думаю, неоригінальна в своєму виборі підліткової книги. Найскладніші відносини у мене були, мабуть, з Марселем Прустом, я його завжди читала не захоплення, але "через не можу", і він страшний зануда. Аналогічні відносини були з Джойсом. Я одного разу прочитала в інтерв'ю або статті Умберто Еко, що в книзі "Ім'я троянди" він спеціально зробив монотонне вступ сторінок на сто, щоб відсіяти нетерплячого читача і задати певний ритм читання. Але книга ж грандіозна і далі події розвиваються дуже інтенсивно, в напівдетективну жанрі. Ця письменницька хитрість привела мене до дослідів примусового читання.

У певний, студентський період свого життя я читала дуже багато і, як правило, кілька книг паралельно, тому тоді ж опанувала базовими навичками швидкочитання. Загалом, коли мені потрібно, можу читати дуже швидко або довільно змінювати швидкість читання. Повертаючись до різних жанрів, авторам і змістом, в пріоритетному своєму списку книг не виявила нічого "про любов" або про "шинель" обивателя, ніж так багата російська література XIX століття. Не знаю, чим продиктований такий персональний вибір, але, як писав А. С. Пушкін, "В кориті чи багато користі". Інша справа "Війна і мир", "Біси", "Брати Карамазови", пошуки Грааля, таємні карти або масонські змови.

Володимир Сорокін - найчистіший зразок сучасного мистецтва в літературі і суцільне поле експерименту з мовою

Ось вам коротко весь мій мімезис, генезис і анамнез. Повертаюся, чесно кажучи, тільки до Шекспіра, Толстому і Достоєвським. Як говорили древні греки, моє - це те, що я дізнався або з'їв. Тобто все, що я дізналася, вже стало моїм. Автори і прототипи втрачені, а ностальгією я не страждаю. Почитував, правда, регулярно розповіді Буковскі. Відносини з поезією не склалися, там тільки Бродський і Мандельштам.

У студентському віці, в певний момент, повністю переключилася на нон-фікшен, але самий що ні є фікшен - філософію, в основному сучасну французьку, структуралізм, постструктуралізм і т. Д. Це було обов'язковою програмою в рамках вивчення сучасного мистецтва і його теоретичних основ . Улюблені автори тоді - Барт, Дельоз, Дерріда і Бодрійяр. Сучасне ж мистецтво для мене почалося з Марселя Дюшана. Тобто ні з пластики, але як раз з теорії. Вибір сучасного мистецтва як сфери професійної діяльності - теж, мабуть, щоб ніколи не було нудно.

Мої книжкові полиці займають в основному альбоми з сучасного і старого мистецтва, по теорії і його історії, і по сучасній архітектурі. Подивитися люблю не менше а зараз навіть більше, ніж почуття. Книги розкладені і розставлені на всіх полицях де попало. Мене, до речі, все свідоме життя супроводжують книги видавництва Ad Marginem, вони і зараз багато всього цікавого видають.

Володимир Сорокін - найчистіший зразок сучасного мистецтва в літературі і суцільне поле експерименту з мовою. Повернувся з "телур" знову як великий російський письменник. Пєлєвін для мене в категорії настільної літератури, читаю його всього, як старого друга з приголомшливим почуттям гумору, який досяг успіху в жанрі соціальної сатири. Найближчим часом збираюся прочитати "Поправки" Джонатана Франзена, весь час відкладаю.

"У пошуках втраченого часу"

Марсель Пруст

У мене не було жодного шансу пройти повз цього роману. Мераб Мамардашвілі постійно писав і аналізував Пруста. Пруст також виявився культовою фігурою для московського концептуалізму. Він винайшов жанр нового модерністського роману - екзистенціального подорожі через життя, скажімо так. Література важка і є екзистенційним подорожжю і для читача теж.

"Дон Кіхот"

Мігель де Сервантес Сааведра

Велика книга про самотність і караності артистичного поведінки.

"Ім'я троянди"

Умберто Еко

Умберто Еко - один з улюблених моїх авторів - філософ, семіології, медієвіст, тому дія роману розгортається в середньовічному монастирі. Жанр - філософсько-детективний роман, в якому серійним вбивцею виявляється монах (або настоятель?), Який не виносить сміху та іронії. Актуальна метафора на всі часи, як то кажуть. У списку улюблених книг Еко також роман "Маятник Фуко" і філософський аналіз мистецтва 2-ї половини XX століття - "Відкритий твір".

"Карта і територія"

Мішель Уельбек

Цей іронічний роман Уельбека свого роду сучасна версія екзистенціального роману Пруста. Найцікавіше в ньому те, що крім головного героя він вводить себе в роман як персонажа під своїм же ім'ям і здійснює над собою ж карикатурний акт евтаназії в жанрі "Техаська різанина бензопилою". До того ж в романі в Уельбека вперше присутній сучасне мистецтво і його критика як феномена сучасної культури.

"Поеми. Вірші"

Володимир Маяковський

Романтичний персонаж, поет, революціонер, його фігура інтригувала мене майже з дитинства.

"Роман"

Володимир Сорокін

Ну що тут скажеш? Сорокін - геній. Книга "Роман" відноситься до академічного періоду автора - періоду дослідів з деконструкцією мови, форми і жанрів. Ім'я головного героя - Роман, з міста він приїжджає до родичів на село, масштабні пасторальні картини закінчуються кривавою м'ясорубкою і интертекстом в фіналі. "Роман здригнувся. Роман сіпнувся. Роман поворушив. Роман сіпнувся. Роман помер". "Роман" і "Норма" - це mustread сучасної російської літератури.

"Гламорама"

Брет Істон Елліс

Одна з головних книг 90-х. Знову подорож - пригода - екзистенція, знову соціальна сатира, знову кров, різанина і вибухи, як я люблю, в літературі, зрозуміло.

"Чарівні казки"

Шарль Перро

Ну як можна прокоментувати книгу з обов'язкового списку дитячої літератури, і особливо казки Шарля Перро, персонажі яких, такі як Попелюшка або Червона Шапочка, стали архетипами сучасного психоаналізу? Хіба що анекдотом американського концептуаліста Джозефа Кошута, який він розповідав під час свого візиту в Москву (при мені три рази) різним людям і стежив за реакцією: "Йде Червона Шапочка по лісу, зустрічає вовка. Вовк каже їй:" Зараз я зірву з тебе одяг, повалю на землю і трахну в дупу ". на що Червона Шапочка дістає з кишені пістолет, приставляє собі до скроні і відповідає:" або все буде як в казці, або я вб'ю себе "".

"Колекція"

Хорхе Луїс Борхес

"Життя - це хаос, але світ - це текст". Інтелектуал, філолог, філософ і бібліотекар неймовірною і нелюдською ерудиції, який створював книги-шаради. Борхес неодноразово говорив, що мистецтво і філософія для нього майже тотожні. Розповіді-фантасмагорії, розповіді-повчання, посторінкові примітки до уявних текстів, приховані цитати і запозичення - все це мене дуже захоплювало.

"Гамлет"

Вільям Шекспір

Трагедія в п'яти актах. У російських перекладах XIX-XX століть. Гамлет переведений на російську мову більше двадцяти разів. Кожен переклад - нова інтерпретація. А адвокати "Вільяму нашому Шекспіру", як відомо, не потрібні.