"Моральне обличчя купальника": Вчителі про право на особисте життя
У багатьох школаасоціюється із заборонами - в першу чергу стосуються зовнішнього вигляду. Нерідко обмеження накладають не тільки на учнів, а й вчителів. Конфлікти неминучі: так, в кінці березня вчителька барнаульской школи Тетяна Кувшинникова була змушена звільнитися через тиск керівництва після того, як опублікувала в соцмережах фотографії в купальнику з спортивних змагань та вечірній сукні - за її словами, директор порахував їх "плямою" на репутації школи. Це далеко не єдиний подібний випадок: в минулому році вчителька з Омська Вікторія Попова була змушена піти з посади через фотографії в купальнику.
На захист Тетяни Кувшинникова її колеги запустили флешмоб # УчітеляТожеЛюді. Ми поговорили з кількома вчительками з різних міст Росії про соцмережах і право на особисте життя.
Олександр Савіна
Катерина
Нижній Новгород
Я думаю, що є речі, які повинні бути заборонені для всіх, незалежно від професії - скажімо, міжрасова ненависть, - але вони і так заборонені законом. А ось обговорювати моральне обличчя вчителя в купальнику - це вище мого розуміння. Якщо іншим людям щось дозволено, то чому вчителі заслужили заборона, наприклад, на те, щоб викладати фото з пляжу? З точки зору правової держави кожен має право на відпочинок і особисте життя - чому вчителів і лікарів цього права позбавляють?
Так, професія вчителя вимагає певних особистісних якостей - перш за все, зрозуміло, професіоналізму, знання предмета. Я вважаю, що в школі складно працювати без любові до дітей: кожна дитина індивідуальна і до кожного потрібно знайти підхід. Професія вчителя сповнена труднощів і радостей, вона часом емоційно виснажує, тому неможливо бути вчителем протягом двадцяти чотирьох годин на добу. Вчителі теж люди, у них є вихідні, відпустку, друзі і сім'ї. Але активне соціальне життя ніяк який суперечить званню педагога. Якість освіти ніяк не страждає від наявності або відсутності татуювань або фотографій в купальнику.
Мені пощастило зі школою, батьками і адміністрацією, з цькуванням я не стикалася. Але, на жаль, чула багато історій про колег, на яких скаржилися в адміністрацію батьки - а та, замість того щоб захистити педагога, йшла на поводу у громадськості, часом втрачаючи грамотного фахівця.
Євгенія Сімакова
випускниця програми "Вчитель для Росії", працювала в Тамбовській області
Мені незрозуміло, як фото в купальнику, вечірній сукні, та хоч в костюмі їжачка, пов'язане з професійними якостями педагога. Якщо кваліфікація і якість роботи відповідає вимогам школи, то життя поза роботою не повинна ні на що впливати. Неначе жоден інший учитель жодного разу в житті не одягав купальник - і взагалі учителів не пляж не пускають. Сумно, що трепетне ставлення до професії вчителя, яке зберігається в суспільстві, може стати причиною невиправданих рішень.
Що стосується робочого часу, то тут, на мій погляд, потрібно відповідати правилам, прийнятим в школі. Там, де я працювала, не було офіційно прописаного дрес-коду. Швидше я сама вибирала одяг в підкреслено офіційному стилі, щоб в перший час мене не плутали з старшокласницями - але, наскільки мені відомо, таке часто відбувається з молодими вчителями. При цьому моя татуювання на шиї не бентежила ні адміністрацію, ні колег, ні батьків моїх учнів.
Безумовно, дистанція у відносинах з учнями важлива. Але часто це бетонний паркан, за яким іншу сторону не видно. Дітям важливо розуміти, що вчитель - це людина, зі своїми особливостями, сильними і слабкими сторонами. Учителям важливо пам'ятати, що дитина вчиться жити в цьому світі, шукає своє місце. Якщо пам'ятати, що поруч люди, а не функції, спілкуватися і розуміти їх простіше.
Тетяна Рослякова
мирний
Відверто кажучи, мене здивувала ситуація з Тетяною Кувшинникова. Було навіть відчуття дежавю, адже в минулому році подібна історія вже сталася - з омської вчителькою Вікторією Попової, яку теж змусили піти зі школи через фото в купальнику, а після резонансу в соцмережах повернули на робоче місце. Здавалося б, інцидент вичерпано, суспільство усвідомило, що вчителі теж люди - адже, судячи з коментарів, більшість були на боці вчительки. І тут, як то кажуть, ніколи такого не було і ось знову. Причому претензії висмоктані з пальця: людина веде здоровий спосіб життя і подає приклад учням! Але багато хто готовий у всьому бачити "бруд", нехтуючи здоровим глуздом. Мені щиро шкода, що Тетяні довелося з такими людьми зіткнутися. І дуже неприємно, що адміністрація школи не встала на сторону педагога, а вирішила піти по шляху лицемірства та потурання невігластву.
Безумовно, професія вчителя накладає ряд обмежень на образ, який він може демонструвати оточуючим - і в мові, і в зовнішньому вигляді, і у вчинках, звичках. Але всі ці обмеження, на мій погляд, не відрізняються від тих, що ставлять собі інші розсудливі люди. Так, учитель мимоволі подає приклад своїм учням - завжди, коли вони його бачать. Як і батьки - своїм дітям! І фото обох вчительок ніякого поганого прикладу не несуть. Вони можуть лише показати, що вчителі такі ж люди, що у них є захоплення, не пов'язані з роботою, що вони цікаві, живі, чи не закомплексовані, а відкриті життя. Я вважаю, цього б не заважало повчитися і деяким дорослим.
Світлана П.
Москва
Ситуація, в яку потрапила вчителька Тетяна Кувшинникова, абсурдна. У гонитві за фальшивою мораллю батьки і керівництво школи проявили святенництво. Я працюю в системі освіти близько тридцяти років і можу сказати, що вчитель є прикладом для вихованців. Тетяна Кувшинникова продемонструвала учням, що дотримується здорового способу життя. Якщо вважати цю фотографію непристойною, то тоді потрібно заборонити показувати по телебаченню змагання з плавання, фігурного катання, гімнастики. Це дурниця.
В радянській школі в рамках програми з фізкультури учні займалися різними видами спорту: ігровими (волейбол, баскетбол, футбол), легкою атлетикою (біг, стрибки в довжину, вправи на коні і так далі), лижами, плаванням. Нормативи з плавання діти здавали в басейні, де разом з ними у воді перебували вчителя фізкультури в плавках і купальниках. Це було нормально. Що змінилося зараз? Прикро, що у відповідь на забобони одну людину директор школи прийняла непрофесійне, на мій погляд, рішення. Останнім часом, на жаль, батьки досить часто втручаються в навчальний процес: "вчать" вести уроки, диктують адміністрації, як поступати з підлеглими. А тепер вважають за можливе втручатися і в особисте життя вчителів.
Аліна Зражаева
Москва
Можу сказати, що не побачила нічого обурливого або бентежить уяву ні на фото у вечірній сукні, ні на фото в купальнику - тим більше що останнім було зроблено не на пляжі і не в бікіні. І вже точно подібні фото я не вважаю причиною, по якій можна звільнити педагога. Адже нас, учителів, закликають не оцінювати дітей за зовнішнім виглядом, не враховувати особисте ставлення до учня при виставленні оцінки, а дивитися на його знання. Так чому б не оцінювати педагога по його роботі? Звичайно, я не закликаю ходити на роботу в піжамі або спортивному костюмі і топах - на мій погляд, кожному поряд свого часу і місце.
Що стосується педагогів і обмежень в їх зовнішньому вигляді: в школі, вважаю, це допустимо. Я, наприклад, не розумію вчителів, які ходять в занадто коротких сукнях або спідницях, надто обтягує одязі. Чи не засуджую і не думаю, що вони від цього стають гірше, тільки задаюся питанням: навіщо? Хочеться уваги? Показати всім, що ти в прекрасній формі? Але навіщо в школі? Є особистий час.
У вільний час, вважаю, у педагога не повинно бути обмежень. Але, думаю, якщо берешся носити щось екстравагантне і викладаєш це в Мережу - будь готовий (хоча б морально) відстоювати своє право на це. Звичайно, в ідеальному світі іншим немає справи до того, чим ти зайнятий у вільний від роботи час - але ми живемо не в такому світі. І ставлення у нас в країні до педагогів "особливе". Будь до цього готовий - або не звертай уваги.
Якщо чесно, у мене самої, як молодого вчителя і людини (навмисне поділ, так), поки складно з розумінням особистого простору, я шукаю той самий баланс на дотик. Я викладаю в ліцеї другий рік, і поки проблем не виникало. Інстаграм у мене закритий, і тому в ньому я викладаю все, що захочу. Фейсбук - інша річ, він необхідний мені для роботи (я журналіст), його вміст доступно всім. Але знову ж таки - фото в купальниках у мене немає. Чому? Не знаю. У запливах я, як Кувшинский, участі не беру. А просто так ... Навіщо мені на пляжі телефон?
Олена Н.
Москва
Як би банально це не звучало, вчитель теж людина. Більш того, він особистість. І як взагалі може бути успішним учителем людина, який не є самостійною і розвиненою особистістю? Як мені здається, в школі потрібно дотримуватися певного дрес-код. Для кого-то його заздалегідь визначає адміністрація, договір або статут школи, а хтось виробляє його для себе сам. Думаю, кожен хороший (або прагне бути хорошим) учитель розуміє, як варто виглядати на уроках. Він не дозволить собі бути одягненим неохайно, зухвало, відволікати своїм зовнішнім виглядом дітей від уроку. До того ж, як показує практика, дітям приємно бачити перед собою людину, одягненого зручно, зі смаком, стильно, індивідуально, а не людини "в футлярі" з офісних кліше.
Що ж стосується особистого життя - це справа кожного, вчителі не виняток. Якщо людина працює добре, то не важливо, чим він займається поза роботою (це не стосується злочинної поведінки). Ми вчимо дітей бути розуміючими і толерантними (в наш час це слово звучить кожного праски), приймати інших, незалежно від їх зовнішнього вигляду і переваг - але самі піддаємося утисків через особистого вибору. Дуже прикро, що вчителі стають практично безправними і беззахисними перед батьками, так як керівництву легше звинуватити вчителя, ніж перечити їм, хоча ті часто і самі поводяться не як "приклади для наслідування". Але ж вони, а не вчителя в основному повинні бути для дітей еталоном поведінки.