Шановна директриса: Чому фемінізація мови неминуча

У першій серії "Божевільних" героїня Крістіни Хендрікс говорить нової співробітниці, Пеггі: "He may act like he wants a secretary, but most of the time, they're looking for something between a mother and a waitress". Внизу відео субтитри вторять: "Він може робити вигляд, що йому потрібна секретарка, але насправді йому потрібно щось середнє між матір'ю і офіціанткою". В англійській мові у слова secretary немає роду, це гендерно нейтральне слово. На російську його можна перекласти і як "секретар", і як "секретарка".

Ми можемо сказати, що Пеггі працює секретаркою, але якщо її підвищать, то вона стане директором. Слово "директриса" в нашій мові використовують набагато рідше. Наприклад, в Національному корпусі російської мови є 5811 текстів зі словом "директор", і тільки 115 - в п'ятдесят разів менше! - з його формою жіночого роду. У лінгвістиці поява у слова форми жіночого роду називають фемінізацією мови. Але навіщо взагалі потрібні ці форми? Можна ж пояснити: "Сьогодні я ходила до лікаря-жінці" або "Мій начальник - жінка".

У повсякденному житті ми рідко звертаємо увагу на мову - на те, які слова вибираємо і як їх використовуємо. А мова, взагалі-то, не тільки відображає і навіть формує наше ставлення до світу, а й певним чином цей світ змінює. Те, які слова ми вибираємо і які слова взагалі існують в нашій мові, не тільки описує реальність тут і зараз, а й визначає, якою вона буде далі.

У сучасній російській мові зі словами жіночого роду ситуація цікава: нам не дивно говорити "прибиральниця" замість "прибиральник", і навіть навпаки - "прибиральник Валентина Петрівна" звучить неправильно і незвично. Але якщо ця міфічна Валентина Петрівна не захоче працювати прибиральницею, то може стати, наприклад, депутатом або режисером. Мова відображає вертикальну та горизонтальну поділ, яке існує в нашому суспільстві. Горизонтальне - тобто "жіночі" слова існують в певних, спеціально відведених для жінок областях: є актриса, співачка, вахтерка, секретарка. Але - режисер, інженер, депутат. Форми жіночого роду, навіть якщо вони існують для соціально важливих і привілейованих посад, мають негативну конотацію (наприклад, "лікарка"), але найчастіше їх просто немає. Вертикальний розподіл - тобто жінка може дійти до певного рівня авторитетності, але ні кроку далі. Ми можемо бути асистентками і лаборантка, але стаємо професорами і лауреатами, як тільки піднімаємося по кар'єрних сходах.

Навіть в тих випадках, коли форми жіночого роду існують, вони загальновживаним і звичні, ми частіше вживаємо чоловічий рід: мене звуть Марія, і я журналіст. У множині, якщо група не складається цілком з жінок (і навіть тоді), теж використовують чоловічий рід. Професор, звертаючись до курсу, скаже "студенти", навіть якщо 90% учнів - дівчата. Здавалося б, що в цьому страшного. Але через це виходить, що жінки стають невидимі. Ми і так живемо в чоловічому світі: жінки менше отримують, рідше займають керівні посади, в масовій культурі жінки представлені стереотипно або не представлені зовсім.

Припустимо, для фільмів є тест Бехдель, який спочатку був іронією над тим, що в кіно дуже мало сильних героїнь і взагалі немає уявлення жіночої культури поза відносин з чоловіками. Для мови такого тесту немає: інженери, менеджери та журналісти працюють, депутати в Держдумі приймають закони, в Німеччині - канцлер, в Норвегії - міністр оборони. Прибиральниці миють підлоги, співачки виступають, істерички влаштовують істерики.

У Вищій антропологічної школі в Кишиневі був поставлений експеримент: беруть участь запропонували написати текст по запропонованій ситуації. Завдання було сформульовано на англійській мові, персонажі - vegeterians і smokers - були описані без вказівки на гендер. У своєму тексті учасники самі вибирали, якої статі будуть їхні герої. Цей експеримент показав, що в ситуації, коли люди повинні самі вибрати потрібну форму, люди частіше вибирають чоловіків, а при виборі героїні пов'язують свої історії з гендерними стереотипами: наприклад, одна з учасниць описувала дівчат-вегетаріанок, тому що "немає вегетаріанців-чоловіків, які б просто по своїй волі стали вегетаріанцями: на них сто відсотків натиснули жінки ". Згідно з польським дослідженням, опублікованим в European Journal of Social Psychology, люди схильні нижче оцінювати персонажів, описаних за допомогою жіночої форми найменування професії. На думку вчених, причини цього в тому, що такі форми незвичні, але чим частіше вони будуть використовуватися, тим звичніше і нейтральнішою ми будемо їх сприймати.

"Жіночі" слова існують в спеціально відведених жінкам областях: актриса, співачка, вахтерка, секретарка

Але що ми можемо з цим робити? Є ж правила, ми не можемо їх змінювати, як нам захочеться, і придумувати свої власні слова! Ні, можемо. Ми чомусь думаємо, що правила мови, російської і будь-якого іншого, те саме заповідям, висіченим на камені. Насправді ж правила вторинні по відношенню до мови. Маленькі діти не вивчають правила, коли вчаться говорити: носій мови має інтуїтивним відчуттям мови, і лінгвістика вважає, що це почуття не може підвести - воно може лише йти врозріз з літературною нормою. Носій мови не може говорити неправильно. Правила фіксують те, як ми говоримо, і вже потім ми говоримо, як зафіксовано. Це закільцований процес, але первинна "точка входу" - завжди носій мови. Це ми привносимо в мову "капкейкі" і "колдбрю", це ми говоримо "треба" замість "треба" і ми вирішуємо, чи говорити "вчена" замість "жінка-науковець".

Російський філолог Гасан Гусейнов в 2012 році написав в книзі "Нульові на кінчику язика. Короткий путівник по російському дискурсу": "Що заважає людям спокійно писати і вимовляти" поетеса "," головуючий "або, скажімо," депутиня "? Ілюзія, що ми живемо у вічності, а не в історії. Це в вічності все слова стоять на своєму місці. а історичний прибій все-таки змінює конфігурацію берегової лінії, і іноді кількісні зміни призводять-таки до змін якісним ". У французькій і німецькій мовах феміністки ще на початку XX століття стали активно використовувати форми жіночого роду. Зараз прийнято використовувати не множинне чоловічого роду "студенти", а "студентки і студенти", причому жіноче слово обов'язково варто на першому місці. В англійському через особливості синтаксису зараз все більше користуються гендерно нейтральними формами: "actor" і для чоловіків, і для жінок, "police officer" - замість "policeman" і "policewoman".

Головне, що потрібно зробити, щоб пристосувати під жінок російську мову, - це покластися на свою інтуїцію. Є деякі феміністичні та прийняті в науковому співтоваристві ідеї на цей рахунок: у вузьких колах використовують слова "авторка" і "директорка", а в множині, за аналогією з французьким і німецьким, пишуть "дослідниці і дослідники" або просто через косу рису: "користувачок / чи".

Активізм - це завжди щось велике і страшне: нам здається, що щоб змінювати світ, треба обов'язково витрачати величезну кількість часу і ресурсів і мало не життя на це покласти. Але взагалі-то такі маленькі, непомітні, здавалося б, речі - сказати "начальниця" замість "начальник" або "вчена" замість "вчений" - теж на щось впливають. Зрештою, носій мови не може говорити неправильно.