"Колумбайн": Трагедія, що стала символом стрілянини в школі
дмитрий Куркін
Бійня, організована двома підлітками в школі "Колумбайн"в квітні 1999 року, була далеко не першим спалахом насильства в навчальних закладах (їх відлік в США ведуть щонайменше з 1840 року). І тим не менше саме вона стала поп-культурним феноменом, відсилання до якого раз по раз спливають при розслідуванні схожих інцидентів.
Саме слово "Колумбайн" за дев'ятнадцять років стало майже офіційним синонімом розправи з однокласниками і / або вчителями. Недавнє збройний напад в пермської школі майже відразу охрестили "пермським Колумбайн", як тільки з'ясувалося, що один з нападників жваво цікавився історією вбивць з "Колумбайн" Еріка Харріса і Ділана Кліболд. Випадок в Івантеевскій школі, де старшокласник, в Мережі називав себе Майком Кліболд, завдав каліцтва вчительці, став "Колумбайн в Івантєєвці". Напад в школі Улан-Уде з подіями дев'ятнадцятирічної давності поки не пов'язують, а й його за інерцією назвали "бурятским Колумбайн". Російські ЗМІ вже підхопили ярлик і відмовлятися від нього, схоже, не збираються.
Незважаючи на те що вихідний план Харріса і Кліболд, за великим рахунком, не вдався (в іншому випадку жертв могло бути набагато більше), їх послідовники з числа так званих колумбайнеров раз по раз намагаються інсценувати їх дії, намагаючись наслідувати їх у всьому, включаючи вибір одягу. Розбираємося, як вийшло, що двоє вбивць знайшли романтичний ореол людей, "помститися за всіх, кого цькували в школі", і чи можна боротися з колумбайнерамі як з деструктивною субкультурою.
винні відеоігри
Трагедія в "Колумбайні" повалила Америку в шок: дослідники відзначають, що шкільна бійня навіть витіснила з масової свідомості теракт в Оклахома-Сіті (на той момент - найбільший в історії США), другу річницю якого Харріс і Кліболд спочатку вибирали днем для нападу.
Намагаючись призначити винних, громадськість звалювала відповідальність на індустріальний метал і Меріліна Менсона (той до 1999 року остаточно став всеамериканський жупелом), фільм "Природжені вбивці" (який, строго кажучи, висміює медійний культ "Бонні і Клайда") і "жорстокі відеоігри, пропагують насильство "(відзначимо, що реалістичність відеоігор в той час була порівняно невисокою). Коли стало відомо, що психіатр, який спостерігав Харріса, прописав йому ліки, деякі запідозрили, що відмова від антидепресанту міг викликати у підлітка спалах агресії, однак версія не підтвердилася: розтин показав, що Ерік продовжував його приймати.
Куди більш прозаїчні причини - озлобленість двох підлітків, з яких один (Харріс) скаржився на депресію, гнів і думки про суїцид, а другий (Кліболд) піддавався цькуванню з боку однокласників - стали очевидні вже через рік: провівши дослідження схожих інцидентів, з'ясували, що дві третини з них були пов'язані з буллінг.
Однак таке пояснення не давало обивателю ні стрілочника, на якого можна повісити відповідальність за трагедію, ні простої відповіді на питання, як можна запобігти шкільні розстріли в майбутньому. Як наслідок, легенда про "Колумбайні", підігріта ЗМІ і законсервована інтернетом, зажила власним життям. З'явилися колумбайнери.
Культ Ділана Кліболд
Минуло всього три роки, перш ніж "Колумбайн" з провокаційних таблоїдних заголовків розрісся до зловісного поп-культурного феномена, що поставив Харріса і Кліболд в один ряд з серійними вбивцями на кшталт Джеффрі Дамер. Трагедія лягла в основу "Слона" Гаса Ван Сента і менш відомого "Нульового дня" Бена Коччо - обидві стрічки вийшли в 2003 році і стали свого роду художніми реконструкціями "Колумбайн". Документальний фільм "Боулінг для Колумбіни", в якому режисер Майкл Мур акцентує увагу на збройовому лобі, що підтримує вільний продаж вогнепальної зброї в США, отримав премію "Оскар". Прямі згадки або непрямі відсилання до масового розстрілу, влаштованому двома підлітками, в текстах пісень стали загальним місцем. "Колумбайн" став частиною міського фольклору.
Автор "Покоління Ікс" Дуглас Коупленд, стурбований тим, що в історії "Колумбайн" вбивцям дістається набагато більше уваги, ніж жертвам, написав роман "Ей, Нострадамус!", Герої якого - вижили в шкільній бійні або втратили в її результаті своїх близьких - намагаються впоратися з ПТСР. Однак ця спроба змістити фокус мало що змінила в освітленні історії: її головними героями в масовій культурі як і раніше залишаються два підлітка, які взяли в руки зброю.
Ядром колумбайнеров, романтизує злочину Харріса і Кліболд, стали підлітки, зацьковані однокласниками або страждають від браку уваги. Що примітно, тематичні спільноти зосередилися передусім на фігурі Кліболд. "[Вони] захоплюються Діланом, трагічним депресивним хлопчиком, дівчатка в нього просто закохані, - каже журналіст Дейв Каллен, автор книги" Колумбайн ", звертаючи увагу на розбіжність між мережевим міфом і нюансами реальної історії. - Хоча лідером в" Колумбайні "був Ерік , і варто було б очікувати, що більш привабливим виявиться він, але культ Ділана значно масштабніше, ніж культ Еріка. Дівчатка закохуються в нього так само, як дорослі жінки закохуються в наркоманів чи алкоголіків - вірячи, що вони врятують його заблудшую страждає душу ".
Каллен відзначає, що колумбайнерамі найчастіше рухає бажання епатувати однолітків і дослідницький інтерес: "Я впевнений, що для більшості це поза: коли в реальному житті підліток не особливо успішний, він бачить вихід в тому, щоб сконструювати жорстку особистість в Мережі. Вони вдають, але при цьому вірять, що інші говорять це все серйозно ... Страшно стає, коли усвідомлюєш, що в 0,01% таких випадків може виявитися умовний Адам Ленза (Підліток, який скоїв масове вбивство в школі Сенді-Хук в 2012 році. - Прим. Ред.), Який дійсно серйозний в своїх словах. Адже він обговорював з однолітками "Колумбайн" - ті відповіли йому інтересом, який він розцінив як підтримку ".
Знайти щоденникові записи вбивць і відео зі шкільних камер спостереження, які показують, у що були одягнені і як поводилися Кліболд і Харріс в день бійні, до сих пір не складає труднощів. Нові пригоди в російських школах в черговий раз підігріли інтерес до історії: стверджується, що користувачі стали в п'ять разів частіше використовувати хештег #columbine.
Стурбовані громадські працівники вже закликали Генпрокуратуру визнати екстремістськими "будь-яке згадування" про "Колумбайні", однак ця пропозиція не виглядає ні ефективним по суті, ні реалізованим на практиці (див. "Ефект Стрейзанд"). Спільноти колумбайнеров в найближчі місяці, швидше за все, зачистять в соцмережах - "ВКонтакте" вже почала видаляти відповідні паблік, - але можна не сумніватися, що вони "перезимують" в дип-інтернеті і знову повернуться в публічний доступ.
"Топ-10 кривавих злочинів"
"Колумбайн", можливо, тому і став ім'ям прозивним, що поставив відразу кілька болючих питань, що стосуються як психологічного клімату в школах, так і сучасної етики. Наскільки відповідальні медіа (в найширшому сенсі слова) за "гламуризацією" масових вбивств і чи правильно обмежувати доступ до інформації про них? Як розповідати про особливо жорстоких, далеко виходять за межу звичайного злочинах, які не звалюючись в дешевий сенсаціоналізм і смакування чужого горя? Чи можна вважати, що добірки "найкривавіших розправ" підштовхують озлоблених і психологічно нестійких людей до спроб пробитися в "топ-10"? І чи можна запобігти появі нових колумбайнеров, "заборонивши інтернет"?
фотографії:Wikimedia Commons (1, 2, 3)