Робота встала: Чому всіх так хвилює розлучення Джолі і Пітта
саша Савіна
"Це кінець епохи", - сказала вчора на концерті Адель з приводу розставання Бреда Пітта і Анджеліни Джолі. "Якщо у пари з мільйонами доларів, шістьма дітьми і власним брендом троянді, ціна на який явно завищена, нічого не вийшло, нам залишається тільки здатися", - пише комедіантка Джоанна Хаусманн. BuzzFeed тим часом публікує добірки твітів і мемів по темі, газети виходять із заголовками типу "Любові більше немає", а соцмережі заповнюють несмачні жарти про те, як на розрив пари відреагувала колишня дружина Бреда Пітта Дженніфер Еністон.
Таблоїди і солідні видання вибудовують цілі теорії з приводу розставання пари: Бред зрадив її з Маріон Котійяр, адже їх новий фільм - це практично історична версія "Містера і місіс Сміт"; Пітт - поганий батько, і Анджеліна не готова довірити йому своїх дітей; він вживає марихуану; вона страждає від анорексії, і так далі, і тому подібне.
У Дженніфер Еністон же світ бачить архетипічний образ дружини, від якої чоловік пішов до молодшої колезі. У соцмережах вважають, що актриса неодмінно повинна радіти розриву колишнього - незважаючи на те, що розлучилися вони більше десяти років тому, за цей час Еністон вийшла заміж за Джастіна Теру і зробила успішну кар'єру, знявшись у безлічі фільмів. Звичайно, публічне розставання було для Еністон болючим ( "Я була б роботом, якби сказала, що не відчуваю часом злість, біль і сором", - зізналася вона в інтерв'ю Vanity Fair в 2005 році), але чому через роки шлюб з Бредом Піттом як і раніше вважається єдиним значущою подією в її житті? І головне - чому ми так гостро реагуємо на новина про невдалий шлюб знаменитостей і нам всім здається, ніби ми знаємо, що відчувають всі учасники?
"Як правило, ми прив'язуємося до знаменитого людини як до ідеалізованої фігурі батька або партнера, а часом - і як до своєї власної", - говорить психолог-консультант, ведуча груп і письменниця Адріана Імж. Психологи Дональд Хортон і Річард Воль в 1956 році ввели термін "парасоціальние відносини" - їм описують односторонні відносини людей з їхніми кумирами або вигаданими персонажами, коли у людини виникає відчуття зв'язку з тим, з ким він насправді не знайомий. На їхню думку, нові технології тільки підсилюють це явище. "Одна з найяскравіших рис нових ЗМІ - радіо, телебачення, кіно - то, що вони дають нам відчуття близьких відносин з акторами, - писали вони в журналі Psychiatry. - Самих далеких і відомих людей людина сприймає так, ніби вони входять в близьке коло його друзів; це справедливо і для персонажів історій, які оживають в цих медіа ". Ці почуття знайомі багатьом з нас: згадайте, як багато людей плакало через смерть принцеси Діани, скільки дивилися в прямому ефірі трансляцію весілля принца Вільяма і Кейт Міддлтон, щоб відчути себе хоч трохи причетними до події, і як сильно все переживали через смерті Джона Сноу.
Adele, in one great note among many, just dedicated her show, "2 hours of misery," to "Brangelina." "End of an era." pic.twitter.com/uNOtfbc8wK
- Jacob Bernstein (@BernsteinJacob) 21 вересня 2016 р
Говорячи про знаменитостей, ми представляємо, як відчували б себе на їхньому місці. Саме тому після розставання Бреда Пітта і Дженніфер Еністон світ розділився на "Команду Джен" і "Команду Енджі": одним було простіше симпатизувати дружині, від якої пішов чоловік, іншим - жінці, яка закохалася в чужого чоловіка. Звідси і спроби зловтішатися ( "Так їй і треба!"), І прояви емпатії ( "Розпався ідеальний шлюб"), і страх за самих себе і свої відносини ( "Якщо навіть у Бейонсе і Джей Зі є проблеми, що робити іншим?" ) - обговорюючи епізоди з життя зірок, ми спираємося в першу чергу на власний досвід і власні почуття.
Соціальні мережі ще в більшій мірі, ніж телебачення і глянсові журнали, дають нам відчуття причетності до життя знаменитостей. Якщо раніше ми розглядали фотографії папараці, щоб побачити улюблених зірок в "реальному" світі, то тепер можемо спостерігати за ними в інстаграме і снепчате і дивитися прямі трансляції в фейсбуці. Соцмережі створюють ілюзію, що ми спостерігаємо за знаменитостями в режимі 24/7 і бачимо все, що з ними відбувається - і хоча ми знаємо, що кожна фотографія ретельно відбирається і напевно узгоджується з продюсером (згадайте Адель, яка попросила менеджерів стежити за тим, щоб вона не писала в твіттер п'яною), нам все одно здається, що життя улюблених зірок виглядає саме так.
Ми не замислюємося про те, що залишається "за кадром", і ідеалізуємо життя і стосунки знаменитостей. "Багато знаменитостей дуже схожі на грецьких героїв і богів: могутні, гарні, мають цікавою історією і при цьому - живі, емоційні, вразливі. І, звичайно, оточені міфами, - каже Адріана Імж. - Одного разу приєднавшись до них, люди отримують опору і підтримку ". Історії зоряних пар - майже що любовні романи XXI століття, ожила казка, то саме "І жили вони довго і щасливо", найкраща ілюстрація до якої - обкладинка Vanity Fair.
If a couple with millions of dollars, six kids and a brand of overpriced rose wine can not make it, we should all just give up now #brangelina
- Joanna Hausmann (@Joannahausmann) 20 вересня 2016 р
"Відносини з далеким людиною прекрасні: він ідеальний, могутній, одним рухом руки вирішив би купу проблем свого фаната, він безпечний - не спаде бити вікна в твоїй квартирі і валятися на твоєму килимі - і дає можливість прожити цікаве, красиву і яскраву життя не виходячи з дому, - вважає Адріана Імж. - і коли в житті знаменитості відбувається щось важке, казка про ідеальне життя руйнується, її прихильники можуть переживати більше, ніж за своїх знайомих - адже вони теж "беруть участь" в житті цієї людини і можуть сприймати його біди як з ої або свого батька, партнера або близького друга. Магія злиття ".
Розлучення в нашому світі нерідкі - за даними Федеральної служби державної статистики, в 2015 році на кожну тисячу населення в Росії доводилося 4,2 розлучення. У США ця цифра вище: у 2014 році на кожну тисячу населення припадало 6,9 розлучення. Здавалося б, це звичайне явище - у кожного з нас є знайомі, які пережили зраду або розлучення, - але у випадку зі знаменитостями ми часом не можемо собі навіть уявити, що у "ідеальних" людей теж є проблеми. І коли це все-таки відбувається, ми відчуваємо цілий спектр почуттів - від бажання заперечувати ( "Зі мною такого ніколи не трапиться!") До самозаспокоєння і самоствердження ( "Якщо таке відбувається навіть з ними, то у мене все не так погано") .
Співчувати і співпереживати тим, кого ми насправді не знаємо, - звичайна справа: без цього було б неможливим мистецтво, стала б менш популярною благодійність. У світі, де кожен крок знаменитості документується, неможливо не додумувати, хто він, який у нього характер і як будуються його відносини з людьми. Головне не забувати при цьому, що за ідеальним образом знаходиться людина - такий же, як ми всі.
фотографії: Vladimir Voronin - adobe.stock.com