Керівниця проекту "Насілію.нет" Анна Рівіна про улюблені книги
У РУБРИЦІ "КНИЖКОВА ПОЛИЦЯ"Ми розпитуємо журналісток, письменниць, вчених, кураторів та інших героїнь про їх літературні вподобання і виданнях, які займають важливе місце в їх книжковій шафі. Сьогодні своїми історіями про улюблені книги ділиться керівниця проекту" Насілію.нет ", виконавчий директор фонду допомоги людям, що живуть з ВІЛ, "СПІД.ЦЕНТР", кандидат юридичних наук Ганна Рівіна
Я завжди любила читати про те, як люди долають труднощі й домагаються успіху, незважаючи на всі перепони. Про сміливих, вольових, добрих, які впевнено йдуть до своїх цілей. У чотирнадцять років я за кілька днів проковтнула два томи "Віднесених вітром" по шістсот сторінок, просто фізично не могла відірватися. Чітко пам'ятаю свої емоції, коли років в п'ятнадцять прочитала "Замок" Кафки - здавалося, що весь цей час я була під якимось наркозом.
Моя перша літературна любов трапилася з Лермонтовим, я заучувала уривки з "Демона" і була впевнена, що тільки він мене розуміє. Через кілька років я не могла відірватися від Гоголя. Дідусь так щиро сміявся, коли говорив про персонажах "Мертвих душ", що я читала книгу з якимось родинним теплом і добротою до пороків кожного з них. Бабуся підкладала щось про справи сімейні та любовні (куди без улюбленої нею "Саги про Форсайтів"), мама відповідала за детективне світової спадщини і пригоди. А моя сестра завжди зачаровувала якимись оригінальними книгами, які треба було обов'язково прочитати. Так, вона відкрила мені двері в антропологію "Золотий гілкою" Фрезера.
А потім в моєму житті сталося кілька подій, які змінили моє бачення світу. Першим була підготовка до вступного іспиту з філософії та подальша здача кандидатського іспиту з філософії науки. Було сумно, що треба було все зубрити, замість того щоб поїхати на рік з валізою всіх цих книг і - читати, читати і ще раз читати. Другим стало вступ до магістратури Тель-Авівського університету з політології. І знову: треба читати багато і швидко, а хотілося з кожної книжкою проживати окрему життя. По першому диплому я фахівець з міжнародного публічного права, і я зрозуміла, як сухо і байдуже нам декларували закріплені в документах права - ні слова про боротьбу за ці права, про їх реальну значимість, еволюційний розвиток, про зміну парадигми, про можливість помилятися і необхідності визнавати свої помилки. Про те, що треба відстоювати те, у що ти віриш, але поважати інших.
Окремим етапом в житті для мене стали книги про долі євреїв під час Голокосту. Зараз, коли я займаюся правозахисною діяльністю, де весь час доводиться стикатися зі стигмою та дискримінацією, я повертаюся до думок про єврейському питанні з правової та психологічної точок зору. У якийсь момент цей інтерес зіграв значну роль при вирішенні поїхати вчитися до Ізраїлю. Коли я вступила на факультет політології, у мене почався новий період становлення і осмислення. Так, я перший раз ознайомилася з науковими текстами про фемінізм, який тоді зовсім не розуміла і не приймала.
Мені з великими труднощами даються книги, де повільно розвивається сюжет, і докладно описуються переживання героїв. Я точно за нон-фікшн - мені здається, що в світі безліч цікавих людей, подій, явищ, випадковостей, про які багато написано і ще більше не написано. Зараз мені рідко вдається читати повільно і в задоволення, а якщо я і беруся за книги, то вони присвячені історії, праву, політиці і змін в суспільстві. Трохи засмучує, що багато книги треба читати в відповідному віці або стані, а у мене вони вже в минулому. Ніколи особливо не могла читати романи про боязких і поступливих жінок, навзамін любов, про страждання, але зараз із сумом розумію, що більшість класичної літератури підносить жінок саме такими, другорядними. З цими книгами мені не по дорозі, зараз в читанні я ціную два ключових моменти: інформацію і можливість переглянути свої погляди.
Анатолій Рибаков
"Важкий пісок"
Я прочитала цю книгу років в п'ятнадцять-шістнадцять. У ній розповідається про життя кількох поколінь єврейської сім'ї і про те, що випало на долю цієї родини під час світових воєн і революції. Ця книга про людську жорстокість, про те, що від тебе нічого не залежить, коли ти живеш в державі, де твоє щастя нікому не важливо. Ти тільки бачиш, як приходять різні біди і ламають все, що ти будував. Ця книга сильно зачіпає саме тому, що описується одна сім'я, з якої на якийсь по рахунку сторінці ти вже зріднився. Любов, сміх, діти, турботи, робота, суперечки, примирення - всього цього настає кінець. Чітко пам'ятаю опис того, як німці вішали людей на площі, навіть зараз все всередині стискається.
До Рибакова мені не траплялися такі важкі книги. Це потім уже був Солженіцин і глибоке занурення в те, що насправді відбувалося в нашій країні, а не те, чого навчають у школі. Я дуже рада, що ця книга потрапила мені в руки, вона сильно на мене вплинула і в професійному плані: я зрозуміла, що не можна, ніколи не можна допускати беззаконня. Так, міжнародне публічне право не може нічого гарантувати саме по собі, але до Другої світової війни його навіть не було, воно навіть не проголошувало те, що сьогодні є очевидним. Наше завдання - зробити такі механізми, щоб права фігурували не тільки на папері.
Джанні Родарі
"Пригоди Чиполліно"
Пригоди Чиполліно мені, як і всім, читали в дитинстві, і мультик все дивилися. І я завжди дуже любила цю історію, де просто пояснюються дуже складні речі про несправедливість і насильство. Зараз все частіше і частіше в інтернеті з'являються сцени з мультфільму, які порівнюють з тим, що відбувається в нашій країні. І це зайвий раз доводить, що "Чіполіно" - дуже правдива історія про те, як легко сильні і багаті ображають слабких і беззахисних, як люди при владі впевнені у своїй перевазі.
"Гендер для" чайників ""
Книга, яка пояснила мені поняття "гендер" і "гендерні ролі", коли я була тим самим "чайником", заручницею стереотипів, готової всіх оцінювати через рамки "норми". Я прочитала її всього кілька років тому, коли почала усвідомлювати безліч кліше, стежити за ходом своїх думок, часто лякаючись того, наскільки запрограмовано живе наше суспільство. Книга потрапила до мене, коли я тільки почала знайомитися з проблемою домашнього насильства в Росії і організаціями, які її творять: я прийшла в центр "Анна", де мені показали багато цікавої літератури. Ця книга з двох частин тактовно познайомила мене з темами і проблемами, які часто так радикально представляються в суспільстві, що жоден обиватель не піде розбиратися в питанні. Колись я була якраз тим самим обивателем, які вважають, що жінка повинна бути "жіночною", а чоловік - "мужнім".
Павло Санаєв
"Поховайте мене за плінтусом"
Це дуже сильна книга. Парадокс в тому, що читаєш і розумієш: все герої нещасні, їм всім погано, а все через однієї жінки, яка вирішила за всіх, як правильно жити. Головна героїня вирішила пожертвувати собою, вона теж не відчуває себе щасливою, кожен раз страждаючи через онука, чоловіка, дочки. І найдивніше, що так донині живе безліч сімей в нашій країні - їх вчинки відбуваються не від жорстокості, а від бажання зробити всім краще, від любові і самопожертви.
Я прочитала цю книгу, коли вона була у всіх на вустах. Пам'ятаю, що до мене прийшли мої племінники, які тоді були малюками, я почала читати їм вголос в повній впевненості, що їм буде нецікаво, а вони прочитали її зі мною до кінця, і ми довго обговорювали, чи була в цій сім'ї любов. Думаю, що і зараз для мене це читання було б дуже хвилюючим, але я б уже звертала увагу на інші деталі: повністю усвідомлюючи факт насильства, але з розумінням, що раніше сім'ї та спілкування між родичами будувалися зовсім за іншою системою.
Семюел Філліпс Хантінгтон
"Зіткнення цивілізацій"
З цією книгою я познайомилася під час навчання в Тель-Авівському університеті. Зараз в світі дуже багато розмов про мультикультуралізм та глобалізації. Ця книга ділить народи за принципом цивілізацій, кожна з яких переслідує свої цілі і свої інтереси. Вражаюче цікаво опис впливу однієї цивілізації на іншу, конфлікти, агресивне релігійна течія як реакція на західну гегемонію.
Окремо у Хантінгтона є православна цивілізація, яку він просить не плутати з російською, так як це більш загальний термін. У стереотипному уявленні Русь вибирала між західним світом і азіатським - Хантінгтон же стверджує, що православна цивілізація також бореться за панування на світовій арені, а не бачить себе складовою частиною іншої цивілізації. Найцікавіше - це можливість передбачити різні міжнародні конфлікти виходячи з цивілізаційних особливостей і прораховувати їх на кілька кроків вперед.
Юваль Ной Харари
"Sapiens. Коротка історія людства"
Я дуже люблю книги, які простою мовою пояснюють складні процеси. Вважаю, що в наш час, коли вища освіта не є привілеєм, а інформації навколо найбільша безліч, дуже важливо доносити знання саме таким чином. Тут не так вже й багато виносок, книга не претендує на звання великого наукової праці, але в ній є величезна кількість цікавих фактів про наш вигляді і еволюції.
Змішалося все: антропологія, біологія, історія, соціологія, психологія, економіка і фінанси. Мабуть, це не та книга, на яку варто посилатися в дослідженнях, але мені дуже імпонують огляд на макрорівні і уявлення людини і планети в вигляді системи, де все взаємопов'язано.
Беттіна Стангнет
"Eichmann Before Jerusalem: The Unexamined Life of a Mass Murderer"
Цю книгу я купила зовсім недавно в Єврейському музеї в Парижі. Часто під час обговорення голокосту, Другої світової війни люди задаються питанням, як німці - педантичні, доброзичливі і порядні - змогли організовувати фабрики смерті, з такою винахідливістю і жорстокістю знищити мільйони. "Але, видно, завжди так буває: смерть однієї людини - це смерть, а смерть двох мільйонів - лише статистика". Дослідники знають, що вся робота в таборах була розділена за таким принципом, що кожен робив незначний вплив в загальній системі - це дозволяло кожному не брати на себе провину і не нести відповідальності за кінцевий результат.
Адольф Ейхман - один з найстрашніших людей Третього рейху, він не тільки завідував усіма дослідами над в'язнями табору, а й втілював ідеологію режиму. Ще в тридцяті роки, вже будучи в СС, він входив в довіру до євреїв, їздив до Палестини, він був одним з небагатьох німців, хто знав "ворога" в обличчя. Після падіння рейху Ейхман втік до Латинської Америки, де відчував себе чудово, поки його не знайшли і не судили в Єрусалимі. Найцікавіше, що лінією захисту Ейхман вибрав ту обставину, що він був всього лише маленьким гвинтиком у великій машині смерті і від нього нічого не залежало. Нещодавно я була в Аушвіці і бачила бараки, де проходили досліди над жінками по стерилізації, по зміні кольору очей. Але мене не покидало відчуття, що нас на землі лякають пеклом, а ось він, в годині їзди від Кракова, - а скільки ще таких місць.
Еріх Фромм
"Мистецтво любити"
Мене довго вмовляли прочитати цю книгу, але я знаходила причини цього не робити. Я багато років задавалася питанням, чому дітей вчать добре вчитися, слухатися дорослих, але ніхто не вчить бути щасливими, жити для себе, робити те, що людина хоче, а не те, що треба. Фромм відповів мені на дуже багато питань. Я тоді повірила, а зараз вже знаю точно, що любити може тільки та людина, яка для початку любить себе і почувається.
Почуття обов'язку, зобов'язання, вина, тривожність і відповідальність за те, що не має до тебе жодного стосунку, - все це заважає жити в задоволення і допомагає виправдовувати зайві ситуації і зв'язку. Я б включила "Мистецтво любити" в який-небудь список обов'язкового до прочитання, але з розумінням, що це праця середини двадцятого століття і з тих пір багато соціальних установки теж встигли зазнати змін.
Маржан Сатрапі
"Персеполіс"
"Персеполіс" - дивовижна книга, вона зачіпає безліч актуальних і болючих тем. Тут прекрасно все: феміністська повістка, мультикультуралізм, радикалізм релігії і режиму, свобода, відповідальність за вибір, втрати, розчарування, любов і сім'я, в кінці кінців. Збираюся найближчим часом підкласти цю книгу своїй маленькій племінниці: вона ж змушує про стількох важких і важливих речах задуматися, а як легко вона написана. Мені її кілька років тому подарував на день народження мій хороший друг, за що йому велике спасибі.
арт Шпигельман
"Маус"
"Маус" - ще одна книга в мою скарбничку знань про Катастрофу. Пишаюся знайомством з Василем Шевченком, який перевів цей бестселер на російську мову. Це геніально - не просто так дають Пулітцерівські премії коміксами. Мій дев'ятирічний племінник відразу схопився за цю книгу в магазині Єврейського музею в Парижі. Її хочеться прочитати, дітям і дорослим хочеться дізнатися цю історію. А історія ця про перемогу, про те, як добро перемагає зло. Тільки ціна у цієї перемоги дуже висока, і немає ніякого сенсу у всіх цих втрат.