Засновниця Kidsout Катерина Кронгауз про улюблені книги

У РУБРИЦІ "КНИЖКОВА ПОЛИЦЯ" ми розпитуємо журналісток, письменниць, вчених, кураторів та інших героїнь про їх літературні вподобання і виданнях, які займають важливе місце в їх книжковій шафі. Сьогодні своїми історіями про улюблені книги ділиться засновниця сервісу з пошуку бебісіттерів Kidsout, дитяча письменниця і редактор рівнів видання "Медуза" Катерина Кронгауз.

Я як раз та людина, з-за якого інтелігентні батьки дуже засмучуються, що він зовсім не читає. Я настільки не любила читання в дитинстві, що йшла з кімнати, коли батьки читали дітям. Тут, звичайно, варто уточнити, що читали вони, наприклад, "Іліаду", і слухати це в три роки (я молодша з трьох дітей) і справді нестерпно. Правда, кажуть, що в чотири я вийшла з туалету без штанів і сказала: "Вийшла з мороку Млада з перстами пурпурними Еос".

Ну, загалом, я зовсім не читала. Але мені завжди були цікаві люди і історії про них. І уява, логіка і фантазія у мене розвивалися непогано - а що ще робити, якщо не читаєш, що не малюєш і весь час нудно? Я досить непогано навчилася вловлювати сюжети і навіть вмію підтримати розмову про непрочитані книжках. Ще мені пощастило з друзями - вони дуже начитані й освічені. Тому в школі іноді за мене писали твори мої товариші, а нині великі редактори. Наприклад, моя подруга написала за мене відмінне твір, як зараз пам'ятаю, по "Незнайомці" Блоку, але мені здавалося важливим щось додати від себе, тому я додала фразу "Блок ніколи не писав довгих віршів" і цим видала себе.

Але якщо вже я з якоїсь причини почала читати і мені цікаво, то вся решта життя зупиняється: я не можу ні працювати, ні розмовляти з людьми, поки не дочитаю. Тобто можу, але мені зовсім нецікаво. Ну і логічним чином я можу читати книжки тільки про людей і тільки з сюжетом. У цьому сенсі у мене немає жодної книги, яка вплинула на мене, на мою особистість. Але є людські історії, які на мене вплинули, і я не завжди пам'ятаю, звідки вони - з життя, з книжки, з кіно, з історії. Власне, всі ці книги, про які я тут розповідаю, здаються мені неймовірно важливими для розуміння людської природи.

З читанням, крім усього іншого, була якась безглузда проблема. Я читаю лежачи. І ось, коли лежиш, щоб читати було зручно, треба весь час перевертатися з боку на бік, щоб товсту частину книжки покласти на ліжко, а не тримати у висячому положенні. І це жахливо докучливий процес. Ще гірше він стає лише тоді, коли застуджений і від того, що ти повертаєшся з боку на бік, у тебе весь час закладає то одну ніздрю, то іншу. І виправив всю цю ситуацію Kindle - не пам'ятаю, звідки він взагалі взявся, але з тих пір найголовніша проблема перевертання зважилася повністю. І я почала читати.

Марія Крюгер

"Блакитна намистинка"

За моїми спогадами, це перша осмислена довга книжка, яку я прочитала сама. Це польська історія про дівчинку Каролінку, яка при переїзді зі старої квартири знаходить блакитну намистину, чарівну: вона виконує бажання, але від кожного виконаного блідне. За нею відразу ж починає полювати мерзенна відьма Филомена. Загалом, дуже захоплююча дитяча книжка. Особлива її цінність в тому, що я вважала, що про неї взагалі ніхто, крім мене, не знає, але іноді знаходила таких же дивних цінителів польської літератури. Втім, зовсім недавно її перевидали в видавництві "Рожевий жираф", і тепер всі можуть її прочитати теж.

Шолом-Алейхем

"Кривавий жарт"

Однією з важливих моїх читацьких рис є те, що я ні фіга не пам'ятаю про книжку лише через рік після її прочитання. Настільки, що я, навіть перечитуючи, нічого не пам'ятаю. Може, це скоро визначать як генетичну мутацію, і мені можна буде перестати бути ганьбою інтелігентної родини. Загалом, цей роман я читала так давно, що пам'ятаю тільки зав'язку. Початок двадцятого століття, два випускники гімназії - єврей Рабинович і російський Попов - змінюються документами, а значить, і життями. Російський хлопчик, який починає жити життям єврея, виявляється посеред знаменитого справи Бейліса (тобто російський Попов в ролі Бейліса), якого звинувачували в тому, що він пускає християнських немовлят на мацу.

Деніел Кіз

"Квіти для Елджернона"

Історія про чоловіка Чарлі з особливостями розвитку, який бере участь в науковому експерименті щодо поліпшення інтелекту. Він прагне в експеримент, тому що хоче стати розумнішими. І його беруть. І він розумнішає не по днях, а по годинах. Його звільняють з роботи, тому що він починає всіх дратувати. Йому самому стають нецікаві люди, тому що він розумніший їх. Єдині його близькі - вчителька з інтернату для людей з особливостями розвитку, в яку він закоханий, і Елджернона, миша, на якій цей експеримент провели до Чарлі. Найдраматичніші події починають розвиватися, коли у Елджернона починається регрес, а Чарлі в цей момент став набагато розумніші дослідників і намагається сам почати рулити експериментом.

Деніел Кіз

"Таємнича історія Біллі Миллиган"

Неймовірна реальна історія про людину на ім'я Біллі Мілліган, у якого було множинне розщеплення особистості. З'ясувалося це тоді, коли він постав перед судом у справі про трьох згвалтуваннях. Слово за слово - відкрилися десять особистостей різного віку, зовнішності, національності, мови. Спочатку адвокати вважали, що він їх розводить, але швидко повірили. Потім прокурори вважали, що їх розводить він і адвокати, але теж швидко повірили. Його виправдали. Потім намагалися зливати схожі особистості по парам, майже досягли успіху, почали соціалізувати - тут обурилися навколишні мешканці та відправили його в психіатричну лікарню. Від жаху у нього розщепилися все особистості і додалося ще трохи. Коротше, все особистостей у Біллі було двадцять шість, і це дуже цікаво.

Абрахам Вергезе

"Розтин Стоуна"

У місіонерському шпиталі в Аддіс-Абебі народжує американська сестра милосердя. Ніхто не розуміє, як це можливо, але ні в кого немає сумнівів, що діти від місцевого американського хірурга. Народжуються два сіамських близнюка, мати вмирає під час пологів, хірург зливається. Після поділу обох братів - Меріона і Шиву - бере до себе пара місцевих лікарів. Точніше, вони не пара, але він її дуже любить. Весь роман про зв'язок і прихильності. Як дорослі люди навчаються один одного любити і бути сім'єю. Як два брата, які були з'єднані потилицями, все життя цими потилицями б'ються один об одного, розходяться, але розійтися не можуть. І, що найцікавіше, про медицину в умовах відсутності всього, забобони, міфи, антинауковість і віру.

Джон Ірвінг

"Правила Будинки сидру"

При складанні це списку стає ясно, що мені подобається все таке - на межі вульгарності, етики, поп-духовності і поп-психології. Ця історія про сироту Гомера Буму, який живе в дивному будинку - це чи то дитбудинок, чи то лікарня, а виявляється при цьому і абортарій, але він про це не знає. І про нього піклуються головлікар і сестри. Велика частина його життя складається з низки невдалих усиновлень, після яких його повертають назад. Доктор Кедр виховує його як сина. Потім Гомер дізнається про те, що доктор Кедр весь цей час займається абортами. У них трапляються дикі суперечки, і Гомер йде, вважаючи, що ніколи-ніколи-ніколи він не буде займатися таким жахливим справою. Але, як це часто буває, якщо немає сепарації, то немає сепарації. Якщо ти відштовхуєшся від батьків, коли-небудь ти станеш таким же.

Діна Камінська

"Записки адвоката"

Влітку 1965 року в ставку в селищі Передєлкіно було знайдено тіло п'ятнадцятирічної школярки. Жителі селища звернулися в ЦК КПРС і поскаржилися, що справа ніяк не розкриють. Відразу після цього були арештовані два хлопчики, однокласники жертви, які дуже швидко зізналися в згвалтуванні і вбивстві. Захищати одного з них стала Діна Камінська, радянський адвокат (вона відома тим, що захищала Буковського та інших дисидентів). У цій справі у Камінської не було ніяких шансів: тиснуть зверху, п'ятдесяті роки, справу треба швидше закрити, хлопчики дали свідчення, є свідок - смертельна машина не тільки запущена, але і взагалі немає ніяких шансів, що щось може встати на шляху. Але Камінська не вірить в свідчення, і починається процес.

Те, що описано в цій книзі, - це відповідь на питання, як порядна людина міг працювати адвокатом під час самого пекельного несправедливого суду в СРСР. Камінська хапалася за протокол, за те, що ця система повинна була дотримуватися своїх же вигадані правила і могла про них і спіткнутися. Вона відволікала суддю і вносила в протокол, здавалося б, відповіді на незначні питання, які потім змушували цю систему дозволяти апеляції. Вона описує дрібниці, дурниці, малюсінькі можливості, з яких виросла справжня справедливість. Просто самий захоплюючий судовий процес, про який я читала.

Ніна Павлова

"Пасха Красная"

Вранці 18 квітня 1993 року в Великдень в Оптиної Пустелі були вбиті троє людей: ієромонах Василь, чернець Трохим і чернець Ферапонт. Ченці Ферапонт і Трохим були на дзвіниці - їх убили першими. Ієромонах Василь йшов сповідувати до церкви, почув недобре і побіг на допомогу - його вбили третім. Книга присвячена трьом історіям абсолютно різних людей - як роман "Міст короля Людовика Святого", в якому автор розповідає про п'ять людей, загиблих при обваленні висячого мосту, і намагається зрозуміти, що змусило всіх їх прийти на міст в один і той же фатальний момент.

Це історія про те, що представляла собою життя в дев'яності, як три різних чоловіки з різною освітою, різним бекграундом прийшли до церкви, а потім і в монастир. І що представляла собою їхнє життя і віра на момент вбивства. Справжній чесний нон-фікшн. Ну і це таке дивовижне сучасне житіє святих.

Євген Водолазкін

"Лавр"

Це вигадане житіє п'ятнадцятого століття. Травник Арсеній живе з дідусем і вчиться майстерності, потім заводить кохану, вона вагітніє і разом з дитиною помирає під час пологів через те, що Арсеній вчасно не відвіз її в лікарню. Весь його подальший життєвий шлях присвячений спокутування цього гріха - життя поза шлюбом і гордині. Він стає цілителем, юродивим, паломником: в якийсь момент просто перестаєш розуміти, в який час відбувається дія роману. У підсумку Арсеній постригается в ченці і стає Лавром.

Марія Кикоть

"Сповідь колишньої послушниці"

Людські стосунки з церквою і всередині церкви дуже мене цікавлять. Ця книга - щоденник жінки, яка виявилася в жіночому монастирі і описує його як жіночу в'язницю. Пекельні спокуси, божевільна жадібна лицемірна настоятелька. Загалом, історія, яка, швидше за все, описує життя більшості російських жіночих монастирів. Багато в чому це пов'язано з тим, що відбувається, якщо шукає бога людини змусити управляти людьми, частково з тим, як влаштована російська церковна система. Психологія малих груп і тюремний експеримент, втілений в життя жіночого монастиря, - все найцікавіше для мене.