"Гра в бога": Як люди намагаються змінити хід еволюції
Незважаючи на еволюцію, людське тіло недосконале - починаючи c того, що жінкам боляче народжувати, і закінчуючи неергономічними будовою ніг, через який в дорослому віці нерідко страждають коліна. Так з'явився Трансгуманізм - філософська концепція і рух, що виступає за те, щоб поліпшити можливості свідомості і організму людини за допомогою науки і техніки. Одні бачать в керованої еволюції людини величезне досягнення прогресу, адже мета таких змін - усунути "недоліки" людського організму і поліпшити якість життя. Інші - небезпечну "гру в бога", яка може призвести до непередбачуваних і трагічних наслідків. Розбираємося, що таке трансгуманізм, чи принесе він нам користь і чому багато його побоюються.
текст: Аліса Загрядская
Майбутнє стає справжнім
Людина відрізняється від сусідів по планеті тим, що може усвідомлено впливати на середовище і власне тіло - тобто фактично керувати своєю еволюцією за допомогою науки і технологій. Може здатися, що мова про наукову фантастику, але ми вже сьогодні встали на шлях штучного зміни виду.
Досягнення науки, що дозволяють змінювати і покращувати можливості організму, стали звичайною практикою лікувальної і естетичної медицини. Завдяки вакцинам люди перестали страждати від захворювань, які раніше знищували цілі міста, зубні імплантати часто служать краще справжніх зубів, і навіть зовнішність можна змінити до невпізнання на догоду власним уявленням про прекрасне.
Технології та біотехнології активно використовують в мистецтві - наприклад, художниця Маріон Лаваль-Жанто вводила собі в кров імуноглобуліни (білкові молекули, що виробляються в ході імунної відповіді) крові коня - після підготовки їй вдалося зробити це і не впасти в анафілактичний шок. Кіберпанк-акціоніст Стеларк ще в минулому столітті зробив собі керовану третю руку, щоб в рамках перформансу написати нею слово "еволюція".
Художниця Маріон Лаваль-Жанто вводила собі в кров імуноглобуліни крові коня - після підготовки їй вдалося зробити це і не впасти в анафілактичний шок
Багато способи апгрейда тіла за допомогою технологій йдуть в народ: хтось в домашніх умовах вживляет під шкіру мітки, що дозволяють відкривати електронні замки, управляти смартфонами і ноутбуками. Нещодавно стартував перший проект по редагуванню генома в організмі дорослої людини (тобто зміни геному, щоб запобігти розвитку спадкових захворювань; як правило, вчені "редагують" геном ембріонів). І хоча у пацієнтів з рідкісним синдромом відзначили поліпшення, поки що вчені відгукуються про успіхи експерименту стримано. Біохакери відчувають на собі ліки власного виробництва, і з цим не все однозначно: кілька місяців тому генерального директора компанії Ascendance Biomedical Аарона Трейвіка знайшли мертвим у камері сенсорної депривації. Він проводив медичні дослідження без схвалення фармацевтичних компаній і вчених і закликав співробітників проводити випробування нових препаратів прямо на собі - а якийсь час назад публічно вколов собі саморобну і несертифікованих вакцину від герпесу.
Словом, наукові новини, які з кожним роком викликають все більше резонансу, одночасно і захоплюють, і викликають багато запитань.
Наука проти страждань
Філософське і громадський рух за навмисне "покращення" людини називається трансгуманізму. Якщо в більш традиційних уявленнях людина сприймалася як творіння бога або природи, то в трансгуманістіческой парадигмі він стає сам собі творцем, тобто може і повинен свідомо впливати на свою еволюцію. Тіло при цьому сприймають як техніку, яку можна лагодити, покращувати і навіть міняти.
"Природні" тіла дійсно часто нас підводять: вони хворіють, страждають від алергій, накопичують мутації. Іноді вони нездатні до того, чого хочеться їх власникам, будь то зачаття дитини або просто можливість перебудувати біоритми на бажані. До того ж тіла легко ламаються. Через це ідея, що організм можна налаштувати певним чином, зміцнити або замінити "недостатньо досконалі" системи і органи, здається привабливою.
Антрополог Еліс Робертс створила для каналу BBC проект "ідеальної" жінки: вона використовувала власне тіло і особливості будови різних тварин, щоб краще змінити зробити модель власного організму, більш пристосованого до місцевих умов середовища. "Покращена" Еліс отримала стійкі ноги, схожі на пташині, сумку як у кенгуру, яка дозволить зробити дітонародження безболісним, і собаче серце, не схильне до інфарктів.
"Природні" тіла дійсно часто нас підводять: вони хворіють, страждають від алергій, накопичують мутації, легко ламаються
Мабуть, деякі з таких змін дійсно могли б поліпшити нам життя. Те ж можна сказати про анатомію недавньої зірки інтернету - спроектованого інженерами, хірургом і художницею Патрицией Пиччини Грема, людини, який пристосований до того, щоб виживати в автокатастрофах. З антропологічної точки зору позбавлений шиї людина з товстим черепом дійсно має більше шансів на виживання в аварії, ніж тендітні "звичайні" люди - правда, до зовнішності Грема треба ще звикнути. Ці проекти, які на перший погляд здаються несерйозними, можуть стати цілком реальним майбутнім людства. Мова, звичайно, не просто про зовнішність, а про те, щоб стати такими, як нам хочеться: здоровими, витривалими і красивими в рамках своїх уявлень про прекрасне.
Винахідник і футуролог Рей Курцвейл, що розділяє трансгуманістскіе ідеали, впевнений, що зовсім скоро розумні комп'ютери, які не перевищують розміром живі клітини, будуть рухатися всередині наших тіл, змінювати наші органи і лікувати хвороби, а кіборгізація позбавить людей від страждань. За його прогнозами, вже в 2040-і роки людина зможе змінюватися зсередини завдяки нанороботів, а органи замінять більш якісні штучні аналоги. У цьому Курцвейл бачиться не тільки практичний, але і етичний сенс: "Наш неокортекс побільшає. Ми будемо смішніше, станемо музичнішими. Ми будемо сексуальніше. Ми станемо втіленням власних цінностей". Правда, до сміливих ідей Курцвейла ставляться неоднозначно.
Інший відомий ідеолог трансгуманізму, Ферейдун М. Есфендіарі, який змінив ім'я на FM-2030 щоб підкреслити свої футуристичні переконання, написав кілька книг, присвячених майбутнім перетворенням людства. Зокрема, йому належить робота "Трансчеловек ти?", В якій розповідається, як одного разу ми станемо транслюдьмі, життя яких повністю регулюється наукою і технікою. Футуристичну ідею транслюдей не потрібно плутати з трансгендерних. Втім, згідно з трансгуманістіческім уявленням, трансгендерні люди є як раз справжніми людьми майбутнього - адже при бажанні вони можуть звертатися до досягнень сучасної науки, щоб зробити трансгендерних перехід.
Уже в 2040-і роки, вважає футуролог Рей Курцвейл, людина зможе змінюватися зсередини завдяки нанороботів, а органи замінять більш якісні штучні аналоги
Фінальна, сама амбітна і спірна мета трансгуманізму - це перемога людини не тільки над тілесними "недосконалостями" і хворобами, а й над смертю. Правда, чи буде це зроблено в дійсності і що допоможе в цьому - кіборгізація, біотехнології або оцифровка свідомості, - поки що сказати не можна.
До того ж такий підхід вже зараз викликає багато запитань. Чи залишиться людина собою, якщо замінити всі його частини тіла? Де закінчується особистість і починається програма? Як, зрештою, вирішити "важку проблему свідомості" (тобто визначити, як народжується свідомість) і зрозуміти, звідки береться наш унікальний досвід? Про це розмірковують, наприклад, манга і аніме "Привид в обладунках": після аварії поліцейська Мотоко Кусанаги отримує повністю кібернетичне тіло і протягом всієї історії намагається розібратися, чи залишилися в ньому її особистість і сутність.
Усередині трансгуманізму існують різні рухи та напрямки. Наприклад, в ньому можна знайти майже буддистські ідеї припинення страждання всіх живих істот: біоетичні аболиционизм пропонує назавжди розібратися з болем, замінивши її на сигнали здоров'я і нездоров'я, що не приносять дискомфорту. Постгендерізм передбачає, що люди стануть щасливішими, якщо добровільно відмовляться від гендеру, будуть використовувати репродуктивні технології, які зроблять анатомічні відмінності неважливими, і виберуть альтернативні способи розмноження. Прихильники техногайянізма вважають, що просунуті технології повинні бути чистими і безпечними і допомагати відновлювати навколишнє середовище. Словом, кожне соціальне рух може знайти щось своє в науці і технологіях і підняти їх на прапор.
Існує і міжнародна організація трансгуманістів Humanity Plus. В її цілі і завдання входять поширювати інформацію про трансгуманізму і підтримувати дослідження, спрямовані на поліпшення людського потенціалу. До речі, вступити в організацію може будь-хто, правда, членство платне.
Чи небезпечно впливати на еволюцію?
Світ, в якому немає місця страждань, здається прекрасним місцем. Але чи так це насправді? Поки оптимісти на кшталт Курцвейла впевнені, що створені за допомогою технологій блага розподілятимуться рівномірно (зі смартфонами ж майже вийшло), інші побоюються, що соціальна нерівність в майбутньому стане тільки рости. В результаті людство може розділитися на касти, відмінності в житті яких стануть більш жорсткими, ніж будь-коли в історії людства. Герберт Уеллс одного разу вже придумав сценарій, при якому люди поділилися на два різних види, елоїв і морлоков - нащадків пролетаріату і буржуазії, класовий розрив між якими став занадто великий.
Зрештою, один з головних принципів кіберпанку - "High tech. Low life", тобто "Високі технології, низький рівень життя", так званий критерій дозу (по імені автора рецензій на романи Вільяма Гібсона, вперше вжив слово "кіберпанк") . Це передбачає, що в світі майбутнього розвиток технологій буде сусідити з безправ'ям економічно вразливих людей, жорстким соціальним розшаруванням і спірною мораллю. "Майже все, що ми робимо з щурами, можна виконати і з людиною. А з щурами ми можемо зробити багато чого. Про це нелегко думати, але це правда. Вона не зникне, якщо ми закриємо очі. Це і є кіберпанк", - писав фантаст і літературознавець Брюс Стерлінг в есе "Киберпанк в дев'яностих".
Найлегше ці побоювання простежити в поп-культурі. Часто твори, які будуються навколо ідей трансгуманізму, - це антиутопії, в яких всі суспільства або ціла планета занепадають через втрату контролю над морфингом людини. Так сталося у всесвіті серії ігор Deus Ex, де жорсткий конфлікт тих, хто виступає за і проти "Аугментація" (тобто мікрочіпів і механізмів в тілі), призводить практично до громадянської війни. Приблизно таким же чином пішли справи і в іграх серії Bioshock, в яких честолюбні вчені, безпринципні підприємці та релігійні діячі вільно поширювали способи посилити можливості людини - все скінчилося масовими заворушеннями і натовпами мутантів-сплайсеров, готових атакувати протагоніста за будь-яким кутом. В антиутопії "Гаттака" люди, народжені "по-старому", тобто поза продуманого генетичного програмування, піддаються дискримінації. У романах канадського письменника і нейробіолога Пітера Воттса "Хибна сліпота" і "ехопраксія" між модифікованими людьми і недоторканими "кодами" пролягає величезна прірва. Хоча, звичайно, є і позитивні сценарії: наприклад, герої фантастичних фільмів Люка Бессона виглядають задоволеними гучним і яскравим світом майбутнього, та й персонажі Marvel добре себе почувають з кібернетичними руками або реактором в грудях.
В антиутопії "Гаттака" люди, народжені "по-старому", тобто поза продуманого генетичного програмування, піддаються дискримінації
На думку філософа Френсіса Фукуями, Трансгуманізм - спірна з гуманістичної точки зору ідеологія: прагнення до апгрейду буде втягувати людей в постійну гонку, в якій кожен буде заздрити іншим, і результати можуть бути непередбачуваними. Крім того, ми не знаємо, як ці процеси позначаться на ідентичності та окремих індивідів, і соціуму.
Поки що велика частина страхів перед трансгуманізму заснована на припущеннях: на цей момент у нас в принципі не так багато матеріалу, який можна аналізувати, а технологіями ще не вдалося перевершити людське тіло у всіх аспектах. Кібернетичні руки поки не відповідають по функціоналу звичайної людської руці - і перш ніж починати турбуватися про майбутнє, варто подумати про це.
Проте якісні зміни в організмах людей і базових принципах життя не можуть не змінити звичні уявлення про людину, які складалися століттями і тисячоліттями. Стримати прогрес штучно навряд чи коли-небудь вийде, так що в першу чергу варто думати про те, як жити і діяти в новому світі і як змінимося ми самі, коли зміняться технології. А також приймати рішення, аналізуючи ризики, а не грунтуючись на забобонах.
ФОТОГРАФІЇ: DmiT - stock.adobe.com (1, 2, 3)